等待 发表于 2021-4-28 12:02
蟑螂老鼠也流传几千年不断呢，数目比整个人类还多。要不你去学蟑螂医老鼠医？

你就知道古代没出现过萨斯和新冠疫情了？且不说那时没这两个词，记录上自然没有。但是记录上没有的，就不存在了？

按你的逻辑，建国初年治理的那些流行病，比如血吸虫，疟疾什么的，都是美帝特意留下的喽？本来早就被中医治理了？

山区人 发表于 2021-4-28 17:58
目前主流的看法的确如此。
经方派的出现是近代的事，但方证对应思想出现的时间就比较早了。
唐代在孙思邈《千金翼方》说：“遂披伤寒大论，鸠集要妙，以为其方，行之以来，未有不验，旧法方证，意义幽隐，乃令近智所迷，览之者造次难悟，中庸之士，绝而不思，故使闾里之中，岁致夭枉之痛，远想令人慨然无已。今以方证同条，比类相附，须有检讨，仓卒易知”。其中“方证同条，比类相附”的意思就是方证对应。
清代柯琴提出“以方名证”意思也差不多，比日本吉益东洞的提出的方证相应要早。

另一方面，现代文献考证也发现了一些证据，认为黄帝内经与伤寒论不是一个体系，
最早的记录是《汉书·艺文志·方技略》中关于方技的记载，
其中有关医学的书籍被分为医经、经方两类，
书中记录医经七家就有《黄帝内、外经》；经方十一家里有后来被称之为经方之祖的《汤液经法》。
《汤液经法》现在已经失传，梁代陶弘景说自己见过《汤液经法》，并据此写成《辅行诀藏府用药法要》一卷，
这本书后来在敦煌藏经洞出土了，现代学者通过研究敦煌藏经洞出土的《辅行诀脏腑用药法要》，认为伤寒论就是来源于《汤液经法》。

...

CCNF 发表于 2021-4-28 18:39
你练的功总有个名吧，

说说。

等待 发表于 2021-4-28 12:02
蟑螂老鼠也流传几千年不断呢，数目比整个人类还多。要不你去学蟑螂医老鼠医？

你就知道古代没出现过萨斯和新冠疫情了？且不说那时没这两个词，记录上自然没有。但是记录上没有的，就不存在了？

按你的逻辑，建国初年治理的那些流行病，比如血吸虫，疟疾什么的，都是美帝特意留下的喽？本来早就被中医治理了？

景明本草 发表于 2021-4-28 11:31
黄帝内经是理论阐述，伤寒论是临床实践，也不能说内经和伤寒没关系，很多理论其实还是相通的，后世医家也综合两者搞出了新的理论，比如黄元御的四圣心源、彭子益的圆运动。只有方症派的经方家否认伤寒和内经有关系，大多数医家还是认为一脉相承的。

tukela 发表于 2021-4-28 13:19
可能啊，练什么功，功力到了都会有这效果。口水不绝，应该是体内阴阳平衡到某一阶段的标志。按说我也应该能口水不绝了，但是我每天熬夜，睡的太晚，都是半点以后睡，这样很耗费精气，一直做不到。偶尔练功时能出现，一会儿口水就半嘴了，意送到丹田，一会儿又有了。群里一位高手曾经批评我，说养生要10点就得早睡，我这样不长寿。常人不长寿，就是漏太多。

山区人 发表于 2021-4-28 11:19
当然是体液了，也包括口水。
伤寒论里有亡阳情况，后人通常解释是吐、利无度，津液过耗，阳随阴泄，
这就意味着阳是跟津液分不开的，所以有人干脆把津液视为阳气了。
中医的许多概念来自古代哲学，含义是不断变化的，并没有严格统一的定义。

中医是经验医学，一个方子通过实践证明有效，然后再给它找理论解释，
这个解释当然只能是古代哲学了，再具体一点就是黄帝内经，
其实如果认真研究黄帝内经，就明白它是以针灸为中心的理论，
书里只有13个方子，20几味药，运用范围有限。

后来出了医圣张仲景，他的伤寒论里面有113方、金匱要略143方，运用范围就大多了，而且效果很好。
问题出在张仲景的书里面谈理论的很少，条文大部分都是什么症状用什么方子、注意事项之类，很简洁，不容易看懂。
后世的人就觉得有必给它弄个注释、再加点理论什么的，就容易理解了，出了许多书。
有人研究过，历代《伤寒论》注解研究相关书目就有1326种。

书多了也很麻烦，看不过来啊，好像都有点道理，但没有谁能把伤寒论全部解释清楚，
所以后来国内出了经方派、日本出了古方派，
他们认为伤寒论与黄帝内经没有关系，一心搞方证对应，知道什么情况用什么方就行，
这样干，效果似乎也很好

景明本草 发表于 2021-4-28 10:51
自己脑子出了问题就别来评论中医了，中医理论的优势正是对自然、对生命现象做到了极致的归纳和总结，所以才能流传几千年不断，03年和11年的两次疫情中力挽狂澜也证明了中医的独特优势，要知道古代并没有出现过萨斯和新冠疫情，而中医很快的拿出了有效的治疗方案，所以你这个表象和个案从何得出的？是你自己对中医的认识只停留在表象和个案吧？

tukela 发表于 2021-4-27 18:03
这个津液，指的是体液还是口水？医书不懂，练功的都知道练到口水甘甜源源不绝时，对身体的好处是非常大的。老师讲口水属阴，是人体一宝。好像也有玉液还丹的说法。

景明本草 发表于 2021-4-28 10:39
有来有往才科学

CCNF 发表于 2021-4-28 10:34
看看，

走江湖的味出来了，

你可真经不起激啊。

景明本草 发表于 2021-4-28 10:33
你在吠？

CCNF 发表于 2021-4-28 10:30
就是说你是在骗？

景明本草 发表于 2021-4-27 11:04
无需，对于装睡的人，让他一直装下去最好

山区人 发表于 2021-4-27 17:57
阳气是津液这种看法是针对伤寒论来说的，
清代医家陈修园在《医学三字经》中说，“长沙论，叹高坚，存津液，是真诠”，
认为存津液为治伤寒之要。