无忌ATC俱乐部

主题：无忌ATC俱乐部

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：121747 回帖：658

游客没有回帖权限

bcdwsq

资深泡菜

泡网分: 27.193

主题: 94

帖子: 570

2008-09-16 09:36

在ATC和单拿之间徘徊,不知该选哪个.scm7这个价位上不知单拿的东西怎样.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 450 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-09-12 17:34

原文由 TVSD 发表
在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），总的来说那是相当的满意，一直都没谢过。

小弟这厢有礼了啊！！！

不客气不客气！大家都喜欢ATC，多交流啊。
小7还是不错的，我还给《三联生活周刊》的主编朱伟先生推荐过，现在他用得很满意！

[167 编辑于 2008-09-12 17:35]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 449 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-09-12 11:07

原文由 TVSD 发表
在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），

感觉这个组合一定会好声的！

KRELL400可以完美地控制好小7的。也许有人会认为400有点浪费，但是，别的喇叭不敢说，就ATC来说，买再好的功放都不会浪费。

多花点心思玩。呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 448 帖

TVSD

禁言中

泡网分: 0.032

主题: 32

帖子: 210

2008-09-12 01:21

在167兄的建议下，春节前进了ATC小7（11没货，19太贵了），KRELL400（买了能买得起的最贵的），NAD525（在预算被严重突破后，总得有个音源不是），总的来说那是相当的满意，一直都没谢过。

小弟这厢有礼了啊！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 447 帖

凝结一瞬

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 2

帖子: 24

2008-09-10 21:45

听过scm19想问一下功放用ROKSAN的相匹配吗？Roksan Kandy 和Caspian区别在哪里呢？caspian的功率为何反而比更便宜的kandy小呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 446 帖

jogo

资深泡菜

泡网分: 48.678

主题: 86

帖子: 5839

2008-06-23 12:39

原文由螺丝发表
一时冲动又进一对达尼皇太子3号，订了一对丹拿DM 2/10... ...

jogo：已发邮件。

[螺丝编辑于 2008-06-20 01:36]

螺丝兄，已经回复，谢谢您。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 445 帖

cameraunionsuperman

受限泡菜

泡网分: -0.007

主题: 3

帖子: 682

2008-06-20 02:34

威力登的单元

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 444 帖

螺丝

陈年泡菜

泡网分: 63.357

主题: 24

帖子: 6280

2008-06-20 01:34

一时冲动又进一对达尼皇太子3号，订了一对丹拿DM 2/10... ...

jogo：已发邮件。

[螺丝编辑于 2008-06-20 01:36]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 443 帖

jogo

资深泡菜

泡网分: 48.678

主题: 86

帖子: 5839

2008-06-19 14:23

螺丝兄，ATC20如果还想出手的话，价格啥的联系一下小弟
reilin@21cn.com

不过上了ATC之后，我估计我功放肯定要换了～～现在还在用老款的audiolab8000a mk2 呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 442 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-06-17 14:03

ATC好东西，不要沉底了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 441 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-23 08:39

原文由大耳狗发表
167资深强的,,但我才看到一块,我想看看分频器.

慢慢来吧，50的分频器是封在一个箱体里的，我看过，没啥特殊的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 440 帖

大耳狗

老坛泡菜

泡网分: 43.288

主题: 10

帖子: 2986

2008-05-22 22:49

167资深强的,,但我才看到一块,我想看看分频器.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 439 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-22 08:38

将ATC 50大卸八块

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 438 帖

fleetlin

泡菜

泡网分: 12.42

主题: 6

帖子: 323

2008-05-21 09:38

zhp62:

先创的专业功放是家电论坛里的庞裕勤比较推崇的。看家电评论眼花缭乱，我一时拿不准所以来这里问一下。这里的讨论很理性，不象家电里有羊群效应。我先前是玩耳机的，对HIFI里的忽悠早有认识，听过德国莱曼和英国SOLO耳放后，深知其价格对于我这样的木耳朵来说是多么虚高。相比耳放来说，一个好的耳机更重要（我用的HD650）。这也是为什么我选ATC20的原因，我觉得它的音色与HD650非常接近。
我家的6550推挽是DIY的，低音部分能量不足，听交响和concerto很不过瘾，在这种大片的弦乐下胆机的表现还不STK厚膜功。现在我是用的飞机880+厚膜功放+ATC20，一套都是厚重粘稠的设备。现在很喜欢这种音色，只是功率上不去，声音开不大。人穷只能先考虑升级成专业功放了。

感谢zhp62和167等老玩家的精彩讨论，让我学到不少！

fleetlin

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 437 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-05-17 07:50

原文由 fleetlin 发表
zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，

记得多年前在一家二手店里看中一对ATC20，店家当时就是用加拿大的SONIC FRONTI?“音响前线”的蛋鸡推，用的就是6550四只，我觉得效果不应当如此，就帮着摆一下位，然后，用那张著名的发烧碟《TUTTI》中的布鲁克那《浪漫》交响曲（？）来试音，搞到老板一脸愕然，要放下手里的事情坐下来听，还嘟囔：ATC20会有那么大的音场？SONIC FRONTI的50瓦功率也不差嘛。

也就是说，50瓦的6550也可以玩ATC20。当然，SONIC FRONTI是以“实力”见长，而不是以“味道”见长的蛋鸡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 436 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-16 17:49

原文由 zhp62 发表
如果有人认为某个喇叭或者攻防的低音延伸不够，作为“投机”，你尽可以将中低频的丰满度降低一些，这样听上去低音就“延伸”了，呵呵。HIFI是最好骗人的玩意。

误导啊误导........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 435 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-05-16 12:37

原文由 fleetlin 发表
zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，能说一下什么样的专业功放适合ATC20吗？
因此听弦乐比较多，我不喜欢亮的高音。你用过哪些专业功放？出来的效果如何？
我是穷人，只买得起专业功放，在家电论坛上先创cintronic的ppx系列炒得很火，不知道怎么样？

我在换QUAD909MONO前，是用英国的乐富豪专业功放，好像是SE970PRO，每边275瓦？。效果将就。这两种攻防恰巧都是深圳的先歌公司生产的，因为这个来自香港的先歌公司收购了这两个英国品牌。现在QUAD的静电扬声器988？也是深圳生产的，我亲眼所见。

专业攻防的特点就是够力，绝对能推动ATC20，但是，会觉得音乐有些空洞。换上909后，尽管这也不是什么高档货，但是声音的层次感明显加强，特别是高中频，这是第一反映，然后觉得低频也丰满一些，但是不是指“延伸”好，因为丰满和延伸之间是一种“消涨平衡”的关系。也就是说，如果有人认为某个喇叭或者攻防的低音延伸不够，作为“投机”，你尽可以将中低频的丰满度降低一些，这样听上去低音就“延伸”了，呵呵。HIFI是最好骗人的玩意。

要在ATC20上听到“太”明亮的高音，我估计唱机、攻防以及线材的搭配出了严重问题，造成某些频段的缺失，在听感上就会觉得高音明亮了，并不是谁让ATC20的高音明亮了。

我也是喜欢大群的弦乐，因此攻防的“层次感”是重中之重。以此作为诉求，早年英国的小功率合并机是合适的选择，只可惜时过境迁啦。话说回来，要让ATC20的综合实力发挥出来，非大功率莫属，对于我等穷人，专业攻防也还是接受的。只是要配一台比较“厚实”一点的前级，以及线材。如果有机会，象网上讨论的皇冠攻防、BGW攻防等都可以试试，专业攻防之间的诧异不会太大，再说，还可以用不同的线材来调嘛。

我玩过几台胆机，现在只保留了一台几乎全新的美国C-J的MV55后级。但是我没有用来推ATC20，宁可用专业攻防。因为我以为，ATC20是不能用胆机推的，呵呵。要发挥出胆机的优势，一定要配法国FOCAL之类单元制作的喇叭－－软悬挂也。

一套HIFI的搭配，一定要有“君臣佐使”的理念，“强强联合”是极其幼稚的愿望。在一套有ATC20的系统中，一切应当以ATC20为“君”，如果你觉得ATC20没有这个实力，那就应该放弃ATC20，另组一套。

退一步海阔天空，其实手里的任何器材都可以想办法“搭配”起来，物尽其用，虽然也许没办法让ATC20有全面表现，但是，搞不好玩出个单项冠军也不是不可能的。

先创cintronic的ppx系列我不了解，是不是国产品牌？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 434 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-05-16 11:08

原文由螺丝发表

啊？难道是假的！

应该不是假的，只是觉得CV4已经出来好多年了，后来好像还出了CV6.

你这对是成品，漂亮多了。我是散线自己做的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 433 帖

fleetlin

泡菜

泡网分: 12.42

主题: 6

帖子: 323

2008-05-16 10:31

zhp62，我也是买的那批货，现在只有个6550胆机，能说一下什么样的专业功放适合ATC20吗？
因此听弦乐比较多，我不喜欢亮的高音。你用过哪些专业功放？出来的效果如何？
我是穷人，只买得起专业功放，在家电论坛上先创cintronic的ppx系列炒得很火，不知道怎么样？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 432 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-15 17:42

原文由螺丝发表

啊？难道是假的！

原文由 167 发表
实话实说，CV4很一般很一般

没办法！不一般的太贵

也没条件和能力去分辨和对比，都是听朋友推荐的搭配。

AQ的线不错，但是最好从Minight 3起步，否则，高低频都不行。
CV4和CV6我都玩过，感觉没多少低频，声音单薄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 431 帖

螺丝

陈年泡菜

泡网分: 63.357

主题: 24

帖子: 6280

2008-05-15 13:42

原文由 zhp62 发表
别客气。

现在还有CV4卖吗？

CV4是比较超值的喇叭线，我是看到《发烧音响》的陈英光忽悠说，线圣的老板对他说CV4是那个系列的喇叭线里最超值的，尽管它不是最贵的（当年同时推出的信号线有红珊瑚，也是超值之选）。我就信了，因为多年下来，已经知道陈什么时候说真话，什么时候说假话。买来一试，果然，就再买一 ......

啊？难道是假的！

原文由 167 发表
实话实说，CV4很一般很一般

没办法！不一般的太贵

也没条件和能力去分辨和对比，都是听朋友推荐的搭配。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 430 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-15 09:43

原文由 zhp62 发表

别客气。

现在还有CV4卖吗？

CV4是比较超值的喇叭线，我是看到《发烧音响》的陈英光忽悠说，线圣的老板对他说CV4是那个系列的喇叭线里最超值的，尽管它不是最贵的（当年同时推出的信号线有红珊瑚，也是超值之选）。我就信了，因为多年下来，已经知道陈什么时候说真话，什么时候说假话。买来一试，果然，就再买一 ......

实话实说，CV4很一般很一般

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 429 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-05-15 00:02

原文由螺丝发表
已买了线圣CV4，立马换上试听，最直接的感觉是通透了一些，把老碟排队慢慢品味其中的不同，确实物有所值，又可以玩一段时间了

再次感谢zhp62 ！

别客气。

现在还有CV4卖吗？

CV4是比较超值的喇叭线，我是看到《发烧音响》的陈英光忽悠说，线圣的老板对他说CV4是那个系列的喇叭线里最超值的，尽管它不是最贵的（当年同时推出的信号线有红珊瑚，也是超值之选）。我就信了，因为多年下来，已经知道陈什么时候说真话，什么时候说假话。买来一试，果然，就再买一对。

CV4最大的特点是高低频同步，或者说相位准。这一点是难能可贵的。我曾经认真比较过很多“高价”线，发现一个规律，越是高价线，就越是有意破坏高低频同步，其直接的听感就是中低频“丰满、浑厚”，高频明亮，感觉太刻意，太做作，人为雕琢的痕迹太浓，我反而喜欢比较“单纯”的线材，就是设计时没怎么花心思，歪打正着的线材。

另外CV4的缺点是中频有些薄，这也许与以中频见长的ATC20可以中和一下，不过我觉得ATC20的中频还是不够结实，尽管“量”是够了。

[zhp62 编辑于 2008-05-15 00:03]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 428 帖

gjgwuwei

资深泡菜

泡网分: 29.971

主题: 76

帖子: 2121

2008-05-14 22:57

原文由 167 发表

北京迪高
广州富盛
都能看到听到
上海也有

网上搜一下吧

多谢167兄。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 427 帖

螺丝

陈年泡菜

泡网分: 63.357

主题: 24

帖子: 6280

2008-05-14 14:15

已买了线圣CV4，立马换上试听，最直接的感觉是通透了一些，把老碟排队慢慢品味其中的不同，确实物有所值，又可以玩一段时间了

再次感谢zhp62 ！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 426 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-10 00:07

原文由 ZHP62 发表

记得ATC20的分频点就是2800HZ，难道BILLY用了KELVER就做了调整？

就是2800HZ啊，所以那一批20S正好遇上Kelver的谐振峰。
当年第一批50对20S就是这么惨败的。

只能把分频点往下移

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 425 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-10 00:04

原文由 gjgwuwei 发表
请问167兄，eggleston音箱国内由谁代理，谢谢。

北京迪高
广州富盛
都能看到听到
上海也有

网上搜一下吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 424 帖

zhp62

老坛泡菜

泡网分: 37.645

主题: 6

帖子: 1515

2008-05-09 10:52

原文由 167 发表

因为分频点取在2800Hz正好遇上了Kelver的谐振峰，压不下去。

记得ATC20的分频点就是2800HZ，难道BILLY用了KELVER就做了调整？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 423 帖

gjgwuwei

资深泡菜

泡网分: 29.971

主题: 76

帖子: 2121

2008-05-08 20:30

请问167兄，eggleston音箱国内由谁代理，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 422 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 101.84

主题: 151

帖子: 18385

2008-05-08 11:52

原文由 zhp62 发表

严重同意！

老兄的照片，张张都好像是郑重其事拍的（用了很多灯？），怪不得人人都盗用，不过水印太难看，盗就盗吧。

一“叶”ATC20还“障”不了我这点目，^_^。我吹嘘ATC20的口水，估计还没有吹嘘M2的多吧。ATC20的缺点也是心中有数滴，不过不是什么高频去得不够啦，难推啦，等等，而恰好是它最煞食的中低频。 ......

老兄，Vifa的D27价廉物美，我喜欢.
不过非常不喜欢它的子弹头高音，就一个字：糙！

我自己弄了一对T330D+SB75-150K来玩，低音就是Kelver的那种，当年不成功，因为分频点取在2800Hz正好遇上了Kelver的谐振峰，压不下去。
现在用T330D就好了，分频点可以取得较低。
这只Kelver的SB75-150K用恰当了还是很牛的。
慢慢等吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 421 帖

< 返回版块列表

回复主题：无忌ATC俱乐部

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 无忌ATC俱乐部

回复主题：无忌ATC俱乐部