尼康17-55和腾龙17-50的差距大么？

主题：尼康17-55和腾龙17-50的差距大么？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：63297 回帖：152

游客没有回帖权限

walkerhou

泡菜

泡网分: 10.216

主题: 14

帖子: 2440

2009-04-28 16:38

没差距不可能，做工外观上NIKON好不少，也亮骚。成像上绝没有价格差距来的大。
17－55大且重，所以也亮骚，但带起来也不轻松。A16外形平平，但轻些带起来也方便。各人有各人的选择。
我用A16,还是比较满意的。也想过17－55,考虑过升级，但更多的到不是看中画质的区别，所以想想必要性不大，有点虚荣。且考虑到全幅的问题，所以还是在用A16。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

逍遥一刀

泡菜

泡网分: 16.649

主题: 10

帖子: 197

2009-04-28 15:40

有多少钱办多少事儿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:37

7
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:37

6
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:37

5
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:36

4
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:36

3
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:36

2
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-28 01:36

1
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8AL LD Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-22 00:17

换了一个图床！！！再试一次！！！
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8LD AL Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-20 16:15

原文由 azao 发表
试试看能不能外链。。。
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8LD AL Processed by PS CS3

唉，看不见。。。想看的朋友们试试看直接复制图片属性吧。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

azao

陈年泡菜

泡网分: 61.481

主题: 38

帖子: 10206

2009-04-20 16:13

试试看能不能外链。。。
Nikon D1x Tamron SP AF17-50mm/F2,8LD AL Processed by PS CS3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

walkerhou

泡菜

泡网分: 10.216

主题: 14

帖子: 2440

2009-04-20 12:32

A16在用，17－55摸过
A16用起来还算满意，小巧轻便，既然是标变常挂头，轻便点还是有好处的，特别是出去游玩随身拍拍。如果是专门创作MS给人感觉不那么亮骚。
A16最大光圈可用，锐度不错，色彩平平，但偏色的感觉如果不是同场景对比，我觉得对大部分人来说没有那么不可接受。比如我个人对色彩不那么很敏感，所以我不是特别计较。所以性价比还是很高的。
不足比如做工不那么猛，没有距离窗也显得不那么专业，不是AFS全时手动当然没有AFS方便。
17－55经验不足，不做评价，就有一点切身感受，那个变焦环啊，实在是紧，本来镜头重端的就够累了，变焦环紧的拧的手都酸，如果要抓拍时迅速变焦构图，基本不要指望。上网看看，好像还不是个案，普遍都说紧。
本来想A16升级17－55的，但一是非全幅，怕不知哪年如果上了全幅就麻烦，二是感觉升级不大，而且重了紧了不太方便，到目前还是觉得A16用着蛮好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

clj6401

老坛泡菜

泡网分: 37.23

主题: 6

帖子: 2195

2009-04-20 10:22

原文由 aeroman 发表
17-55，18-70，17-50，24-70都用过了，偶然搜到这个帖子，说说体会吧
24-70确实是最好的，不过不太适合d200了，暂时不谈。
其他3只比较：
17-55胜在综合，锐度有时候只是好照片的一个因素，色彩才是最重要的，17-55的色彩是3支最好的，而且逆光性能出色。
17-50如果在博物馆里拍静物确实不输17-55，但是逆光确实太差了， ......

同意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

wu9898

资深泡菜

泡网分: 38.531

主题: 34

帖子: 1207

2009-04-19 10:50

别犹豫有钱当然还是上牛头，前提是别怕累。两者的差距非常微小。可价格差了四倍！这是50D+腾龙17-50随手拍的现场光孩子头像。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

wu9898

资深泡菜

泡网分: 38.531

主题: 34

帖子: 1207

2009-04-19 10:44

来张逆光的片子看看。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

aeroman

泡菜

泡网分: 3.558

主题: 8

帖子: 47

2009-04-11 09:09

17-55，18-70，17-50，24-70都用过了，偶然搜到这个帖子，说说体会吧
24-70确实是最好的，不过不太适合d200了，暂时不谈。
其他3只比较：
17-55胜在综合，锐度有时候只是好照片的一个因素，色彩才是最重要的，17-55的色彩是3支最好的，而且逆光性能出色。
17-50如果在博物馆里拍静物确实不输17-55，但是逆光确实太差了，跑焦问题确实实有发生，色彩用说和17-55比，就是和18-70比都有明显差距。
18-70 色彩好，对焦快，其他都平平。

开始17-50和18-70都有，用17-50挂机，后来发现了颜色问题后基本用18-70在天气好的室外挂机，室内和阴天、夜拍都是17-50。一味看数据是没用的，翻翻我以前拍的照片发现一眼看到就认为色彩很好的10张有8张都是nikon原厂头拍出来的。给大家做个借鉴吧。
有钱17-55不犹豫，不要动不动就谈全副，说实话同样镜头例如70-300在全副上失光就是比D-SLR严重。
没钱新手18-70最适合你。
不愿花钱老手玩玩17-50吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

six

资深泡菜

泡网分: 23.525

主题: 21

帖子: 4426

2008-11-26 23:41

原文由上海小西发表
永远别被副厂镜头,出了蔡司~

太牛了！一句话12个字2个错别字！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

上海小西

泡菜

泡网分: 12.697

主题: 4

帖子: 137

2008-11-26 23:36

永远别被副厂镜头,出了蔡司~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

weipengpk

资深泡菜

泡网分: 25.087

主题: 10

帖子: 563

2008-11-26 20:28

原文由 coconutlifei 发表
如果机身用d200的话，这两个头成像差距大么，是否值得购买17-55呢？？

希望用过这两个头得人给些建议！

谢谢！

楼主你也别挣扎了,直接一步到位上个原厂的24-70得了,现在的17-55行货要8000多,你以后要上全副的话,这个头如何处理？如果还不甘心，我自用的17-50和17-55可以便宜出给你，那17-55的变焦我算受够了，那哪是变焦啊，整个一个掰手腕子啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

fxy14

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 2

2008-11-26 19:47

两个头我都用过，如果不把两张照片放在一起比较，是没有区别的
比较的时候，N家的的确比T的好，不过这个好只是细微的差别，主要体现在锐度上
说T的头有点偏黄，也是只有比较的时候才看得出，而且只有一点点，完全不影响使用
T的1750绝对！绝对！对得起他的价钱，推荐T的1750

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

kurtyang

泡菜

泡网分: 10.244

主题: 4

帖子: 356

2008-11-26 18:37

原文由 weipengpk 发表

兄弟,我那次接的活儿是新娘造型摄影,跟妆师付我钱,主要拍摄新娘妆面和头部的造型。焦点本来就没对在眼睛上，就是要虚化面部，那是我刻意为之。读不懂照片的内容，就不要蹦出来现身，OK？

[weipengpk 编辑于 2008-11-26 14:46]

你不说谁会知道？

还这么理所当然的怪别人读不懂内容。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

为影

资深泡菜

泡网分: 48.134

主题: 13

帖子: 6685

2008-11-26 17:17

如意，愿各位都能选中自己如意的镜头，呵呵。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

为影

资深泡菜

泡网分: 48.134

主题: 13

帖子: 6685

2008-11-26 17:05

佛桑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

为影

资深泡菜

泡网分: 48.134

主题: 13

帖子: 6685

2008-11-26 16:53

芍药

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

为影

资深泡菜

泡网分: 48.134

主题: 13

帖子: 6685

2008-11-26 16:52

我的17-55是挂机头，上几幅花卉支持楼主。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

deu314

泡菜

泡网分: 29.299

主题: 83

帖子: 1627

2008-11-26 16:44

原文由 reynolds1985 发表

适马18-50比腾龙好，绝对是瞎说，T17-50谁用谁知道，超锐，大光圈完全可用。相比适马的大光圈糟糕透了，边缘成像更加无法相比。

锐度，大光圈握手！很认同!
至于色彩，偏黄是吧，我最近把白平衡偏移了下，一般用A,现在用A+1，应该就行了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

weipengpk

资深泡菜

泡网分: 25.087

主题: 10

帖子: 563

2008-11-26 16:43

原文由 reynolds1985 发表

适马18-50比腾龙好，绝对是瞎说，T17-50谁用谁知道，超锐，大光圈完全可用。相比适马的大光圈糟糕透了，边缘成像更加无法相比。

确实,T的17-50很不错,对得起它的价格,如果不是中毒太深的话够用一阵子了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

< 返回版块列表

回复主题：尼康17-55和腾龙17-50的差距大么？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 尼康17-55和腾龙17-50的差距大么？

回复主题：尼康17-55和腾龙17-50的差距大么？