《婚姻庆典服务》让影楼无偿交出底片和版权法冲突吗?

主题：《婚姻庆典服务》让影楼无偿交出底片和版权法冲突吗?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：6090 回帖：94

游客没有回帖权限

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.629

主题: 157

帖子: 23183

2009-12-06 10:50

原文由家伟1971 在2009-12-06 08:49发表
版权和底片所有，这是2个不同的概念，除非作出特别的版权约定，一般来说，版权惯例属于摄影师

影楼不适用这点，在这里，影楼应该是受雇拍摄，版权当然归客人所有。而且，涉及客人肖像权，摄影师怎么可能持有版权？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

家伟1971

资深泡菜

泡网分: 31.873

主题: 3

帖子: 565

2009-12-06 08:49

版权和底片所有，这是2个不同的概念，除非作出特别的版权约定，一般来说，版权惯例属于摄影师

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小饿

资深泡菜

泡网分: 20.612

主题: 39

帖子: 2549

2009-12-04 02:36

实在搜不到中国版权法的相关内容，有点头大。

我是这么认为，无论是谁付钱，摄影师拍摄照片拥有照片的版权，这个当然是和被摄者提前沟通好了。影楼也是如此，出售照片的时候买方可以买断版权也可以买到使用权，这个在中国估计没什么影楼会提及吧？假设新婚夫妇买到的是版权而不是使用权，那也应该是按张来买取的，每张照片版权都属于摄影师或者影楼，是他们创造的。既然是按张，现在影楼应该是有个按张的价格，虽然有时候不这么定价，但肯定每张照片都是有价格的，那新人挑更多的片子，自然要付更多的价钱。除非提前定好这个价钱是所有底版的版权费或使用费，那就见多少底版拿多少了。

国外的版权法是如我所说的，这也是摄影师生存的保证。影楼营销是挺乱，但这事情要弄清楚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

莫丝

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 375

2009-12-04 00:51

影楼为客人拍摄照片的底版的版权当然是客人的了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

liu695

资深泡菜

泡网分: 35.917

主题: 36

帖子: 8069

年内主力装备

Canon EOS R5

NIKON D750

2009-12-04 00:49

应该不冲突吧。如果你付钱为别人拍照，版权应该是你的，别人出钱让你拍照版权应该归对方，可以理解为他雇你为他拍照。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

小饿

资深泡菜

泡网分: 20.612

主题: 39

帖子: 2549

2009-12-04 00:21

12月1日起，※※首部规范婚庆服务行业服务质量的国家标准《婚姻庆典服务》将正式实施，首次明确规定，婚庆公司制作的光盘等婚礼音像制品应保证质量，按时交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料。

这个意思是影楼拍摄的照片的底版版权归顾客所有？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题：《婚姻庆典服务》让影楼无偿交出底片和版权法冲突吗?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 《婚姻庆典服务》让影楼无偿交出底片和版权法冲突吗?

回复主题：《婚姻庆典服务》让影楼无偿交出底片和版权法冲突吗?