16-35 II 还是 24 II？我不得不说我过于纠结

主题：16-35 II 还是 24 II？我不得不说我过于纠结

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：6836 回帖：47

游客没有回帖权限

zeissnikon

泡菜

泡网分: 3.176

主题: 0

帖子: 79

2009-12-29 13:54

如果尼康的机子，我推荐20/2.8的，这样比较广一点，变形也不算大！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

fjxmwen

泡菜

泡网分: 0.003

主题: 0

帖子: 14

2009-12-29 13:25

24L是个好头呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

梳打饼干

泡菜

泡网分: 14.089

主题: 10

帖子: 783

2009-12-29 13:18

24大光圈，16-35很方便。取舍一下。不过要上35II，那就来个方便的吧。呵呵。

另外，爱死小白二代有消息了？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

披肩发

资深泡菜

泡网分: 27.693

主题: 5

帖子: 1553

2009-12-29 12:32

既然是配合全画幅机器，那么广角追求就要更大的。这2个头我都用过（自己是16-35II），画质没有某些人忽悠的那么明显。经过后期后画质上就不谈那么多，更何况一优秀的摄影作品，主题、内容、拍摄、表现技法等才是最主要的，拍摄树皮什么的画质再好也没有意义（把玩除外）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

居家木头

资深泡菜

泡网分: 30.22

主题: 13

帖子: 8697

2009-12-29 12:31

俺觉得24好

广定长变，24基本上够广了，实在不行接个片呗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

Hellfirer

资深泡菜

泡网分: 23.049

主题: 37

帖子: 5328

2009-12-29 12:13

原文由 14ii 在2009-12-29 09:25发表
两位朋友推荐tse24，我虽然不怎么拍建筑，但也喜欢尝个鲜，什么时候也来一个玩玩。不知道有拿这个挂机的吗？我的35l有时候觉得不够广。

移轴头人为地消除了透视变形，看起来。。。不真实，不舒服。
建议16-35L II，日后再入35L II。需要用到24mm + 大光圈的时候太少了。看看镜头版24L II的片子就知道了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

大家洼

老坛泡菜

泡网分: 37.221

主题: 1

帖子: 4186

2009-12-29 11:41

原文由炸弹一样安静在2009-12-29 11:32发表

建议24, 有时F1.4是必须的, 手再铁有时候也顶不上两档光圈

我倾向35L用于室内弱光, 毕竟35L用途大于24, 我的配置

16-35 II
24-70
70-200L IS
35L II(在等)
85L II

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2009-12-29 11:32

原文由大家洼在2009-12-29 09:35发表
建议16-35, 有时16mm是必须的, 24mm退一万步也拍不出16mm的效果,拍摄过程中换镜头是很麻烦的.

建议24, 有时F1.4是必须的, 手再铁有时候也顶不上两档光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

yangongzhi

资深泡菜

泡网分: 24.742

主题: 49

帖子: 1160

2009-12-29 10:10

16 35把二代的不错比较实用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

大家洼

老坛泡菜

泡网分: 37.221

主题: 1

帖子: 4186

2009-12-29 09:35

建议16-35, 有时16mm是必须的, 24mm退一万步也拍不出16mm的效果,拍摄过程中换镜头是很麻烦的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

14ii

禁言中

泡网分: 22.708

主题: 34

帖子: 6617

2009-12-29 09:25

两位朋友推荐tse24，我虽然不怎么拍建筑，但也喜欢尝个鲜，什么时候也来一个玩玩。不知道有拿这个挂机的吗？我的35l有时候觉得不够广。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

打假专员

禁言中

泡网分: 6.736

主题: 11

帖子: 1156

2009-12-29 08:59

追求最好，这两个头都不是

追求适用性那就看自己拍什么

旅游风光就变焦吧，
小品、建筑定焦移轴吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

彩色咖啡

泡菜

泡网分: 12.971

主题: 7

帖子: 341

2009-12-29 08:20

原文由 aimeca 在2009-12-29 06:53发表
机身无敌兔，刚刚出了1740，手头还有xxb，红白微，s50 1.4，准备入一个广角。

纠结点1：24成像比1635各方面都要好
纠结点2：1635有超广，如果入24，则以后还要入14L，预算要翻2.5倍
纠结点3：1635也能冒充35L拍人文小品，虽然光圈小几档
纠结点4：人在国外，24L比1635贵300欧元
纠结点5：1635方便，焦段上来讲： ......

国外也有馒头吃？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

eguan88

资深泡菜

泡网分: 46.401

主题: 48

帖子: 6708

2009-12-29 07:51

16-35和24并不是一个用途的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

申臣笑笑生

资深泡菜

泡网分: 28.357

主题: 10

帖子: 2035

年内主力装备

E-M1MarkIII

DC-G9M2

2009-12-29 07:41

主要取决于你拍什么题材的，如果是风光片，无论你用的是定焦，还是变焦，都是清一色用很小的光圈，定焦、变焦的小光圈的成像质量都很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wanxg

泡菜

泡网分: 11.039

主题: 15

帖子: 1187

2009-12-29 07:33

原文由 7100 在2009-12-29 13:05发表
变焦基本靠走。在广角段，变焦方便的优势不那么明显。还是上24L定吧，画质好，光圈大，形变小。

呵呵，我又来了。

无论如何，能玩定焦就别玩变焦了。本人今年3月开始接触摄影，刚开始也是1740+XXB+50 1.8入门，现在全出了，变焦就搞了个150欧元的EF 2485头顶着，旅游的时候带着，其他一溜的定焦。

leica R pc super angulon 28mm f2.8 移轴
Canon 35L
leica R 50
leica R 90
Canon 135L

另外，如果打算以后上35L，那24焦段可以考虑canon 24mm 移轴二代，那个头是相当的牛逼，拍风景和城市建筑没有比它更合适的了。

还是那句话，如果你是吃摄影这行饭的，上变焦。如果只是自己玩得开心的，情愿定焦。

[wanxg 编辑于 2009-12-29 07:42]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

14ii

禁言中

泡网分: 22.708

主题: 34

帖子: 6617

2009-12-29 07:18

新爱死小白有消息了？

我自己就是14ii换成了16-35ii，图方便，也有35l和15，将来有机会还是想再把14ii请回来~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

7100

泡菜

泡网分: 27.839

主题: 45

帖子: 3020

2009-12-29 07:05

变焦基本靠走。在广角段，变焦方便的优势不那么明显。还是上24L定吧，画质好，光圈大，形变小。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

aimeca

泡菜

泡网分: 1.98

主题: 27

帖子: 198

2009-12-29 06:53

机身无敌兔，刚刚出了1740，手头还有xxb，红白微，s50 1.4，准备入一个广角。

纠结点1：24成像比1635各方面都要好
纠结点2：1635有超广，如果入24，则以后还要入14L，预算要翻2.5倍
纠结点3：1635也能冒充35L拍人文小品，虽然光圈小几档
纠结点4：人在国外，24L比1635贵300欧元
纠结点5：1635方便，焦段上来讲：顶14，24，35这3个定焦，画质上就不谈那么多，基本靠后期弥补。

后期计划：xxb瞅空就出掉，明年上新爱死小白，s50虽然有点跑焦，但是可以送到sigma去和机身一起调校，就留着用吧。红百微是无论如何都留守终身了，如果35L II出来了，就再多吃2个月馒头。

回复主题： 16-35 II 还是 24 II？我不得不说我过于纠结

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试