主题：Olympus超微距20/2和它的伙伴们 [主题管理员:摇光]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
434 帖
摇光 发表于 2012-5-6 13:51
托朋友买过一颗60多元的，效果还不错
请说一下品牌型号，我参考一下，谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
433 帖
一丈法师 发表于 2012-5-6 12:08
嗯，我一直坚信在显微镜上LED会取代传统照明的，呵呵。不过目前市场上LED灯鱼龙混杂，您有试过效果比较理想的吗？
托朋友买过一颗60多元的，效果还不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
432 帖
摇光 发表于 2012-5-5 22:04
您用的LED灯珠可能还不够好，如果用好的灯珠（市场上应该是不到一百元一颗），应该基本不偏色了。所以现在BX系列都开始用LED了嘛
嗯，我一直坚信在显微镜上LED会取代传统照明的，呵呵。不过目前市场上LED灯鱼龙混杂，您有试过效果比较理想的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
431 帖
摇光 发表于 2012-5-5 23:26
哪儿找的这么便宜？市场上可不是这个价
二手市场 工业设备上跟C口监控头一样作为微距用，所以带C口接环 。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
430 帖
ming5702414 发表于 2012-5-5 22:49
关键是35/2.8这个镜头超便宜，两个一起都不到300， 都带 C口接环的。
幸好以前请人车了几个 C-M39 ,C-M42接环，现在用上了，再接M42 调焦筒跟环闪。
哪儿找的这么便宜？市场上可不是这个价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
429 帖
摇光 发表于 2012-5-5 22:01
在用奥林巴斯20/2之前，我也考虑过35/2.8这个镜头，国外测评，效果也还好。
关键是35/2.8这个镜头超便宜，两个一起都不到300， 都带 C口接环的。
幸好以前请人车了几个 C-M39 ,C-M42接环，现在用上了，再接M42 调焦筒跟环闪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
428 帖
一丈法师 发表于 2012-5-5 21:09
我现在用的LED手电颜色明显能看出偏蓝，但记得国外一个叫尼古拉的很厉害家伙比较过说LED灯比闪光灯更能表现细节。
您用的LED灯珠可能还不够好，如果用好的灯珠（市场上应该是不到一百元一颗），应该基本不偏色了。所以现在BX系列都开始用LED了嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
427 帖
ming5702414 发表于 2012-5-5 21:31
CANON Macrophoto Lens 35mm f/2.8
http://www_mir_com_my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdmacro/2035macro.htm#35mmf2.8
可惜没有FD鞍
在用奥林巴斯20/2之前，我也考虑过35/2.8这个镜头，国外测评，效果也还好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
426 帖
不装大师 发表于 2012-5-5 18:17
谢谢，您的20微要不想要了记得联系俺。。。俺要哈
又一个排队的.....其实很多时候，我还是更推荐佳能MPE65或者短焦微距+近摄接圈。更加方便使用，而且效果也不差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
425 帖
CANON Macrophoto Lens 35mm f/2.8
http://www_mir_com_my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdmacro/2035macro.htm#35mmf2.8
可惜没有FD鞍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
424 帖
摇光 发表于 2012-5-5 13:48
我用的是离机闪光灯，LED的话色彩会有些缺失，您再试试~
我现在用的LED手电颜色明显能看出偏蓝，但记得国外一个叫尼古拉的很厉害家伙比较过说LED灯比闪光灯更能表现细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
423 帖
摇光 发表于 2012-5-5 17:42
效果的话，近摄接圈好。放大率的话，增距镜好。两个选择各有利弊，都可以。
谢谢，您的20微要不想要了记得联系俺。。。俺要哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
不装大师 发表于 2012-5-5 15:50
肯高的近摄接圈 http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=38922599
与肯高的增距镜 http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>
这两个用在60微上哪个效果更好？放大倍率更大？
理论知识太匮乏了，多谢资深的耐心解答
效果的话，近摄接圈好。放大率的话，增距镜好。两个选择各有利弊，都可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
421 帖
ming5702414 发表于 2012-5-5 14:43
搞了两个 CANON 35/2.8 皮腔头
都是很不错的镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
420 帖
摇光 发表于 2012-5-5 13:47
近摄接圈用肯高的自动接圈就行，自动接圈在拍摄时是全开光圈对焦的，这在超微距拍摄中非常方便，用在微距镜上完全没问题，放心吧。
肯高的近摄接圈 http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=38922599
与肯高的增距镜 http://item.※※※※※※.com/item.htm?id=<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>
这两个用在60微上哪个效果更好？放大倍率更大？
理论知识太匮乏了，多谢资深的耐心解答
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
419 帖
搞了两个 CANON 35/2.8 皮腔头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
一丈法师 发表于 2012-5-5 13:40
多谢！20/2这个镜头的素质确实不错。您用的是什么照明呢？我用的LED估计得改进一下，呵呵
我用的是离机闪光灯，LED的话色彩会有些缺失，您再试试~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
不装大师 发表于 2012-5-5 13:23
原厂的增距镜太贵了，买个肯高的玩玩吧，七八百还能承受。
近摄接圈在淘宝上咨询了一圈，不知是不是小二们不懂，从几十块的国产无牌货到一千的肯高，都说没法用在微距镜上，只能用在普通镜头上，无语。。。。
谢谢资深，您这帖子真把我毒的不行了
近摄接圈用肯高的自动接圈就行，自动接圈在拍摄时是全开光圈对焦的，这在超微距拍摄中非常方便，用在微距镜上完全没问题，放心吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
摇光 发表于 2012-5-5 13:03
一丈老师您好，我只能尽量按照您的要求做，因为我用的350d只有800w像素，因此拍摄和您截图差不多的照片，肯定要超过4倍放大了，大概在6-8倍左右吧，我估计。光圈我设为F4.0，虽然不是最高分辨率，但是一般拍摄中使用的设置，应该有些参考价值。100%裁剪，分别是中心和边缘的。
多谢！20/2这个镜头的素质确实不错。您用的是什么照明呢？我用的LED估计得改进一下，呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
415 帖
摇光 发表于 2012-5-5 13:00
很方便，加个两倍镜就行，效果也可以的，我有朋友就这样用。另一种方案是加近摄接圈，可以接近2倍的放大率。
原厂的增距镜太贵了，买个肯高的玩玩吧，七八百还能承受。
近摄接圈在淘宝上咨询了一圈，不知是不是小二们不懂，从几十块的国产无牌货到一千的肯高，都说没法用在微距镜上，只能用在普通镜头上，无语。。。。
谢谢资深，您这帖子真把我毒的不行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
一丈法师 发表于 2012-5-5 11:48
我测算过要在4X下表现蝴蝶鳞片的纹理不单是对镜头分辨率的考验，对数码单反的感光器分辨率的要求也在极限。请您贴一张20/2拍的最清晰的鳞片100％截图（对放大倍数不限制），我参考一下，谢谢！
我手头50放大头的分辨率极限估计也就是图中这样了，依稀可辨的竖条纹在普通照明的条件下是4X显微镜头（NA0.1）难以表现的。当然对10X的物镜来说就是小菜一碟了，但综合考虑到放大头约37mm以上的工作距离，其优势还是挺大的。
一丈老师您好，我只能尽量按照您的要求做，因为我用的350d只有800w像素，因此拍摄和您截图差不多的照片，肯定要超过4倍放大了，大概在6-8倍左右吧，我估计。光圈我设为F4.0，虽然不是最高分辨率，但是一般拍摄中使用的设置，应该有些参考价值。100%裁剪，分别是中心和边缘的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
413 帖
不装大师 发表于 2012-5-5 12:58
目前有D5100加60 2.8微距，可有什么办法实现2倍及以上的微距吗？谢谢！
很方便，加个两倍镜就行，效果也可以的，我有朋友就这样用。另一种方案是加近摄接圈，可以接近2倍的放大率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
412 帖
摇光 发表于 2012-5-5 12:07
您好，超微距倍率不宜高，一般来说2倍最佳，在户外也可以使用。8倍是使用极限，超过8倍没有用了。
目前有D5100加60 2.8微距，可有什么办法实现2倍及以上的微距吗？谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
411 帖
一丈法师 发表于 2012-5-5 11:48
我测算过要在4X下表现蝴蝶鳞片的纹理不单是对镜头分辨率的考验，对数码单反的感光器分辨率的要求也在极限。请您贴一张20/2拍的最清晰的鳞片100％截图（对放大倍数不限制），我参考一下，谢谢！
我手头50放大头的分辨率极限估计也就是图中这样了，依稀可辨的竖条纹在普通照明的条件下是4X显微镜头（NA0.1）难以表现的。当然对10X的物镜来说就是小菜一碟了，但综合考虑到放大头约37mm以上的工作距离，其优势还是挺大的。
一丈老师您好，我只能尽量按照您的要求做，因为我用的350d只有800w像素，因此拍摄和您截图差不多的照片，肯定要超过4倍放大了，大概在6-8倍左右吧，我估计。光圈我设为F4.0，虽然不是最高分辨率，但是一般拍摄中使用的设置，应该有些参考价值。100%裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
不装大师 发表于 2012-5-5 09:38
求推荐个尼康能用的超微头，D5100，放大倍率越大越好，或者让我买个便宜的佳能机身，有好玩的佳能口超微头也行
您好，超微距倍率不宜高，一般来说2倍最佳，在户外也可以使用。8倍是使用极限，超过8倍没有用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
摇光 发表于 2012-5-4 22:51
在等放大率下，无论是放大头还是超微距镜头或者显微镜头，这些纹理应该都能拍出来，但不一定都锐利。比如我用罗顿斯德的APO50在4倍下，也可以拍鳞片，但细节锐度比20/2就差多了。而在10倍下，20/2的细节锐度比一般的10倍显微镜头还是要差不少的。
我测算过要在4X下表现蝴蝶鳞片的纹理不单是对镜头分辨率的考验，对数码单反的感光器分辨率的要求也在极限。请您贴一张20/2拍的最清晰的鳞片100％截图（对放大倍数不限制），我参考一下，谢谢！
我手头50放大头的分辨率极限估计也就是图中这样了，依稀可辨的竖条纹在普通照明的条件下是4X显微镜头（NA0.1）难以表现的。当然对10X的物镜来说就是小菜一碟了，但综合考虑到放大头约37mm以上的工作距离，其优势还是挺大的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
408 帖
摇光 发表于 2010-3-29 21:25
一般的经历是：反接标头——放大头——反接广角头——专用超微头
我也是一步步过来的哈
求推荐个尼康能用的超微头，D5100，放大倍率越大越好，或者让我买个便宜的佳能机身，有好玩的佳能口超微头也行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
407 帖
不讲究了，抓拍一只
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
406 帖
一只卖萌的涡虫 5DII +20/2 f8.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
405 帖
回复主题： Olympus超微距20/2和它的伙伴们
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试