请教fa24-90 fa20-35

主题：请教fa24-90 fa20-35

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 17:07

请问前辈们这两个头哪个好点？用来k20d挂机！谢谢！

相关标签： K20D

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4035 回帖：49

游客没有回帖权限

六翼的天使

泡菜

泡网分: 0.22

主题: 9

帖子: 224

2010-05-08 12:46

想收个da21有的q我哈:307九六三三八六

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

老郭学摄影

泡菜

泡网分: 0.01

主题: 1

帖子: 309

2010-05-08 06:32

原文由 cubaw 在2010-05-07 10:18发表
手里俩头都有入了2035后基本很少耍2490了
2490虽然成像真的是不错，紫边也控制的比2035好

但
2035轻巧，虽是变焦但镜筒推拉不算明显，马马虎虎可以归纳为内变焦
当然也就没有2490镜头朝下时自己耷拉下脑袋的尴尬时刻了
做工比2490好的太多，变焦环很轻很轻，轻的只需用左手无名指搓一下就可以推动，而且稍微带点阻尼 ......

20-35比2490做工好太多？？这是不至于的，这两头用过时间蛮长的，同样是狗头的做工标准。老兄以为2035做工好，可能因为2490变焦时脖子伸出长而觉得松垮吧！要是2035也伸出这么长，也好不到哪去。舍此之外，实在没觉得什么好的太多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

我爱照像

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 81

2010-05-08 00:01

20-35

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 23:23

原文由苏帆在2010-05-07 22:30发表
我用24-90差不多九年了，一直没有出过任何问题，虽是塑料，但机械性能也足够了。其实，即便是那些18-55标变，也没有见过谁用坏的呵。
前一阵几乎都用定焦，习惯了镜头换来换去，突然一天换上24-90，顿时觉得方便了很多，广角端的室内场景基本够用，室外拍人像也足以应付，挂机还是比较适合的。但是考虑到，你今后很难避免会 ......

谢谢您的建议！1645我实在不是很喜欢，虽然性价比不错！定焦我也有了，不是什么自动头，a50 1.4的，勉强可以拍拍人像！呵呵，2490就是图方便，出片不错，色彩不错，我就很心满意足了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

苏帆

资深泡菜

泡网分: 34.75

主题: 11

帖子: 1216

2010-05-07 22:30

我用24-90差不多九年了，一直没有出过任何问题，虽是塑料，但机械性能也足够了。其实，即便是那些18-55标变，也没有见过谁用坏的呵。
前一阵几乎都用定焦，习惯了镜头换来换去，突然一天换上24-90，顿时觉得方便了很多，广角端的室内场景基本够用，室外拍人像也足以应付，挂机还是比较适合的。但是考虑到，你今后很难避免会买一个人像头，这样就会焦段重复。
所以，如果把我换作你，我会同意楼上的建议，用16-45配合70，是性价比较高的一种选择。

[苏帆编辑于 2010-05-07 22:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.464

主题: 69

帖子: 8353

2010-05-07 12:10

1  广角镜头数字小1个（24  对比18 17 16  ）都是非常的明显

2  中长焦多个20  （ 90对比70 ）   其实也差别没那么明显

3  宾得的全副  也不要报太大的希望  即使出来价格也是不菲  而且估计到时候也会有优化了的全副镜头  没必要为了将来的全副机身现在就去买一个全副的镜头

4  我曾经都考虑过2035  2490   这个焦段  都稍微有点长不够长广不够广  而价钱3000多了  成色还难说
建议1645（广）  价格1900
然后上个da70（中焦）  价格不清楚  好像2800
多一些手动体验的话   甚至可以上M135/3.5  （算有点长了）价格700这样    很不错的手动  katcat资深那里有很多好片子   70和135都可以拿来人像  或者一些静物小品

如果仅仅1645+M135的话  价格只要2600  即可

对不起  兄弟  我又跑题了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

lwmg1234

泡菜

泡网分: 6.87

主题: 8

帖子: 245

2010-05-07 11:34

17-70和24-90俩个头，成像效果24-90更油润些；17-70长焦端对焦犹豫，24-90对焦干脆；如果宾得出了全幅---24-90还会涨吧！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 10:24

原文由 cubaw 在2010-05-07 10:18发表
手里俩头都有入了2035后基本很少耍2490了
2490虽然成像真的是不错，紫边也控制的比2035好

但
2035轻巧，虽是变焦但镜筒推拉不算明显，马马虎虎可以归纳为内变焦
当然也就没有2490镜头朝下时自己耷拉下脑袋的尴尬时刻了
做工比2490好的太多，变焦环很轻很轻，轻的只需用左手无名指搓一下就可以推动，而且稍微带点阻尼 ......

说的很好！之前用过的p友也说是2035做工很好！顺便说一下，我找到的这支2490体质很棒，不会有缩阳或者不举的状态！价格其实也挺适中的，2800！还是那句话，我不是专业，呵呵，只是旅游出去玩什么喜欢留下一些好的照片！所以2490这种焦段自我感觉很适合！中途其实有想过出掉p，然后入索尼a550+1680za的！但是除了宾家镜头对于我这个穷人来说不好配之外，实在是给我带来很多别的快乐，所以还是定下心来好好玩P！呵呵，现在说不定也会放弃2490，入个da21！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

cubaw

陈年泡菜

泡网分: 50.023

主题: 36

帖子: 8543

2010-05-07 10:18

手里俩头都有入了2035后基本很少耍2490了
2490虽然成像真的是不错，紫边也控制的比2035好

但
2035轻巧，虽是变焦但镜筒推拉不算明显，马马虎虎可以归纳为内变焦
当然也就没有2490镜头朝下时自己耷拉下脑袋的尴尬时刻了
做工比2490好的太多，变焦环很轻很轻，轻的只需用左手无名指搓一下就可以推动，而且稍微带点阻尼感又和套头明显拉开了距离

20-35小，小的太多，也就一个标头的大小

这俩遮光罩是我见过最为漂亮的了，至少在3K价位内的镜头里 N0.1

呵呵只说感觉，焦段和用途 LZ自己把握

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 10:14

原文由全国第三潜水员在2010-05-07 10:07发表

慢慢选吧，反正20-35我是不推荐，除非你玩胶片

20-35我也应该pass掉了！2490不妨一试！mz-s现在还在卖什么价格大家都知道，所以你说得很对，不是30d40d那些能比的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 10:11

原文由全国第三潜水员在2010-05-07 10:06发表

MZ-S跟30D、40D的地位可不一样啊

恩，MZS可以说是旗舰机了。要这么算的话，24-90可以参考佳能的24-105了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 10:09

原文由 badseven 在2010-05-07 10:04发表

如果副厂的话我会考虑适马18-50macro，色彩上比A16舒服看着！

适马我用过70-200/2.8，就是小黑，素质非常好，但是和原厂比较，照片后期的工作要多一点。
适马的小黑 50 以及30 都是不错的镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

彳瘸子

资深泡菜

泡网分: 40.883

主题: 50

帖子: 5372

2010-05-07 10:08

楼主与其有这个资金预算，不如上DA17-70吧，二手价格目前与FA20-35也差不多，反正都是二手的，买新二手总比买多年二手的强些。此外，我觉得DA16-45/4可不该像楼主描述得那样差劲，或许楼主手里的是个次品，但可不要是一时没掌握好，等出了以后再后悔。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 10:07

原文由 badseven 在2010-05-07 10:04发表

如果副厂的话我会考虑适马18-50macro，色彩上比A16舒服看着！

慢慢选吧，反正20-35我是不推荐，除非你玩胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 10:06

原文由大罡飞仙在2010-05-07 09:22发表
24-90当初是作为一个套头上市的。感觉应该类似佳能的17-85，宾得的1645这样的定位。

MZ-S跟30D、40D的地位可不一样啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 10:04

原文由全国第三潜水员在2010-05-07 10:01发表

没错，3000档上还有个A16呢，楼主可以考虑一下

[全国第三潜水员编辑于 2010-05-07 10:02]

如果副厂的话我会考虑适马18-50macro，色彩上比A16舒服看着！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 10:01

原文由大罡飞仙在2010-05-07 09:57发表

职业的采用2.8光圈的标变呢。就是闲玩的才用定焦。若是只为随便记录点什么，那就用DC。

没错，3000档上还有个A16呢，楼主可以考虑一下

[全国第三潜水员编辑于 2010-05-07 10:02]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 10:00

我其实最看好的是图丽的16.5-135贴牌，可是一时又没希望，要不然就指望18-270

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 10:00

原文由全国第三潜水员在2010-05-07 09:57发表

这事还真没什么代表性，只能说这俩DA史上降幅最大的头让您幸运地给赶上了，新品价格都降一半，二手当然得多一半了能降一半的原因不重要了，反正当初千元长焦那么多，唯独宾得的的50200卖2000，我就一直不入，倒不是有什么预见，是真的舍不得。而且，我要是您的话，50-200我就不出，亏那么多钱不说，那么轻巧的长焦留在手 ......

50-200我一直用不好。后来买了个2手的适马小黑。
再后来，就是定焦了。
总之成了器材派的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 09:57

原文由 badseven 在2010-05-07 09:47发表

其实我最早是考虑先入da21，迟点入个da70的！但是我想了半天，自己又不是什么专业人士，菜鸟一名！况且出去旅游玩啊什么的，真的很烦换来换去，所以想着弄个差不多的变焦！难不成真要弄个副厂？A16，适马18-50微？怎么办呢？

职业的采用2.8光圈的标变呢。就是闲玩的才用定焦。若是只为随便记录点什么，那就用DC。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 09:57

原文由大罡飞仙在2010-05-07 09:39发表
我以前买过新的1645和50200，后来都是折价一半还多出的。

这事还真没什么代表性，只能说这俩DA史上降幅最大的头让您幸运地给赶上了，新品价格都降一半，二手当然得多一半了

能降一半的原因不重要了，反正当初千元长焦那么多，唯独宾得的的50200卖2000，我就一直不入，倒不是有什么预见，是真的舍不得。而且，我要是您的话，50-200我就不出，亏那么多钱不说，那么轻巧的长焦留在手里备用不是挺好么，不理解

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 09:47

原文由大罡飞仙在2010-05-07 09:39发表

这个我也说不好，我个人的策略是：1、定焦 2、全幅可用 3、能保值

我以前买过新的1645和50200，后来都是折价一半还多出的。
买过43，出的时候市场价已经涨了几百。
最好是买一个好玩的头。你买一个套头，也许以后还会惦记着升级的。
另外，大光圈其实很重要。越大越好。1.4光圈的，收到2.8用非常好了，F4光圈大 ......

其实我最早是考虑先入da21，迟点入个da70的！但是我想了半天，自己又不是什么专业人士，菜鸟一名！况且出去旅游玩啊什么的，真的很烦换来换去，所以想着弄个差不多的变焦！难不成真要弄个副厂？A16，适马18-50微？怎么办呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 09:43

原文由 senpuilu 在2010-05-07 09:36发表

假如17-70都是虚高的话，那么24-90在店家手里的价格更是高的不合理了。

24-90，使用的话非常好，挂机用绝对比20-35实用的多，（除非你只拍建筑）。

但是3000多的二手价格，就没啥性价比。

1770比2490更合适一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 09:39

原文由 badseven 在2010-05-07 09:27发表

很有道理的说法！那么怎么办？您推荐我买个什么呢？

这个我也说不好，我个人的策略是：1、定焦 2、全幅可用 3、能保值

我以前买过新的1645和50200，后来都是折价一半还多出的。
买过43，出的时候市场价已经涨了几百。
最好是买一个好玩的头。你买一个套头，也许以后还会惦记着升级的。
另外，大光圈其实很重要。越大越好。1.4光圈的，收到2.8用非常好了，F4光圈大，能放心开最大光圈用吗？收到F5.6和F8？那快门得多少？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

senpuilu

泡菜

泡网分: 21.435

主题: 15

帖子: 1385

2010-05-07 09:36

原文由 badseven 在2010-05-07 09:03发表
不能这样啊，这样我会给动摇的！本来想好2490了啊！再说3000以内的变焦没有什么了，1645太差了，而且焦段有点短，1770有点虚高！哎，实在不行只能考虑da21了！

假如17-70都是虚高的话，那么24-90在店家手里的价格更是高的不合理了。

24-90，使用的话非常好，挂机用绝对比20-35实用的多，（除非你只拍建筑）。

但是3000多的二手价格，就没啥性价比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 09:27

原文由大罡飞仙在2010-05-07 09:22发表
24-90当初是作为一个套头上市的。感觉应该类似佳能的17-85，宾得的1645这样的定位。素质应该也是差不多那样吧，做工差点。花2600左右买一个退市停产的胶片套头，觉得还是不太划算的。楼主请你三思而后行。

我感觉fa24-90、f70-210，都是被炒作的价格偏离品质的镜头。现在f70-210价格就有所回归了。炒家手里的货出差不多了 ......

很有道理的说法！我也一度觉得3000块貌似有点贵，但是评价都不错，那么怎么办？您推荐我买个什么呢？

[badseven 编辑于 2010-05-07 09:35]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-07 09:23

原文由 fante 在2010-05-06 21:59发表
其他p友的评论

http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=5206

总评：作为MZ-S的套头，做工是唯一的缺点了
优点：骚人的遮光罩
颜色和分辨率很不错
胶片机上无敌的焦段
缺点：变焦时伸出太长，对焦时镜筒还晃
的确是狗头的做工

总评：买来用在数码上替代18-55，成像很 ......

呵呵，我入此头之前曾经疯狂的找这句似曾相识的“完美的散焦，是的，是‘完美’！”，百度什么都都试过了，就是没想起来在WJ的器材品论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 09:22

24-90当初是作为一个套头上市的。感觉应该类似佳能的17-85，宾得的1645这样的定位。素质应该也是差不多那样吧，做工差点。花2600左右买一个退市停产的胶片套头，觉得还是不太划算的。楼主请你三思而后行。

我感觉fa24-90、f70-210，都是被炒作的价格偏离品质的镜头。现在f70-210价格就有所回归了。炒家手里的货出差不多了以后，没人炒作了，价格就会回来的。

玩宾得，还是弄个定焦吧。挂机是一样的，变焦虽然焦段全，可是拍片多不等于出片就多吧？拍一堆照片，不如出2张精品。

如果只是为了旅游记录什么的，DC更方便些，G9 DP LX，这些效果是一样的。
以上是个人看法，给你做个参考。

[大罡飞仙编辑于 2010-05-07 09:25]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 09:19

原文由 bjrdyy001 在2010-05-07 09:17发表
添点钱买新版的适马24-70更合适，FA24-90真的不值那些钱，FA20-35又是要广角没有广角，要长度没有长度的主。

适马的色彩不是不怎么样么？而且副厂，玩宾得？有点不是很想！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

< 返回版块列表

回复主题：请教fa24-90 fa20-35

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教fa24-90 fa20-35

回复主题：请教fa24-90 fa20-35