请教fa24-90 fa20-35

主题：请教fa24-90 fa20-35

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4037 回帖：49

游客没有回帖权限

bjrdyy001

资深泡菜

泡网分: 16.712

主题: 81

帖子: 4236

2010-05-07 09:17

添点钱买新版的适马24-70更合适，FA24-90真的不值那些钱，FA20-35又是要广角没有广角，要长度没有长度的主。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-07 09:03

不能这样啊，这样我会给动摇的！本来想好2490了啊！再说3000以内的变焦没有什么了，1645太差了，而且焦段有点短，1770有点虚高！哎，实在不行只能考虑da21了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

雨知

泡菜

泡网分: 12.49

主题: 13

帖子: 587

2010-05-07 08:47

还是买在产镜头实在点！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

大罡飞仙

资深泡菜

泡网分: 12.511

主题: 1

帖子: 1428

2010-05-07 08:36

这2个头都关注过，但都没用过，之所以没买，是因为感觉这俩头被夸大了，价格不合理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

彳瘸子

资深泡菜

泡网分: 40.883

主题: 50

帖子: 5372

2010-05-07 08:12

从目前多数的二手报价来看，两支镜头都是被夸大了的镜头，尤其在数码上更是言过其实。楼主要是非得想进其中的某一支，个人建议就以哪支便宜进哪支好了，多留些银子为以后看中的镜头做点打算。

[dm3000 编辑于 2010-05-07 08:14]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

四方大吃

资深泡菜

泡网分: 12.14

主题: 1

帖子: 576

2010-05-06 22:40

原文由 fante 在2010-05-06 21:36发表

1  A头M头我也都有  所以我的逻辑里边没有任何“用老头，人就傻”的意思
2  这两个头作为自动头确实老了点  性能可能会受影响   而且价格相对而言  已经被炒的有点过高  数码产品  往往被认为旧不如新    手动头老一点的话  感觉性能各个方面影响不大
3  只是为了你好  就当多条建议。
所以用词里边动不动就是 ......

镜头不是数码产品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

knwmj

资深泡菜

泡网分: 34.398

主题: 294

帖子: 3127

2010-05-06 22:36

2490....
光学上的牛头，
机械上的狗头。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.466

主题: 69

帖子: 8355

2010-05-06 21:59

其他p友的评论

http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=5206

总评：作为MZ-S的套头，做工是唯一的缺点了
优点：骚人的遮光罩
颜色和分辨率很不错
胶片机上无敌的焦段
缺点：变焦时伸出太长，对焦时镜筒还晃
的确是狗头的做工

总评：买来用在数码上替代18-55，成像很不错的，也很实用。虽然广角没有28了，但35也够用了。在K100D上有点跑焦。KM上就没问题。
优点：焦外不错
色彩不错
镀膜不错
缺点：机械太差

总评：性能相当平衡的一只镜头，外出最佳挂机头，光学素质全程都表现的良好，特别是长焦端，最大光圈也有不错的表现。
优点：光学素质优良，SMC镀膜赋予的镜头良好的抗玄光性，及良好的暗部反差。机械性能良好。
缺点：各挡光圈曝光值变化较大，全程明显欠曝达0.7-1级，我都怀疑实际光圈值是否如标称的那样

总评：买了不后悔
优点：就其当年发表时的价位，这个头绝对属于超值的，偶2003年买入3100，用了快5年居然还能卖到1800！这可是一只塑料头哦！言归正传，在胶片机上这个焦距是极其实用的，偶甚至在MX上用它，虽说是中价变焦，收小一档光圈后成像也还可以接受，色彩略艳，锐度、反差都保持在中等，发行时广告说是新款SMC，较老SMC有了很大改进，不过偶没感觉很明显，还是熟悉的pentax清新风格。这些都还不是重点，这只头最令偶惊喜的是：完美的散焦，是的，是“完美”！在大光圈下甚至跟偶的FA50/1.4不分轩轾！在各种偶已经测试过的环境下，几乎没有出现二线问题，有的只是像棉花糖一般化开的色雾和接近正圆的各色光斑，当然，毕竟只是中价头，光圈开得太大，焦外是散了，焦点上就有点那个了，针无两头利嘛，呵呵。。。。
缺点：塑料件太多！长焦端晃得厉害，变焦环太松，用久了会自动“缩阳”，另外对焦声吱吱吱很讨厌，长得缺个性，除了非常pp的遮光罩。

总评：非常不错
优点：焦段广阔,同时涵盖纪实和人像焦段

成像优异,个人感觉超过16-45 有P味
缺点：松垮

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.466

主题: 69

帖子: 8355

2010-05-06 21:51

原文由 badseven 在2010-05-06 21:47发表

大家都是爱好同样东西的，好好聊多好！对于言语上的冒犯，多多包涵！我QQ842784253，有机会聊聊！

握个手

其实也没什么冒犯可能只是每个人对于语言的敏感程度不一样相信兄弟也没什么不好的意思有机会的话多探讨探讨

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 21:47

原文由 fante 在2010-05-06 21:36发表

1  A头M头我也都有  所以我的逻辑里边没有任何“用老头，人就傻”的意思
2  这两个头作为自动头确实老了点  性能可能会受影响   而且价格相对而言  已经被炒的有点过高  数码产品  往往被认为旧不如新    手动头老一点的话  感觉性能各个方面影响不大
3  只是为了你好  就当多条建议。
所以用词里边动不动就是 ......

大家都是爱好同样东西的，好好聊多好！对于言语上的冒犯，多多包涵！我QQ842784253，有机会聊聊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.466

主题: 69

帖子: 8355

2010-05-06 21:36

原文由 badseven 在2010-05-06 21:19发表

都是p友才觉得奇怪！问题很清楚！希望用过的p友给点建议而已！如果说老，那么多k，a，m………………人家也都不傻！幸好，大家都给了很舒服的建议！正常的p友还是大多数！

1  A头M头我也都有  所以我的逻辑里边没有任何“用老头，人就傻”的意思
2  这两个头作为自动头确实老了点  性能可能会受影响   而且价格相对而言  已经被炒的有点过高  数码产品  往往被认为旧不如新    手动头老一点的话  感觉性能各个方面影响不大
3  只是为了你好  就当多条建议。
所以用词里边动不动就是“傻”或者“正常不正常的p友”就没意思了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 21:22

很羡慕两个都有的朋友啊！现在的价格升的很厉害啊，所以只能挑一个先用用看！基本上是2490了！谢谢热心朋友们的建议！提前祝天下所有妈妈母亲节快乐！顺带问一下，fa28-108 3.2 4.5那个头如何？

[badseven 编辑于 2010-05-06 21:30]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 21:19

原文由 fante 在2010-05-06 20:58发表

！！！！！！！！！多此一举的伙计别回帖，谢谢！！！！！！！！

你如果认为别人对你的回答是多此一举的话估计以后也没人会搭理你

都是p友顺带提醒下而已希望说话客气一点当我路过

都是p友才觉得奇怪！问题很清楚！希望用过的p友给点建议而已！如果说老，那么多k，a，m………………人家也都不傻！幸好，大家都给了很舒服的建议！正常的p友还是大多数！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.466

主题: 69

帖子: 8355

2010-05-06 20:58

原文由 badseven 在2010-05-06 18:16发表

非常感谢朋友的建议和经验，对于只是平时出去玩玩旅游，拍拍家人，偶尔也沾花惹草，我想2490对于我来说是比较好的选择！
ps：我是问这两个头比较如何，不是让某些人来说两个都不好的！多此一举的伙计别回帖，谢谢！

！！！！！！！！！多此一举的伙计别回帖，谢谢！！！！！！！！

你如果认为别人对你的回答是多此一举的话估计以后也没人会搭理你

都是p友顺带提醒下而已希望说话客气一点当我路过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

资深泡菜

泡网分: 19.308

主题: 51

帖子: 1517

2010-05-06 20:12

两个都有。

24-90清淡一些，20-35浓郁一些。

成像质量差不多，比狗头强，比牛头差。

总体觉得24-90实用一些。毕竟许多变焦相机都是35-135范围。

价格也差不多，20-35略贵些。

与1645，1770比，这两个头决不差，说不定还好些，主要差别还是风格。

再就是，这两个头是全幅的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

zxb1114

泡菜

泡网分: 28.123

主题: 1

帖子: 235

2010-05-06 19:24

如果喜欢拍大点的场面，还是FA20-35mm好，广角端相当胶片机的30mm。我的挂机头就用此头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

甲子轮回

资深泡菜

泡网分: 23.345

主题: 3

帖子: 699

2010-05-06 19:18

两者我都有，但FA20-35/4我用得极少，24-90是我的挂机镜头。二选一的话，后者最实用，而且我的这只整个焦段的最大光圈成像都非常地好。

LZ有兴趣的话，可以搜看一下无忌本板块的FA24-90俱乐部

[甲子轮回编辑于 2010-05-06 19:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 18:16

原文由全国第三潜水员在2010-05-06 18:04发表
两个头都挂过机，现在拥有24-90，感觉很难选啊
首先说如果考虑胶片，24-90是目前宾得唯一胶片数码都能当标变的头，可20-35又是超广，这就不可兼得了
然后，说说各自的优势
实用性，24-90兼顾人像焦段而且50-90这段质量还真的不错，换成20-35想拍个大头像就难了，而且x1.5这个焦段31-53又难免让人觉得还不如弄个定焦，这也 ......

非常感谢朋友的建议和经验，对于只是平时出去玩玩旅游，拍拍家人，偶尔也沾花惹草，我想2490对于我来说是比较好的选择！
ps：我是问这两个头比较如何，不是让某些人来说两个都不好的！多此一举的伙计别回帖，谢谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

fante

资深泡菜

泡网分: 37.466

主题: 69

帖子: 8355

2010-05-06 18:09

老的不能够再老的镜头了   而且还不便宜

内部早已经都衰老了  也许表面还有些荣光

建议直接1770f4 （3800）或者1645f4（1900）  再或者 1650f2.8

[fante 编辑于 2010-05-06 18:10]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

全国第三潜水员

资深泡菜

泡网分: 29.745

主题: 21

帖子: 5113

2010-05-06 18:04

两个头都挂过机，现在拥有24-90，感觉很难选啊
首先说如果考虑胶片，24-90是目前宾得唯一胶片数码都能当标变的头，可20-35又是超广，这就不可兼得了
然后，说说各自的优势
实用性，24-90兼顾人像焦段而且50-90这段质量还真的不错，换成20-35想拍个大头像就难了，而且x1.5这个焦段31-53又难免让人觉得还不如弄个定焦，这也丝毫不奇怪，因为20-35本来就是个超广头，还是超广的本来面目时，倍数小并不是什么弱点，f4也不是什么弱点，但是在数码上变成了一个能变焦又缩小了光圈的40，要是我的话宁可换成40
20-35胜在轻巧缜密做工好，拿在手里，看着小窗户就觉得比24-90高档，这些又是24-90的绝对软肋，我见过的两只24-90都挺松垮的，不知道日产的做工能不能好一点。

要说光学素质，两者半斤八两，都属于半牛变。我的结论是，比不出来什么“好不好”，最好两者都有，一点也不冲突不重复，要是只能入一个，就看楼主的需求了

[全国第三潜水员编辑于 2010-05-06 18:04]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

badseven

泡菜

泡网分: 0.004

主题: 9

帖子: 63

2010-05-06 17:07

请问前辈们这两个头哪个好点？用来k20d挂机！谢谢！

回复主题：请教fa24-90 fa20-35

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教fa24-90 fa20-35

回复主题：请教fa24-90 fa20-35