主题:#效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox [主题管理员:捞一把]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:159678 回帖:1270
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 12.738
主题: 5
帖子: 1160
注册: 2007年1月
这都第二篇啦,我跟一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.797
主题: 98
帖子: 1656
注册: 2005年11月
有一闲置的sb3,香港买的,包装说明配件具在,值多少钱
本帖由 iPhone 4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.293
主题: 32
帖子: 2299
注册: 2007年8月
SBT不认USB HDD,不认SD,只能nas,咋回事?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
hangwu 发表于 2014-4-27 13:19
我的squeeze box touch推的是kt88推挽 中间想加解码,谁能推荐一下,耳朵木,年令70。要求不高。看了下淘宝有一台338十90元线,包邮,不知怎样?touch的内置服务器有问题.插sd卡没法用。有修吗?

至少1千左右的DAC吧,太便宜的还不如直接模拟输出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
NIKOND700 发表于 2014-4-27 15:17
他说的是解码,不是蛋鸡啊。


哦哦,我搞错了呵呵。300多远的DAC可以买来试试,反正没什么危险,就算不好也没什么大损失。

不过我个人不认为300元的DAC能指望超过SB的模拟输出效果。至少也要投资到MF V-DACII或者DACMAGIC 100这样级别才有差别。 本帖最后由 Huchiz 于 2014-4-27 15:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
Huchiz 发表于 2014-4-27 15:02
300多远的胆机,1,音质极差;2,基本HIFI素质极差,比如底燥极大;3,电气安全性能极差,真的有使用危险。

真心不建议入这类机器,甭管地下有多少好评,你懂的。


他说的是解码,不是蛋鸡啊。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
hangwu 发表于 2014-4-27 13:19
我的squeeze box touch推的是kt88推挽 中间想加解码,谁能推荐一下,耳朵木,年令70。要求不高。看了下淘宝有一台338十90元线,包邮,不知怎样?touch的内置服务器有问题.插sd卡没法用。有修吗?


300多远的胆机,1,音质极差;2,基本HIFI素质极差,比如底燥极大;3,电气安全性能极差,真的有使用危险。

真心不建议入这类机器,甭管地下有多少好评,你懂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.625
主题: 15
帖子: 39230
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
hangwu 发表于 2014-4-27 13:19
我的squeeze box touch推的是kt88推挽 中间想加解码,谁能推荐一下,耳朵木,年令70。要求不高。看了下淘宝有一台338十90元线,包邮,不知怎样?touch的内置服务器有问题.插sd卡没法用。有修吗?
加个零差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.374
主题: 141
帖子: 1407
注册: 2003年2月
我的squeeze box touch推的是kt88推挽 中间想加解码,谁能推荐一下,耳朵木,年令70。要求不高。看了下淘宝有一台338十90元线,包邮,不知怎样?touch的内置服务器有问题.插sd卡没法用。有修吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.334
主题: 21
帖子: 3542
注册: 2011年11月
陀飞轮 发表于 2014-3-28 14:23
看了这个帖子,深受其害。买了一堆罗技的东西,都没用了。现在随便一个桌面PC什么的加个USB数字界面,秒杀它们。


未必吧。
我觉得Touch很好,当一个数字转盘,我用的是32G的SD卡,放了好多Flac和24bit的音乐,不开电脑直接播放还是比较爽的。
数字输出方面logitech的东西算低档HIFI吧,很多DAC号称不怕jitter什么的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.816
主题: 5
帖子: 589
注册: 2004年11月
sjm 发表于 2014-3-29 10:24
目前用logitech transporter+da2,还找不到可以代替transporter的数字转盘,秒杀更是谈不上。等fumac的数字播放器出来了再看看。
我孤陋寡闻了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.04
主题: 1
帖子: 36
注册: 2013年1月
时间和市场证明,罗技只能是昙花一现。模拟输出的音质麻麻,作为网络转盘还被各种usb异步给秒了,唉
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 12
帖子: 1501
注册: 2011年9月
是若今 发表于 2014-3-23 20:26
谁出SB Touch直接和我朋友,QQ1467847587联系吧。

我朋友看我成功输出24/192的文档后,觉得这个玩意也可以。


求到了,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.34
主题: 13
帖子: 1019
注册: 2010年10月
根本就没有这种东西,PC玩出来音频和发烧音源根本不具可比性,高端发烧CD就价格本身早已超越市面高端DIY的PC全套
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
sjm
泡菜
泡网分: 19.506
主题: 5
帖子: 58
注册: 2000年11月
陀飞轮 发表于 2014-3-28 14:23
看了这个帖子,深受其害。买了一堆罗技的东西,都没用了。现在随便一个桌面PC什么的加个USB数字界面,秒杀它们。


目前用logitech transporter+da2,还找不到可以代替transporter的数字转盘,秒杀更是谈不上。等fumac的数字播放器出来了再看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.816
主题: 5
帖子: 589
注册: 2004年11月
看了这个帖子,深受其害。买了一堆罗技的东西,都没用了。现在随便一个桌面PC什么的加个USB数字界面,秒杀它们。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.928
主题: 413
帖子: 3527
注册: 2009年3月
FH419 发表于 2014-2-26 23:15
我发这个的时候还没上NAS,服务器用的是Thinkpad X61笔记本在win7下装LMS。

后来又入手※※士NA7004,下了J.river软件做NA7004的服务器,结果发现普通笔记本电脑下的win7系统问题多多,不适合做音响系统的service(特别配置的例外)。换上群晖的NAS以后,至今连续听了数十个小时,感觉音色大有提高。

可是在上NAS以前我就把手里的SB3和SBT都出掉了,以前的听感是建立在X61笔记本运行LMS条件下,无法作为结论。
你是说直接用笔记本的usb接na7004的效果不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.928
主题: 2
帖子: 81
注册: 2001年2月
上周收到了Genesis Digital Lens, 把他接在 Squeezebox 和 解码器PS Audio UltraLink之间。
声音很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 12
帖子: 1501
注册: 2011年9月
谁出SB Touch直接和我朋友,QQ1467847587联系吧。

我朋友看我成功输出24/192的文档后,觉得这个玩意也可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 0
帖子: 91
注册: 2012年9月
可以直接网上购买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.007
主题: 57
帖子: 6789
注册: 2002年2月
任风 发表于 2014-2-27 01:44
我还寻思着用个Raspberry Pi做LMS呢,看了你这个体验,暂时不考虑了。。我现在也是用一个atom芯片的小书本电脑接硬盘盒做server,比NAS灵活实用

不过树莓派可以用来做SB播放器. picoreplayer只需要几十MB的系统,加上一个hifiberry的解码板,虽然不够hifi,但是可以作为第二套系统玩玩。。我打算弄这么一套装到一台老功放里去,这样就成了stream一体机了。

还是喜欢LMS系统,主要是后台的server管理比较强,但是需要大量的tagging工作才能发挥。。不知道别的方案比如你提到的※※士那个,这方面做得怎么样


※※士没有类似LMS这样的软件。在windows操作系统下只能通过类似J.River这样的第三方软件管理(当然这个软件很强大)。如果有支持DLAN的NAS,就可以直接连接NA7004,用※※士提供的的手机(安卓或水果)遥控软件操控播放。整体上说※※士软件上做得不如LMS,这也是给了NA7004五分评价的WhatHIFI在评测中提到的问题。 本帖最后由 FH419 于 2014-2-27 10:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.007
主题: 57
帖子: 6789
注册: 2002年2月
一款可以全面取代SB系列,无需另外配置DAC解码器也能很好声的网络音乐播放器※※士NA7004,淘宝价3xxx。
http://www_marantz_com_cn/cn/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=HiFi&SubCatId=NetworkAudio&ProductId=NA7004 本帖最后由 FH419 于 2014-2-27 07:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.654
主题: 86
帖子: 2697
注册: 2005年6月
FH419 发表于 2014-1-2 15:37

一是用树莓派做个简易的NAS外接一个自动休眠的硬盘座。我去买了树莓派,发现这玩意硬件配置太低,速度很慢、运行不稳定不说,而且全Linux系统对没接触过或不熟悉Linux的人来说,简直是一场灾难——我用了整整20个小时折腾这玩意,最后因为Linux的LMS不识别NTFS格式的USB硬盘而放弃(Pqmagic拒绝更改1个2T的NTFS文件系统为exFAT)。


我还寻思着用个Raspberry Pi做LMS呢,看了你这个体验,暂时不考虑了。。我现在也是用一个atom芯片的小书本电脑接硬盘盒做server,比NAS灵活实用

不过树莓派可以用来做SB播放器. picoreplayer只需要几十MB的系统,加上一个hifiberry的解码板,虽然不够hifi,但是可以作为第二套系统玩玩。。我打算弄这么一套装到一台老功放里去,这样就成了stream一体机了。

还是喜欢LMS系统,主要是后台的server管理比较强,但是需要大量的tagging工作才能发挥。。不知道别的方案比如你提到的※※士那个,这方面做得怎么样 本帖最后由 任风 于 2014-2-27 01:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.007
主题: 57
帖子: 6789
注册: 2002年2月
顺便说下NA7004,一次偶然机会听了NA7004直出模拟信号声音很好,3XXX的价钱,在不接外置解码器的条件下声音明显好过SB(毕竟SB内置解码器不行),也好过SB外接3K元级别的解码器,感觉这※※士太超值了!于是出掉手里的SB3和SBT,上了NA7004。

SB好是好,真要获得高素质的声音必须外高素质的解码器。一台好点的解码器不便宜啊!组合起来性价比很低(因为销量太低,高等级的DAC解码器必然是性价比极低的玩意)。我想这是罗技收购SB做不下去的重要因素。 本帖最后由 FH419 于 2014-2-26 23:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.007
主题: 57
帖子: 6789
注册: 2002年2月
Huchiz 发表于 2014-2-21 18:23
SB3和SBT区别不大?哇,SB3那么好?你是模拟还是数字?磨过吗?谢谢。


我发这个的时候还没上NAS,服务器用的是Thinkpad X61笔记本在win7下装LMS。

后来又入手※※士NA7004,下了J.river软件做NA7004的服务器,结果发现普通笔记本电脑下的win7系统问题多多,不适合做音响系统的service(特别配置的例外)。换上群晖的NAS以后,至今连续听了数十个小时,感觉音色大有提高。

可是在上NAS以前我就把手里的SB3和SBT都出掉了,以前的听感是建立在X61笔记本运行LMS条件下,无法作为结论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.007
主题: 57
帖子: 6789
注册: 2002年2月
FH419 发表于 2014-1-18 19:39
多谢楼下二位指点。因为LD升级笔记本,家里就多了一台ThinkPad X61,我拿来装了Win7外挂一个USB硬盘,装了LMS用起来也挺方便,看样子暂时没必要上NAS了。


最近琢磨着玩玩NAS。因为通过玩J.river发现PC系统数字干扰(延迟)很大,影响音质。上了群晖DS213j,试听一段时间下来音色果然纯净自然不少。

看来玩数字转盘,一台高质量的NAS必不可少,用普通笔记本或台机在Windows下兼做service,系统的驱动程序影响音质的因素太多,不可取。 本帖最后由 FH419 于 2014-2-26 23:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.84
主题: 18
帖子: 1794
注册: 2003年12月
好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 71
帖子: 6709
注册: 2003年12月
yk01 发表于 2014-2-22 09:40
托老罗的福,我也赶上了好时光


下次再给你个线性电源,我本来给SBT用的,电压和SB3通用。换了光泽、厚度、乐感都更上一层楼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.84
主题: 18
帖子: 1794
注册: 2003年12月
托老罗的福,我也赶上了好时光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.614
主题: 816
帖子: 9687
注册: 2002年1月
罗德琴科 发表于 2014-2-21 19:21
我比较的结果是SBT略不如SB3。比的是数字输出。主要是SBT声音偏软,高频细节也差点。
可惜SB3送人了,SBT用了一阵觉得各种不爽就便宜出掉了。现在换了两台SBD在用着。


SB3不支持高于16bit 44KHz的码率是不是?HD码率都是在PC端软件商实时转码的?

最近我这里SB3二手价格貌似不高,想入一台玩玩,反正我大多数都是CD RIP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: #效果赶超高级CD/转盘的PC音响解决方案: Squeezebox
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试