主题:Lightroom 从入门到进阶——学习心得交流贴 [主题管理员:8d]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:775264 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.356
主题: 1
帖子: 312
注册: 2010年9月
Rosetta 发表于 2013-4-10 22:58
多谢8d兄关心!文件已经发给你了。

晚上自己又研究了一下,用camera raw打开这个文件,发现和LR显示结果是一样的,面部都过曝得厉害。
接着再用NX打开,这次把一个自动项"D-Lighting"关闭了,发现高光有所增加,但仍然不像LR里过曝得那么厉害。
怀疑尼康在NX里还是加了一点佐料的,呵呵。

我的LR是4.3,NX2.4


LR其实也是用的camera raw解的RAW,所以肯定看到的是一样的。

俺觉得造成LR和NX之间解raw产生差异的原因,一种可能是nikon并没有把raw中的所有底层数据开放给adobe(我想其他厂家也是一样),不是Nikon加了佐料而是adobe缺了几味料。另一种可能是LR为了满足同时可以解不同厂家的RAW所以在设计程序时必须采用统一的标准来解,然后根据不同厂家的特性再做相应的处理,这样一来势必造成LR与原厂软件解出来产生差异。因此如果要想在LR中完全模拟出NX中的效果还是挺难的,只能是接近。好在LR现在已经足够好用,完全不必要纠结这些小差别了。另外,LR默认的是用adobe standard来解raw的,如果拍的时候相机里用了优化曲线之类的,LR中在相机校准-配置文件中更改为同样的曲线类型后估计就和你相机中看到的差不多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.195
主题: 74
帖子: 6920
注册: 2010年10月
B W
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.195
主题: 74
帖子: 6920
注册: 2010年10月
很喜欢LR清晰度的命令,对建筑边缘的强化很给力。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.195
主题: 74
帖子: 6920
注册: 2010年10月
报道,来几张LR调的黑白,很方便,很好用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
Rosetta 发表于 2013-4-10 22:58
多谢8d兄关心!文件已经发给你了。

晚上自己又研究了一下,用camera raw打开这个文件,发现和LR显示结果是一样的,面部都过曝得厉害。
接着再用NX打开,这次把一个自动项"D-Lighting"关闭了,发现高光有所增加,但仍然不像LR里过曝得那么厉害。
怀疑尼康在NX里还是加了一点佐料的,呵呵。

我的LR是4.3,NX2.4

收到。大概地看了一下,在LR中查看与WIN8的照片查看器(直接看RAW)比较下,后者的反差稍大一点,与你用NX2输出的差不多。因我用的本本上没有安装NX2,也就没法比较了。
虽说没有进行严肃认真地比较,但是,个人感觉,在LR中(自动地减少了反差?)观看,还算可以的。如果需要的话,可以再加大反差。
BTW 我不认为此片严重过曝——画面上没有大面积的死白 个见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
8d 发表于 2013-4-9 06:56
二者不应该有如此差别吧???
可否将此文件邮件给我瞧瞧?8d # sina_com

多谢8d兄关心!文件已经发给你了。

晚上自己又研究了一下,用camera raw打开这个文件,发现和LR显示结果是一样的,面部都过曝得厉害。
接着再用NX打开,这次把一个自动项"D-Lighting"关闭了,发现高光有所增加,但仍然不像LR里过曝得那么厉害。
怀疑尼康在NX里还是加了一点佐料的,呵呵。

我的LR是4.3,NX2.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 108.481
主题: 30
帖子: 20582
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
年内主力装备
2210132C
2304FPN6DC
8d 发表于 2013-4-9 22:27
朋友客气了 在基本调整中,我觉得应该是熟练地运用Ctrl+1~8来快速切换功能,牢记太多的对我来说有困难,但是 这8个快捷键应该 也是必须要牢记的 呵呵
谢了,又学了一招。
我试了一下“单独模式”,觉得单手鼠标操作的话,还算方便好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
忙里偷闲 发表于 2013-4-9 22:17
同见。8d兄真是诲人不倦。
再请教,右边面板的顺序能调整吗?比如说,想把最常用的“相机调整”移到上边,不知是否可以。

朋友客气了 在基本调整中,我觉得应该是熟练地运用Ctrl+1~8来快速切换功能,牢记太多的对我来说有困难,但是 这8个快捷键应该 也是必须要牢记的 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 108.481
主题: 30
帖子: 20582
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
年内主力装备
2210132C
2304FPN6DC
8d 发表于 2013-4-9 21:35
实际上,我也不止一次地设想——鼠标放在画面的某个位置时,滚轮控制图像的大小(或者按下某个键),而在小工具时则是调整笔刷的大小... 不知道将来的版本中是否会出现 呵呵
欢迎常来多交流
同见。8d兄真是诲人不倦。
再请教,右边面板的顺序能调整吗?比如说,想把最常用的“相机调整”移到上边,不知是否可以。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
忙里偷闲 发表于 2013-4-9 21:30
感谢!看来不能像PS中那样键盘和鼠标结合着用了。

实际上,我也不止一次地设想——鼠标放在画面的某个位置时,滚轮控制图像的大小(或者按下某个键),而在小工具时则是调整笔刷的大小... 不知道将来的版本中是否会出现 呵呵
欢迎常来多交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 108.481
主题: 30
帖子: 20582
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
年内主力装备
2210132C
2304FPN6DC
8d 发表于 2013-4-9 21:01
按下Ctrl — +(-)键,在适合、填满、1:1、你设定的放大分辨率:1 之间逐级切换
感谢!看来不能像PS中那样键盘和鼠标结合着用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
忙里偷闲 发表于 2013-4-9 18:31
看了此贴,刚上手在学习使用LR4。
有一个小白的问题,修改照片时,想缩放照片,有没有快捷键多级缩放啊。
现在只会用滑块,调到1:1,每次都是切换到1:1;想要1:2、1:4,还得移动滑块?

按下Ctrl — +(-)键,在适合、填满、1:1、你设定的放大分辨率:1 之间逐级切换
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 108.481
主题: 30
帖子: 20582
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
年内主力装备
2210132C
2304FPN6DC
看了此贴,刚上手在学习使用LR4。
有一个小白的问题,修改照片时,想缩放照片,有没有快捷键多级缩放啊。
现在只会用滑块,调到1:1,每次都是切换到1:1;想要1:2、1:4,还得移动滑块?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.733
主题: 32
帖子: 1065
注册: 2012年2月
eldeshawn 发表于 2013-4-9 10:26
俺原来也是一直没整明白基本调整里面和色调曲线里的调整是什么关系,假期看了书,总的来说两者是总体和局部的关系。基本面板里调节的是整张照片的明暗、对比等,而色调曲线是通过把整张照片的亮度分成4个区域来调整各个区域的明亮度,各区域的调整基本互不影响。例如一张照片你对暗部的细节不满意,需要提高一些,可以在色调曲线中提高暗部数值来实现,此时照片中的高光部分是不变的,而如果在基本面板上做的话,高光部分也是会一起变亮的。因此,俺觉得如何运用两者还是需要根据每张原片的特点及你要表现的东西来决定如何做吧。一直跟着8d兄的这个贴子学习,这是到目前为止的心得,不一定对,仅做不负责任的参考。


感谢兄分享心得。继续体会
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.356
主题: 1
帖子: 312
注册: 2010年9月
8d 发表于 2013-4-5 15:05
果然有改善。还有,当时我想说来着:可否考虑截去上部分?


当然可以,只是用来练习的小片,构图就没那么讲究了,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 8
帖子: 647
注册: 2012年2月
8d 发表于 2013-4-9 06:53
或许有的朋友又要问了——这是不是HDR处理的  呵呵
效果很不错嘛,欢迎常来多交流


还真有点HDR效果呢。  现在LR是主力图片软件了,尤其是图片管理功能太好了,我现在浏览照片都用LR,用两个屏幕,方便极了。

再来一张LR处理的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 8
帖子: 647
注册: 2012年2月
腐朽天下 发表于 2013-4-9 04:26
偶也有类似的问题。。
为什么每次用LR4.4打开nex 5n RAW文件,图片都是灰蒙蒙的?而不像机身回放时感觉那般色彩艳丽。难道每一张都要精挑细调?


LR打开任何品牌的RAW文件都不应用相机的设置,都是初始化的源文件
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.356
主题: 1
帖子: 312
注册: 2010年9月
罗大佑888 发表于 2013-4-8 20:21
另外,如果在基本面板里通过曝光,清晰度,黑色,白色色阶,高光修正,对比度等基本功能都让片子感觉基本达到要求了,还需要去调下面的色调曲线吗?感觉就有点多余了。感觉如果把基本面板里那几个功能(已包含了对比度)用好,片子的效果基本也够,色调曲线也感觉就是重复拉对比度和色阶的功能,只是可能更精细些。


俺原来也是一直没整明白基本调整里面和色调曲线里的调整是什么关系,假期看了书,总的来说两者是总体和局部的关系。基本面板里调节的是整张照片的明暗、对比等,而色调曲线是通过把整张照片的亮度分成4个区域来调整各个区域的明亮度,各区域的调整基本互不影响。例如一张照片你对暗部的细节不满意,需要提高一些,可以在色调曲线中提高暗部数值来实现,此时照片中的高光部分是不变的,而如果在基本面板上做的话,高光部分也是会一起变亮的。因此,俺觉得如何运用两者还是需要根据每张原片的特点及你要表现的东西来决定如何做吧。一直跟着8d兄的这个贴子学习,这是到目前为止的心得,不一定对,仅做不负责任的参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
腐朽天下 发表于 2013-4-9 04:26
偶也有类似的问题。。
为什么每次用LR4.4打开nex 5n RAW文件,图片都是灰蒙蒙的?而不像机身回放时感觉那般色彩艳丽。难道每一张都要精挑细调?

请检查一下: 首选项-预设-“应用自动色调处理” 是否已经被勾选了?若是,取消
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
Rosetta 发表于 2013-4-8 22:30
刚开始学习LR,遇到一个很奇怪的问题求教:
同一张RAW片子,在LR中打开,比在NX中会过曝很多。两者全部是默认设置。如图:
这张是LR导出的:

二者不应该有如此差别吧???
可否将此文件邮件给我瞧瞧?8d # sina_com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
查利 发表于 2013-4-8 22:21
8D兄,这是LR调的????

回查利兄,这个是LR处理的。欢迎常来多交流。见站短
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
菲斯布刻 发表于 2013-4-8 22:12
惭愧呀,一直没有用过LR,直到上个星期才开始接触,这个软件实在太好了,管理照片功能一流,处理照片也很棒,最重要是细节损失真的很小。

上一张以前认为是废片的片子,原照暗部死黑了,用LR提亮后居然画质没有很大下降。

或许有的朋友又要问了——这是不是HDR处理的 呵呵
效果很不错嘛,欢迎常来多交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.891
主题: 2
帖子: 1897
注册: 2009年2月
mark !
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.599
主题: 22
帖子: 1560
注册: 2005年2月
偶也有类似的问题。。
为什么每次用LR4.4打开nex 5n RAW文件,图片都是灰蒙蒙的?而不像机身回放时感觉那般色彩艳丽。难道每一张都要精挑细调?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
这张是NX导出的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.02
主题: 175
帖子: 2952
注册: 2002年9月
刚开始学习LR,遇到一个很奇怪的问题求教:
同一张RAW片子,在LR中打开,比在NX中会过曝很多。两者全部是默认设置。如图:
这张是LR导出的:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.79
主题: 8
帖子: 6433
注册: 2009年2月
8d 发表于 2013-4-8 15:52
好莱坞大道 左侧的是“星光大道”

8D兄,这是LR调的????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.109
主题: 8
帖子: 647
注册: 2012年2月
惭愧呀,一直没有用过LR,直到上个星期才开始接触,这个软件实在太好了,管理照片功能一流,处理照片也很棒,最重要是细节损失真的很小。

上一张以前认为是废片的片子,原照暗部死黑了,用LR提亮后居然画质没有很大下降。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
8d
陈年泡菜
泡网分: 78.881
主题: 158
帖子: 38813
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
罗大佑888 发表于 2013-4-8 20:21
请教8D兄,LR里面的色调曲线一直用不好,其中有个设置是“线性,中对比度,强对比度”,不知道哪种情况该如何选择,俺我的理解,一般风光片设置成中对比度稍好些,即使不拉曲线,已经有明显的增强对比效果。
但线性就不知道应该何时使用了?拍人像的时候是否选择线性更合理?
另外,如果在基本面板里通过曝光,清晰度,黑色,白色色阶,高光修正,对比度等基本功能都让片子感觉基本达到要求了,还需要去调下面的色调曲线吗?感觉就有点多余了。感觉如果把基本面板里那几个功能(已包含了对比度)用好,片子的效果基本也够,色调曲线也感觉就是重复拉对比度和色阶的功能,只是可能更精细些。

我记得关于色调曲线的说法 凯尔比主张设置为中对比度,我也是多用于如此的。至于对它忽略与否,完全是取决于个人的喜好。
我完全同意你的观点——在基本调整中如果已经感觉不错了,那就无视之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.733
主题: 32
帖子: 1065
注册: 2012年2月
请教8D兄,LR里面的色调曲线一直用不好,其中有个设置是“线性,中对比度,强对比度”,不知道哪种情况该如何选择,俺我的理解,一般风光片设置成中对比度稍好些,即使不拉曲线,已经有明显的增强对比效果。
但线性就不知道应该何时使用了?拍人像的时候是否选择线性更合理?
另外,如果在基本面板里通过曝光,清晰度,黑色,白色色阶,高光修正,对比度等基本功能都让片子感觉基本达到要求了,还需要去调下面的色调曲线吗?感觉就有点多余了。感觉如果把基本面板里那几个功能(已包含了对比度)用好,片子的效果基本也够,色调曲线也感觉就是重复拉对比度和色阶的功能,只是可能更精细些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Lightroom 从入门到进阶——学习心得交流贴
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试