a77，重量令人失望

主题：a77，重量令人失望

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-20 00:40

(SR5) Some new tidbits about the A77 (A77 weights 680g and A65 weights 543g)

不喜欢重的器材，SLT省了五棱镜应该轻些才对，偶的心理标准是不超过600g，a65重量合适，但性能却缩减了不少。

看来没有一款适合偶了

相关标签： A65

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：11384 回帖：103

游客没有回帖权限

ILCE7RM2

禁言中

泡网分: 0.22

主题: 10

帖子: 200

2015-07-06 18:42

23333333333

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

alphatiger

泡菜

泡网分: 5.81

主题: 106

帖子: 5648

2015-03-18 18:46

88888888888

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

LWTSHJ

禁言中

泡网分: 1.356

主题: 0

帖子: 70

2011-08-28 15:55

各位手里有JJ的就不用再买了，现在相机很普及了嘛用不着追新，你就是买了新的相机顶多半年就有更新的出来。更何况很多人穷的买不起房背个高档的JJ有什么用啊，充其量别人说你是个照相的也没什么光彩的，因为玩的人太多了。玩相机还有个最大的坏处“玩物丧志”， 20年以后你比同伴会落下一大截、.......当然还有一大堆坏处我就不说了，好处基本没有，只做记录用手机啊。好玩这东西就是一“傻子”！所以有犹豫的不建议买。不同意的不用拍我，我也不看。（以上不包括专业的啊）

[LWTSHJ 编辑于 2011-08-28 16:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

ffxqxbj

资深泡菜

泡网分: 36.26

主题: 4

帖子: 7166

2011-08-28 14:52

搅屎棍子。。。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.401

主题: 212

帖子: 10589

2011-08-28 10:13

原文由洋酒2瓶在2011-08-26 17:06发表

同感，那块烂肩屏要了干嘛啊，更何况已经有可以上下翻的液晶了

索尼A700没肩屏,被S粉骂有好几年了,如果再不出肩屏,骂声还会继续

现在想想,以前出的机型,除了A900/850, 索尼还有哪台机器有肩屏的专业型号的单反?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

ecloud

禁言中

泡网分: 15.778

主题: 211

帖子: 5998

2011-08-28 01:01

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 14:11发表

你说到关键了，A77为啥在没有活动反光板和OVF的情况下，还和a700体积差不多？SONY塞了什么东东进去？

塞进去一些“旗舰机型”所必需的“分量”！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

洋酒2瓶

泡菜

泡网分: 5.29

主题: 34

帖子: 1200

2011-08-26 17:06

原文由酷风在2011-08-26 14:38发表
最失望的就是没有craw和多了块肩屏
肩屏那位置够放两个转盘了

同感，那块烂肩屏要了干嘛啊，更何况已经有可以上下翻的液晶了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-26 14:38

最失望的就是没有craw和多了块肩屏
肩屏那位置够放两个转盘了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

98※※

泡菜

泡网分: 6.049

主题: 14

帖子: 1187

2011-08-26 10:27

原文由雨崩在2011-08-25 20:17发表
还没亲眼见过真机，只是看样片和参数，整体来看是强机，但也有明显不足。以下是个人观点，不需要你赞成，可以拍砖砸帖，但不欢迎砸人。

1、像素太高，却没有合并像素功能，也没有低像素的raw格式，也没有a700的craw。

raw+jpg大约要30-40M吧，如果出门几天拍上千张照片，USB拷贝到电脑都得花好一阵时间吧，更别说要后 ......

】】】】】】】】】】】】】】】】】

1、像素太高，却没有合并像素功能，也没有低像素的raw格式，也没有a700的craw。
（这个俺赞同）

2、高感有些失望

（这个有待观望）

3、多余的肩屏

（这个赞同，最好还弄个没有肩屏的750）

4、对焦点还是不足

(俺其实只要5个对焦快、准确的对焦点，只要对上就按快门）

呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

ninjai

陈年泡菜

泡网分: 50.366

主题: 80

帖子: 10766

2011-08-25 22:06

离你的标准就差了80克！炼炼哑铃吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

Triston

资深泡菜

泡网分: 33.353

主题: 38

帖子: 12156

2011-08-25 21:45

N的十字，没体验过。
不过C的十字口碑不怎样：2个同事，1个50D+ XB，1个7D+XXB IS。他们都基本只用中心2.8的那个点AF。

我自己用a550那个普通十字来驱动135/1.8，95%的情况没有问题（我好想到处在说,

）。

原文由雨崩在2011-08-25 20:17发表
4、对焦点还是不足

与CN的同类机机相比，对焦点或十字对焦点的数量明显不如，※※双十字据说也没了，令人不放心。 ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

wonhsi

泡菜

泡网分: 9.683

主题: 2

帖子: 4089

2011-08-25 21:31

原文由没事遛狗在2011-08-25 21:05发表

顶LZ。相机没怎么玩，笔记本我是从15寸、14寸、13寸、12寸一路下来，还是觉得12寸太重，太大，估计下一部就是ultrabook了。玩多了就知道，其实性能是浮云。

这个要求的话，应该多看看sony、canon的轻薄dc

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

草香溢满天

资深泡菜

泡网分: 25.586

主题: 39

帖子: 1985

2011-08-25 21:26

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

把背带换成腕带,这几十克就省出来了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

没事遛狗

禁言中

泡网分: 3.327

主题: 7

帖子: 623

2011-08-25 21:05

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

顶LZ。相机没怎么玩，笔记本我是从15寸、14寸、13寸、12寸一路下来，还是觉得12寸太重，太大，估计下一部就是ultrabook了。玩多了就知道，其实性能是浮云。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

没事遛狗

禁言中

泡网分: 3.327

主题: 7

帖子: 623

2011-08-25 21:02

原文由雨崩在2011-08-25 20:17发表
3、多余的肩屏

不仅增加了机身重量，还占了宝贵的机身空间，把按钮挤到可角落里，如果去掉肩屏，完全可以多放好几个按钮或者一个转盘，还不会那么挤。

+100，多几个快捷键、转盘非常给力。我早说了肩屏可有可无，无非就是为了照顾那些胶片时代的遗老遗少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

jelamb

泡菜

泡网分: 10.004

主题: 1

帖子: 135

2011-08-25 20:59

原文由拿鸟打人在2011-08-25 20:20发表
关于第二点，有很多人已经看出来了，当年这张对比图是用来贬低A900的高感不如大马三的。现在利用PS把相机名字改一下，用来贬低A77的高感不如A900.很拙劣的伎俩。

第一点，确实……像素大了处理起来速度也慢，有合并就好多了……
第二点，2400万像素高感就预想可能好不到哪去，只要不像之前贴的iso200都噪点满天飞就ok了，不能比1800万像素的7d差太多吧……
第三点，不熟悉不了解
第四点，对焦点多少不介意，比较介意精度，双十字没了很遗憾

不过……对于我这个不卖a77的看客来说，应该没什么好抱怨的……
希望a77能卖得比较好，这样全幅的单电相机才会比较有戏~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

拿鸟※※

泡菜

泡网分: 17.976

主题: 29

帖子: 5219

2011-08-25 20:20

关于第二点，有很多人已经看出来了，当年这张对比图是用来贬低A900的高感不如大马三的。现在利用PS把相机名字改一下，用来贬低A77的高感不如A900.很拙劣的伎俩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-25 20:17

还没亲眼见过真机，只是看样片和参数，整体来看是强机，但也有明显不足。以下是个人观点，不需要你赞成，可以拍砖砸帖，但不欢迎砸人。

1、像素太高，却没有合并像素功能，也没有低像素的raw格式，也没有a700的craw。

raw+jpg大约要30-40M吧，如果出门几天拍上千张照片，USB拷贝到电脑都得花好一阵时间吧，更别说要后期处理了。虽然有低像素可以选，但只能是JPG，宽容度杯具了，属于半残废。

2、高感有些失望

也是像素太高造成的，看了样片，和a55没啥明显区别，甚至不如a580，有摄友贴了和a900的比较图，貌似还不如以高感差著称的a900，和前一阵传言的感光度达到10万相比，显然落差太大。有人说高感不重要，但如果拍舞台、拍运动、拍室内，常常1600是起步。

3、多余的肩屏

不仅增加了机身重量，还占了宝贵的机身空间，把按钮挤到可角落里，如果去掉肩屏，完全可以多放好几个按钮或者一个转盘，还不会那么挤。

4、对焦点还是不足

与CN的同类机机相比，对焦点或十字对焦点的数量明显不如，※※双十字据说也没了，令人不放心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

rovial

泡菜

泡网分: 17.599

主题: 63

帖子: 1599

2011-08-23 02:49

原文由 guoya2037 在2011-08-22 19:53发表
何必这样挖苦楼主，给他留点面子吗。

没有挖苦吧？我说了，是直言！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

guoya2037

禁言中

泡网分: 2.207

主题: 14

帖子: 158

2011-08-22 19:53

原文由 rovial 在2011-08-22 16:39发表
这个...直说吧，一般我要不买一个机器，就是不买，不需要给别人解释原因。话说，我等文弱书生上山徒步，一走就是一整天，红酒、西瓜照样背着上，哈哈哈

何必这样挖苦楼主，给他留点面子吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 115

帖子: 15872

2011-08-22 19:32

原文由雨崩在2011-08-22 15:54发表

按你的说法，a77就是一台空心机，属于虚胖浮肿，哈哈！

太重，虚胖，不适合你，又找到省钱理由了，恭喜你

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2011-08-22 19:13

当心被没完成任务的交警看到重罚

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

一手骑单车一手拍照）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

晕网

资深泡菜

泡网分: 23.128

主题: 47

帖子: 9558

2011-08-22 17:23

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

轻一些肯定好。我不是金属控，A65的性能不阉割就好了。不过LZ如果不是太急，是否可以等一等，没准索尼出个A77简化版呢？比如A75……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

rovial

泡菜

泡网分: 17.599

主题: 63

帖子: 1599

2011-08-22 16:39

这个...直说吧，一般我要不买一个机器，就是不买，不需要给别人解释原因。话说，我等文弱书生上山徒步，一走就是一整天，红酒、西瓜照样背着上，哈哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-22 16:19

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

算了，别争了，的确很失望，不过也只能自己调整一下心态了
该多重就多重，多说了索尼也不会调出一个轻量版
其实如果有更轻更小功能不变的版本，就算价格一样我也会买小、轻的而不是买重的，够小够轻的话还可以上手柄增加续航力方便竖拍
将就着用吧，等E口有合适的镜头就换奶昔好了，这才是便携系统的方向

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

m7d

资深泡菜

泡网分: 25.372

主题: 8

帖子: 2623

2011-08-22 16:12

原文由雨崩在2011-08-22 16:04发表

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

少吃两口几十克就省出来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-22 16:04

原文由 VODKAsoir 在2011-08-21 15:03发表
几十克的事儿
这个级别的机器接什么镜头？除了一直挂1855套头意外接个稍微好点的镜头重量立马上来了还在乎这几十克？

出门旅行爬山的时候，轻几十克也是好的，而且旅途中相机往往是一直拿在手上，和放包里感觉不一样，更何况我有时还单手持机拍照（比如一手拿东西一手拍照，一手骑单车一手拍照）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

雨崩

资深泡菜

泡网分: 40.969

主题: 258

帖子: 11288

2011-08-22 15:54

原文由 olala 在2011-08-21 14:16发表

我觉得你想偏了，a77定位在旗舰APS-C机身，所谓的“旗舰产品”，用户对“体积”有一定“要求”的，不非是要塞什么进去才要这么大的嘛，Sony又没有把a77定义成小型化机身

按你的说法，a77就是一台空心机，属于虚胖浮肿，哈哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-21 18:57

原文由超级便便便在2011-08-21 17:34发表
680克却是让我很失望，低于750克的机器一点手感都没

加个竖拍手柄，装两个电池重量马上上去了
还可以增加续航力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

< 返回版块列表

回复主题： a77，重量令人失望

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试