a77，重量令人失望

主题：a77，重量令人失望

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：11388 回帖：103

游客没有回帖权限

wonhsi

泡菜

泡网分: 9.683

主题: 2

帖子: 4089

2011-08-21 18:17

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 12:02发表

等SONY的16-50和50-135上市再提“系统”这个词吧。

看来原厂里面，CNS都还不够格，只有宾得能提“系统”这个词啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2011-08-21 17:43

你确信sony会搞50135?

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 12:02发表

等SONY的16-50和50-135上市再提“系统”这个词吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

超级便便便

禁言中

泡网分: 5.046

主题: 11

帖子: 249

2011-08-21 17:34

680克却是让我很失望，低于750克的机器一点手感都没

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

VODKAsoir

泡菜

泡网分: 9.443

主题: 2

帖子: 2220

2011-08-21 15:03

几十克的事儿
这个级别的机器接什么镜头？除了一直挂1855套头意外接个稍微好点的镜头重量立马上来了还在乎这几十克？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

kevinweiqi

泡菜

泡网分: 1.102

主题: 0

帖子: 2

2011-08-21 14:55

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 13:54发表

a580是600g，如果A55是590g的话，那么A77的680g就不过分

事实是A55是440g，节约了150g就在于没有光学取景器和活动反光板机械部

楼主就是想知道SONY塞了个什么东西在A77里，要额外重150g

重了那么多估计是金属机身造成吧还有肩屏之类的算进去新的OELD取景器双处理芯片等等。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2011-08-21 14:16

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 14:11发表

你说到关键了，A77为啥在没有活动反光板和OVF的情况下，还和a700体积差不多？SONY塞了什么东东进去？

我觉得你想偏了，a77定位在旗舰APS-C机身，所谓的“旗舰产品”，用户对“体积”有一定“要求”的，不非是要塞什么进去才要这么大的嘛，Sony又没有把a77定义成小型化机身

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 14:11

原文由 olala 在2011-08-21 15:07发表
你们要考虑本身的外壳体积哇
a55本身外壳就比a580小很多
a77看起来应该和a700体积差不多

你说到关键了，A77为啥在没有活动反光板和OVF的情况下，还和a700体积差不多？SONY塞了什么东东进去？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2011-08-21 14:07

你们要考虑本身的外壳体积哇
a55本身外壳就比a580小很多
a77看起来应该和a700体积差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 13:54

原文由 olala 在2011-08-21 13:58发表
a700是690g，a77的680g不过分吧？

a580是600g，如果A55是590g的话，那么A77的680g就不过分

事实是A55是440g，节约了150g就在于没有光学取景器和活动反光板机械部

楼主就是想知道SONY塞了个什么东西在A77里，要额外重150g

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-21 13:42

原文由 olala 在2011-08-21 12:58发表
a700是690g，a77的680g不过分吧？

700多了块五棱镜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

olala

资深泡菜

泡网分: 58.476

主题: 114

帖子: 15872

2011-08-21 12:58

a700是690g，a77的680g不过分吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 12:06

原文由酷风在2011-08-21 11:16发表
77当然不能和55比，毕竟多了金属骨架和防水防尘
我原来的估计是550克左右
其实很多人只看机身的重量和大小，没想到其实机身做小做轻一些，更方便上手柄

K-5比K-x也多了金属骨架和防水防尘，重了150g，按A55的440g推导，A77应该在590g

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 12:02

原文由 091156 在2011-08-21 11:43发表
同意!

不过我觉得还应该加上镜头及附件再衡量重量!如果整套系统称手又不重就好了!

等SONY的16-50和50-135上市再提“系统”这个词吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

jelamb

泡菜

泡网分: 10.004

主题: 1

帖子: 135

2011-08-21 10:53

原文由雨崩在2011-08-20 19:39发表

小屁孩，你说的是人话吗？

a77比a65重100多克，多出的重量不是因为性能，而是因为金属机身和肩屏。

如果你觉得性能一致，买A65就好了
什么？你又觉得性能不同？
只是单纯不想要金属机身？哦……好吧，我举错例子了
买佳能 60d吧~去去去糟老头
这塑料机身轻几克，你应该拿得动了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

091156

禁言中

泡网分: 38.633

主题: 45

帖子: 8984

2011-08-21 10:43

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 00:02发表
同是金属机身，比K-5只重了20g，已经算控制得很不错了

同意!

不过我觉得还应该加上镜头及附件再衡量重量!如果整套系统称手又不重就好了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

拿鸟※※

泡菜

泡网分: 17.976

主题: 29

帖子: 5219

2011-08-21 10:39

重量上还真的无法妥协和折中。既然选择金属壳子，那就要做得扎扎实实。既要做婊子又要立牌坊。没那种可能的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

越过山与水

泡菜

泡网分: 29.008

主题: 35

帖子: 1927

2011-08-21 10:29

有这么个电子取景器，我也觉得肩屏有点多余，要是能换成个波轮岂不是更个性实用些，现在这样搞的有点太“感动”了。不过还有几天就发布了，又不可能根据大家的建议再回炉，好多功能还是很不错的
PS 重量倒是还能接受，77裸机比D90重80克，我拿90加手柄还觉得稍轻没手感，也用过朋友的5D2和D700、D300，又嫌太大握不住，呵呵，毛病不少
我是干活用，对重量的要求可能跟搞创作要求不同

[越过山与水编辑于 2011-08-21 10:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-21 10:18

原文由望树在2011-08-21 03:42发表
比5D2轻多少呢？那个我是嫌重卖了的。

5D2的重量是810克

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-21 10:16

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 01:43发表

从A55看来，SLT确实有很大空间节约体积重量，A77为啥反常地重了许多？从楼下那些回帖就可以看得出来，中端机做轻了，不满意的比满意的人多，说到底就是贱皮子，厂家自然乐得去迎合这些用户。
当年350D出来的时候无忌也是一片骂声，理由都是太轻了端不稳，也不知道整天挂着铁坨子颈椎吃得消不。

77当然不能和55比，毕竟多了金属骨架和防水防尘
我原来的估计是550克左右
其实很多人只看机身的重量和大小，没想到其实机身做小做轻一些，更方便上手柄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

望树

陈年泡菜

泡网分: 32.68

主题: 20

帖子: 4515

2011-08-21 03:42

比5D2轻多少呢？那个我是嫌重卖了的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

ffxqxbj

资深泡菜

泡网分: 36.26

主题: 4

帖子: 7166

2011-08-21 03:37

原文由 QKONG 在2011-08-21 00:00发表

-------------------------------------------------------------------------
如果老用手感这个说法，很多人是理解不了的！
机身与镜头以及与人的手握持有个基本匹配的关系，镜头越大、越重，机身相应的也要大点、结实点，手也越需要饱满的握持，只要能保证手的饱满握持，就可以不要求大了。其主要考虑方向：
1、机身 ......

我的意思是肯定会有人那么说的，，哈哈。。

对于我来说轻一点有什么不好，，但要保证一定的机身强度，特别是中端以上的机型。。

另一个是双波伦必须有的，，没有的不考虑。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 01:43

原文由酷风在2011-08-21 02:11发表
如果也是ovf的话当然算不错，问题少了五棱镜还这么重

从A55看来，SLT确实有很大空间节约体积重量，A77为啥反常地重了许多？从楼下那些回帖就可以看得出来，中端机做轻了，不满意的比满意的人多，说到底就是贱皮子，厂家自然乐得去迎合这些用户。
当年350D出来的时候无忌也是一片骂声，理由都是太轻了端不稳，也不知道整天挂着铁坨子颈椎吃得消不。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

酷风

陈年泡菜

泡网分: 43.379

主题: 39

帖子: 11221

2011-08-21 01:11

原文由 kevinwong55 在2011-08-21 00:02发表
同是金属机身，比K-5只重了20g，已经算控制得很不错了

如果也是ovf的话当然算不错，问题少了五棱镜还这么重

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

恏勥

禁言中

泡网分: 6.713

主题: 0

帖子: 883

2011-08-21 01:09

原文由雨崩在2011-08-20 19:45发表

要一款产品适应所有人，本来就不可能的，这个道理都不懂？

那还在这JY什么啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

scar19896

禁言中

泡网分: 4.248

主题: 88

帖子: 804

2011-08-21 00:48

重量要重得有价值比如全幅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

kevinwong55

资深泡菜

泡网分: 73.999

主题: 291

帖子: 28984

2011-08-21 00:02

同是金属机身，比K-5只重了20g，已经算控制得很不错了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

QKONG

泡菜

泡网分: 9.34

主题: 15

帖子: 2085

2011-08-21 00:00

原文由 ffxqxbj 在2011-08-20 21:58发表

体积太小问题又来了，，，

女生机，，男人手大，，手感太差。。。。。

最近在颐和园逛荡，，发现女生用NEX 3的不少，，因为那个颜色打远就能认出来。。。

-------------------------------------------------------------------------
如果老用手感这个说法，很多人是理解不了的！
机身与镜头以及与人的手握持有个基本匹配的关系，镜头越大、越重，机身相应的也要大点、结实点，手也越需要饱满的握持，只要能保证手的饱满握持，就可以不要求大了。其主要考虑方向：
1、机身能承受镜头的重量
2、尽可能在手持状态下保证稳定，上架也一样，握持越好越稳定。
这个问题在以拍摄运动、动物、鸟类等题材的用户最为明显，没有谁不看重握持！以佳能为例，机身小于40D之类的根本不予考虑（也许有点绝对，但是大多如此）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

zjufan

资深泡菜

泡网分: 36.625

主题: 51

帖子: 10206

2011-08-20 23:49

同求ovf版本

原文由 98步枪在2011-08-20 23:04发表
太小不行，和550大小相仿就可以了。

只要是金属外壳，重量其实无所谓，不要肩屏，给俺750好不好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

玩摄影的男孩子

陈年泡菜

泡网分: 47.72

主题: 51

帖子: 7067

2011-08-20 23:38

我喜欢机身重点镜头轻点...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

枫树下

资深泡菜

泡网分: 21.169

主题: 322

帖子: 4067

2011-08-20 23:23

千万别太小了啊，起码也要像60D的尺寸吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

< 返回版块列表

回复主题： a77，重量令人失望

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试