主题:甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001% [主题管理员:fumac]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:115121 回帖:1188
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 3952
注册: 2008年10月
有试听需求的上海朋友请在此帖说一声,以便到时统一安排和通知试听。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
ssmmss 发表于 2012-9-1 22:58
可以,到时候一并通知。


上海试听的机器明天发出到ssmmss处,
请ssmmss有时间的话组织一下试听活动。
可以详细对比一下preI 和preII之间的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 14.69
主题: 7
帖子: 3952
注册: 2008年10月
richardrichard 发表于 2012-8-30 14:40
同城上海发烧友,准备升级器材,可否上门蹭听一下?
先谢!


可以,到时候一并通知。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 53.216
主题: 23
帖子: 3176
注册: 2000年7月
驸马,已站短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2006年5月
同为爱乐人,支持一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
rww 发表于 2012-9-1 04:32
If it’s not the eighth wonder of the modern world, I say demand a recount.好象很厉害的,我一直希望国内能pk掉KX-R
http://www_ayre_com/pa_kxr.htm

“四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络”能胜Variable Gain Transimpedance(VGT)吗?


Variable Gain Transimpedance(VGT) 我不知道他的技术细节和测试结果,无法判断。

优秀的放大器并没有唯一性。
可以都优秀。
无所谓pk与否
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-9-1 11:47
就是那个穿着木屐在你面前走来走去的小鸭吧!
可惜一代未配有遥控,要时不时的跑到机前!


有遥控,I 和II 遥控是一样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
fumac 发表于 2012-9-1 00:04
mhzpreamp I 已经采用了相同的音量控制技术

就是那个穿着木屐在你面前走来走去的小鸭吧!
可惜一代未配有遥控,要时不时的跑到机前!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
※※,厉害。
凌晨12点、2点、4点,你们这帮人不用睡的?
还是要想成为牛人、有为青年.......都不能睡觉的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2009年9月
谢谢符兄很专业的解答,我会在168的贴上让几位仁兄过来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
rww
泡菜
泡网分: 6.736
主题: 38
帖子: 2031
注册: 2010年1月
If it’s not the eighth wonder of the modern world, I say demand a recount.好象很厉害的,我一直希望国内能pk掉KX-R
http://www_ayre_com/pa_kxr.htm

“四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络”能胜Variable Gain Transimpedance(VGT)吗?
本帖最后由 rww 于 2012-9-1 04:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
四非色 发表于 2012-9-1 02:46
早研究了也早口水了,I 的没特别说明是用灌氮镀金继电器呢!


继电器也是灌淡镀金触点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.542
主题: 2
帖子: 3368
注册: 2004年3月
fumac 发表于 2012-9-1 00:04
mhzpreamp I 已经采用了相同的音量控制技术


早研究了也早口水了,I 的没特别说明是用灌氮镀金继电器呢! 本帖最后由 四非色 于 2012-9-1 02:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
pming 发表于 2012-8-31 23:38
口水一地的数据
有条件在HIFIDIY组织人员搞个前级PK大赛(广东赛区),那就更爽了!!

其实我只关心MHzpreampIII(Ref)什么时候出!
到时来个超极限...............


mhzpreamp I 已经采用了相同的音量控制技术
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.225
主题: 0
帖子: 125
注册: 2010年11月
口水一地的数据
有条件在HIFIDIY组织人员搞个前级PK大赛(广东赛区),那就更爽了!!

其实我只关心MHzpreampIII(Ref)什么时候出!
到时来个超极限...............

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
168 网友:
1.你的这个前级,在不计权时,噪声的典型值是35uV,
那么,你这个140dB信噪比是怎么算出来的?
参考0dB电平又是多少?

2.底噪35uV是RMS值还是p值?
---------------------------------------------------------------------------------------
我从来没说过我的动态范围是140dB 不知道这位网友在哪里看到。
我的信噪比标称你可以看第14贴。
动态范围典型值: >=117dBrA(vol=99)
动态范围标称值: >=116dBrA(vol=99)
因为ap测试是去朋友工厂测的,所以忘记了测试所有音量下得动态值。
下次有机会会补上。

我们的低噪测量是最完整的测量典型值和计权值都标出,
甚至仪器的本底噪音也标出。
低噪35uVrms 是在音量为100的时候得出的值。前面已经说的非常清楚。
请仔细看我公开的测试图和标称值。

我们提供了一条根据不同音量状态下的低噪曲线,而不是一个含混不清的低噪值。
你可以看到当你使用不同的音量下面的时候你所获得的低噪。

前级最大的一个特点是有音量控制。所以我提供的是一条曲线,
音量从0~100,
低噪从1uV~35uVrms
我们有个正在申请专利的音量控制结构,
Q-log_network: Quad constant synchronization relay with passive impedance of front-end  logarithmic decrement network system
四联恒定阻抗前后同步继电器无源对数衰减网络

这个是保证了低音量下面的同步降低低噪的方法,
所以我们的动态范围可以在各种音量范围保持一致,
而不像大部分前级一样,只有某个点可以达到很优秀的性能
而在小音量下面性能急剧恶化。

大部分前级或者合并机都只提供在最优音量状态下的测试结果
而mhzpreampII 是提供了在各种音量状态下的测试结果
用以给我的客户在使用的时候参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
201:
超低噪声-115dB,-120dB (A计权)。
VA1的最大增益为20dB,而在此增益下测得的噪声巳属非常低了,噪声绝对值
-------------------------------------------------------------------------

我们最大的输出电压是25vrms
210最大的输出电压是13v(不知道是否rms)

mhzpreamp 信噪比是117dB 非计权,计权为120db
210 非计权是115dB,计权为120db。
用计权曲线去衡量噪音是合理的,因为A计权是根据人耳的敏感度来作为参考量
无论是115db 还是117db 还是120dB,都是处于同一个水平。
都非常优秀。

mhzpreamp 增益是26dB
210 增益是20dB  
大家都清楚,放大倍数越高,越难控制。

我在前面已经公开是低噪的测试图。
本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
Classic No.200系列产品的系统频宽标准是240KHz-3dB(听域上限的十二倍),
为与后级匹配,在VA1的输入端口加入了低通滤波器,
最终No.210的频响为3Hz-200KHz(-0.75dB) 。
No.210具有很高的转换速率,为320V/us
--------------------------------------------------------------------
201最后实现的整机带宽为:200k -0.75dB
前面有个mhzpreampII带宽测试图:200KHz的时候是+/-0.1dB
其实很容易比较,我们的放大器带宽和整机带宽都比201宽。

我们的实际测试图已经在前面公布。我没看到他的实际测试图,不做评论。
转换速率和电路结构有关。我不清楚他的电路结构,所以也无法评论。
本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
同时上传一张 201的小信号仿真图,来自高保真音响杂志
我的仪器无法用对数显示,所以没法显示出平直的曲线 本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
201:
超宽频响5Hz-4.5MHz(-3dB)。
VA1在计算机仿真阶段的频响为9MHz-3dB。如此高的频宽,不仅为布线带来挑战,
空间噪声也成为重要的干扰源。
为保持电路稳定,PCB设计中采取了一些措施使频宽降至4.5MHz-3dB(断开低通滤波器)。
-------------------------------------------------------------------
我并不反对别人仿真,但是我们模拟设计从来不仿真。
因为对于极限设计,仿真没意义,关键是怎么实现和实现的效果。

下图是我们断开低通输入滤波器我们的带宽测试图,
非常稳定的工作在9.5MHz-3dB (放大器带宽)
根据上面帖子,201的实现内部带宽是4.5MHz-3dB。
低于我们的带宽

下图是我们实际测量的放大器带宽相应图
他们公布的是仿真分析图,没有实际测试图。
比较意义不大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
看文章摘录:
超低谐波失真0.0005% (5Hz-20KHz)。见图8。
与一般放大器所不同的是,No.210的谐波失真即便到200KHz都可以保持很低的水平,
这是它与众不同的地方。
注:THD+N在AP图上是一条直线,高频不上扬。
---------------------------------------------------------------------------
如果用AP2722测试,不可能200k带宽都可以达到THD+N=0.0005%失真的。
因为AP2722自己都远达不到。小编吹过头了
很多时候一个好的产品都是被无知的小编吹过头,吹死了。

看了201的指标,我个人认为201也是一个优秀的前级放大器。
既然很优秀,真的不需要瞎吹,好好的展示自己能达到的高度即可
我相信理性的发烧友很容易明白201的这个指标已经达到非常优秀的水平。
吹过头会适得其反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.916
主题: 267
帖子: 18627
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
@99wm

我在168有注册,但是死活登陆不了,我就在这里回复,
麻烦老兄转过去,或者请他们一起来无忌讨论
顺便帮我问问版主,为什么老说我验证码错误

符兄,看看168这个贴:http://bbs_hifi168_com/showtopic-207344-1.aspx
一下几个问题麻烦解答一下;
1,你这个前级肯定不是“时下指标最好的顶级参考前级”!
据2012/01期文章中所知,北京羽商的No.210前级有些指标比你的这个要好。
'--------------------------------------------------------------------------
我没说我的是时下最好的指标。我只是说:接近极限。
对于模拟放大而已,120dB是一个极限。
因为再高一个数量级几乎是不可能。
这里指的是数量级,而不是绝对值。
120db 下一个数量级是140dB,或者130dB。
几乎是不可能的,因为一个电阻的噪音就差不多这个量级了 本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 21:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 0
帖子: 41
注册: 2012年7月
华东试听的机器已经到达用户手上了吗,冒个泡吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 7
注册: 2011年2月
感谢驸马提供给广大发烧友试听的机会,不知道我能不能有幸成为其中一员。

我目前使用的器材
东芝笔记本电脑( CD3转盘)---ARKMX+解码---何庆华N0.32全平衡前级---声雅P-D300后级---唯美六号重磨版(改分频,升级单元,内接线)

多谢,已发邮件,图片容后补上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.933
主题: 10
帖子: 4427
注册: 2010年3月
哦,原来出自这里。指标很牛,帮顶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
是若今 发表于 2012-8-30 17:50
I代真的需要升级么?我木耳自己没有主意啊。

Fumac倒是给老用户很好的折扣,看来早买就对了。我目前最迫切的倒不是那个前级,而是Fumac号称最小的那个功放,同时还有DAC。
拿不定主意啊……

差别还是很大的,是否需要和喜欢这些变化就另说了。
那个密度感,真的很给力!
还有,更扎实的低频以及更宽广的音场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 0
帖子: 1
注册: 2011年11月
指标真是无敌,期待运用此成果的DAC.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.981
主题: 12
帖子: 1501
注册: 2011年9月
RX2 发表于 2012-8-30 16:24
越听越爽,订两部,都是以旧换新的升级。其中一部,需要配3.5插头的后级开关联动线。
等楼主提供的地址,我多听几天就寄给下一位兄弟。


I代真的需要升级么?我木耳自己没有主意啊。

Fumac倒是给老用户很好的折扣,看来早买就对了。我目前最迫切的倒不是那个前级,而是Fumac号称最小的那个功放,同时还有DAC。
拿不定主意啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
RX2
陈年泡菜
泡网分: 45.14
主题: 18
帖子: 19226
注册: 2003年4月
越听越爽,订两部,都是以旧换新的升级。其中一部,需要配3.5插头的后级开关联动线。
等楼主提供的地址,我多听几天就寄给下一位兄弟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2012年8月
'1.无忌注册满两年的ID,在本帖回帖介绍一下自己用的器材和上一张图片,说明自己是那个城市。
没注意要上图片,最近在整理,搞好后尽快上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 甲类极限型参考前级MHzpreampII:1.2MHz带宽全频段失真0.0001%
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试