haiyangsea 发表于 2013-12-5 14:47

haiyangsea 发表于 2013-11-12 13:06

原因很简单，单反太大太重，虽然有很好的画质，可是携带不方便，人们不愿意带着它满处跑。
相对而言，人们还是更乐于带着能随时分享照片但画质很差的手机。
微单类无反相机提供了一个比较不错的折中方案，体积比较小，便于携带，放上WIFI和4G的话就可以很容易的接入互联网。既可以提供还不错的画质，又能随时分享，这才是以后的主流。

当然还是需要有专用设备提供优秀的照片，但是就算是这类专用设备，也得尽可能的小，通讯功能要更强大，才能满足以后的移动互联社会的需求。

公主Princess 发表于 2013-11-28 10:34

这个情况，是魔灯的开发组测试出来的，写在参考文档内，当然少得不多

zjufan 发表于 2013-11-21 21:48

6d缓存比5d3多？有啥证据？

gelax 发表于 2013-11-21 23:31

令人发指的是XXD升级到现在还不给5D那样的白平衡快捷按钮，价格比7D还高的6D也一样~专业应用的话很坑~

公主Princess 发表于 2013-11-15 18:19

佳能尼康的单反都有，松下富士的卡片也有，本来是想再买个5D3的，实在不行1DX也勉强能接受，但确实对佳能的挤牙膏很不满（这还是次要的，更主要的是大家用它们照的人像色彩还没有以前的佳能相机好看了……）我很难说服自己败家去买个自己并不喜欢的相机，6D可能便宜点色彩稍微佳能一点，但对焦又……喜欢佳能的镜头，但佳能的产品线……可以说几乎所有的公司都是高端产品功能最全面最先进，但佳能……6d缓存比5d3要多，入门相机都有的转屏和无线5d3没有，UHS不支持，高感和暗光对焦不如6D（中心），70D的新功能也不具备……人为地把不同的机型制作成“哪一个都不完美”的样子，摄友是不是都要无条件接受呢……？

gelax 发表于 2013-11-13 09:58

什么？瓶颈?? ~5D3和70D开实时取景能拍200-210张（1800毫安电池）1DX开LCD能拍个290张（2450毫安电池）~

而微单的什么的，NEX3N只能拍个480张（1000毫安电池），A7只能拍个270张（1000毫安电池）~
用电大户和单反相比续航能力？开玩笑嘛~

advantech 发表于 2013-11-19 19:57

洗洗睡吧。回头看看你自己满篇的理论，到底是谁在淘汰单反。
签字笔，中性笔一出，钢笔立即退出了主流书写市场，现在电脑打字，复印满大街都是，钢笔也没见被谁给灭了。
磁带，CD一出，黑胶唱盘也立即退出主流市场，但是到现在也还在发售，也没见被谁给灭了。
你自己都说如果有一天发展到记者大包小包的器材所有功能 都缩到手机大小的设备上，请问那是互联网的功劳，还是互联网发明的黑科技？
先把自己的论据捋清楚了，再上来说事。

空格小秋 发表于 2013-11-19 19:12

1。你说的“单反和我有没有半毛钱关系”是什么样的逻辑 俺不想知道 但我有单反用。

2。人们 还用我代表吗？  看看现在wifi功能都加到全副单反上来了  新卡片机几乎都有wifi了。这是为什么呢？有多少没有wifi功能的单反或卡片加买wifiSD卡？这是我能代表的吗？还用我代表吗？难道是为了无线传入电脑备份？哈哈 这是大势所趋 不要逆发展好吗？！

3.谁管你喜不喜欢分享 谁管你喜不喜欢传互联网  那是你的事啊！ 但趋势必然要往那方面发展！你个人再不喜欢也阻止不了！！！
你现在手中的单反原理结构 你认为50 100年后还是这套技术？淘汰单反是迟早的事！你信或不信都是要发生的。

4.哈哈 就算你的最新消息是真实的。但你还真说到点子上了。那么你知道一个那样的记者要背负多少种器材吗？首先我认为99%的记者是拿数码单反的，也许会有1%的拿胶片 估计都不到1.如果真为了画质 记者应该全是大画副胶片吧？那可是3k6百万像素的D800都不及的。为什么？数码单反连接无线收发器，拍完照片分分钟就已经传到地球另一边的总部了，这不联网可以吗？胶片可以吗？那么再延抻 假设一下 如果有一天发展到记者大包小包的器材所有功能 都缩到手机大小的设备上 他们选择哪个 显而易见吧！哎呀 怕你听不懂 再细 ...

不爱抽烟 发表于 2013-11-19 12:11

这位兄台扯淡来扯淡去，也改变不了EM5 EM1对焦速度比1D快的现实。对焦精度的含义，呵呵了，奥巴高端微单的对焦，还没什么人说不好的，不精准的，倒是单反会有跑焦。
    您才真是键盘党啊 论对焦，论追焦，论连拍，这都是微单的强项谢谢
    多了解了解最新的科技进展，多了解下微单和单反的优劣吧，说到微单和单反最大的差别，一 OVF和EVF使用感受的差别 二 续航 。其他的，还是少喷吧，别整天说这个扯淡那个扯淡的

不爱抽烟 发表于 2013-11-18 21:00

奥林巴斯EM5 EM1 松下的G几往后忘了，你查查相关资料 对焦速度超过单反，精度更不用说了，触控对焦，指哪打哪
      而且微单没有跑焦，所以用副厂头或者转接完全不用担心。单反剩下的优势就是续航时间，这个微单目前还比不过，不过以后，没什么肯定的事。
      以上的几款机型，完全符合你的提的问题。
      索尼的A7对焦速度现在比不上奥林巴斯和松下，不过你可以去网上看看实拍视频，够快的了，比NEX系列好太多。

haiyangsea 发表于 2013-11-12 15:35

A7还远远没有适应移动互联网的需要。
再说我也不是SONY用户。

三星尝试较多，虽然目前看还不算成功，但是我觉得他们的路子走的是对的，既结合自身的优势，又符合潮流。

不爱抽烟 发表于 2013-11-18 21:00

奥林巴斯EM5 EM1 松下的G几往后忘了，你查查相关资料 对焦速度超过单反，精度更不用说了，触控对焦，指哪打哪
      而且微单没有跑焦，所以用副厂头或者转接完全不用担心。单反剩下的优势就是续航时间，这个微单目前还比不过，不过以后，没什么肯定的事。
      以上的几款机型，完全符合你的提的问题。
      索尼的A7对焦速度现在比不上奥林巴斯和松下，不过你可以去网上看看实拍视频，够快的了，比NEX系列好太多。

世上另一个我 发表于 2013-11-12 14:08

这就是单反被淘汰的理由？！你买单反就是干这个的？！

看看你的标题“其实单反要被淘汰的理由很简单：不适合移动互联网”

互联网之前单反在干什么？单反又是如何像现在买的人这么多的？

其实遇到瓶颈的恰恰是手机，现在已经在疯狂拼像素了吧。将来的用途，显而易见，也就是干些随拍随用的。这些还用你预言？好多年前就一直如此。

但是如果真想摄影，连个光圈快门都调整不了会限制你的表达。

有些人看到现在好一点的手机，加上PS，把锐度和饱和度一条，嘿！在电脑上看还真有那么点意思，然后就把这个无限放大到单反因此而淘汰。。。这。。。

算了，不侮辱智商了。