主题:其实单反要被淘汰的理由很简单:不适合移动互联网
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:50927 回帖:276
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.249
主题: 76
帖子: 754
注册: 2010年11月
metafox 发表于 2013-11-13 14:33
实时取景纯粹是浪费电!单反要是不用光学取景,和单电的使用有什么区别!?


怎么跑题了~我回复的是电池开实时取景的续航~你回得不知个所以然~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.249
主题: 76
帖子: 754
注册: 2010年11月
inin1988 发表于 2013-11-13 14:17
买个单反用实时取景拍照?


是啊~偏偏有人就觉得单反开LCD用会比微单省电~佳能还就偏偏生产个只在实时对焦方面有优势的单反70D!请允许我也做个惊讶的表情! 本帖最后由 gelax 于 2013-11-13 19:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.08
主题: 5
帖子: 145
注册: 2013年9月
你应该马上准备长期做空佳能尼康的股票,绝对几年内就千万富翁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.949
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年5月
其实电饭锅要被淘汰的理由很简单:不适合移动互联网
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.198
主题: 502
帖子: 10310
注册: 2006年8月
单反目前没有手机拍照上网方便,但以后可以发展啊? 内置无线宽带连接,内置微博,微信客户端,内置Miracast无线投影。这些今后都可以有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
公主Princess 发表于 2013-11-13 16:39
拿不出什么值得信服的观点,就变成骂战了麽 roflol

注册时间: 2013-10-28 17:27
你连在这里开骂战的资格都没有。电子哥的马甲吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
公主Princess 发表于 2013-11-13 16:36
每秒36张,啊啦,抱歉,几千元的SONY手机都可以2秒61张... 至于高速的,入门级是1300FPS,,,
中档1-2万FPS,高档的一百万到几千万FPS的都有..您对地球科技的了解真的太陌生了
或者,您以为所有的图像获取设备都需要那个古董反光板... lol

全身水洗... 在您的眼中,防水设计好像很困难,但抱歉,这根本不是问题
多少电子设备可以全身水洗,多少手机可以直接放水里拍?可别说因为您是相机就更金贵...
连佳能他们自己也有防水相机壳哦,1K-2K,用什么材料,自己可以看看~
不直接做,无非是想把防水功能卖个好价钱
尼康最近才又出了AW1,直接15米深度防水... 不知道您有什么看法?
————————————————————————
业余不业余,专业不专业,每个人都会有不同的看法
因为需要的功能是不一样的
记者“专业” 吧?拍体育的记者有几个是用哈苏/飞思的?
H5D-60感光度是50-800,快门速度最高1/800,好在哈苏的像素和色彩足够“专业”
————————————————————————
DC(无论是SLR还是别的什么)涉及到两个领域
1- 光学 2-电子
我所说的“专业”,没有在光学方面苛求过,“好看”因人而异,从来都是难以比较的
大多数摄友也没有宽裕到可以随便买哈 ...

13年10月份注册您还没资格在这里谈“专业”这个词。
您更没资格代表“摄友”,说实话你连这里最不靠谱的电子哥都代表不了。
您还是先贴个每秒过万张连拍的东西上来再说其他的吧(请附上该设备的名字,详细参数,或者链接),满嘴跑火车公主。
多说一句体育记者有几个是不用单反的?
再多说一句拍商业巨幅海报的有几个是不用哈苏,飞思的?

本帖最后由 advantech 于 2013-11-13 18:19 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 6
帖子: 77
注册: 2013年10月
advantech 发表于 2013-11-13 15:33
以你对单反的认知水平,还是用手机更合适。


拿不出什么值得信服的观点,就变成骂战了麽 roflol
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 6
帖子: 77
注册: 2013年10月
advantech 发表于 2013-11-13 15:19
按你这要求,你找找全世界有哪台机器符合?目测地球目前的科技生产不出来。
你找找世界哪台相机能每秒36张连拍,那还叫相机?
除了特意为水下拍摄制造的相机,你找找哪台单反明确的说明可以全身水洗。
另外按照你第七条标准,哈苏,飞思都只能算是业余机。你是再讲笑话还是在无聊黑?


每秒36张,啊啦,抱歉,几千元的SONY手机都可以2秒61张... 至于高速的,入门级是1300FPS,,,
中档1-2万FPS,高档的一百万到几千万FPS的都有..您对地球科技的了解真的太陌生了
或者,您以为所有的图像获取设备都需要那个古董反光板... lol

全身水洗... 在您的眼中,防水设计好像很困难,但抱歉,这根本不是问题
多少电子设备可以全身水洗,多少手机可以直接放水里拍?可别说因为您是相机就更金贵...
连佳能他们自己也有防水相机壳哦,1K-2K,用什么材料,自己可以看看~
不直接做,无非是想把防水功能卖个好价钱
尼康最近才又出了AW1,直接15米深度防水... 不知道您有什么看法?
————————————————————————
业余不业余,专业不专业,每个人都会有不同的看法
因为需要的功能是不一样的
记者“专业” 吧?拍体育的记者有几个是用哈苏/飞思的?
H5D-60感光度是50-800,快门速度最高1/800,好在哈苏的像素和色彩足够“专业”
————————————————————————
DC(无论是SLR还是别的什么)涉及到两个领域
1- 光学 2-电子
我所说的“专业”,没有在光学方面苛求过,“好看”因人而异,从来都是难以比较的
大多数摄友也没有宽裕到可以随便买哈苏的地步
电子是一个很开放也很成熟的行业,在消费者可以负担的范围内
对“专业”级的相机
我们可以少苛求一点光学,多要求一点电子
光学上,您可以说分辨率不高的A镜头颜色比B镜头好
但比电子参数的话,模糊的空间就没有了
每秒20张就是比每秒6张快,14nm就是比45nm先进
6000万画素的哈苏就是比2000万画素的相机好,16bit的色彩就是比8bit的优
有无线功能就是有,没有就是没有... Pure Logic
————————————————————————
摄友需要的是,好用的相机,是【消费类电子】,不是【奢侈品】
您可以表示异议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
公主Princess 发表于 2013-11-13 13:15
拍摄多样性:
创作模式、拍摄角度、额外功能,不知道DSLR哪儿来的自信来秒杀智慧手机+镜头的组合...
很多所谓的“专业设定”,现在手机没有是因为生产单反的企业不希望手机对自己的相机产品造成冲击
但这些公司也并不是真的利益一致,有些公司,原本在这一块就没有什么可以失去的

分辨率:
全画幅“专业” DSLR有些甚至不到2000万画素... LOL....

连拍:
看看几款表现好的微单,对焦慢麽?跑焦多麽?连拍差麽?比起单反...

画质:
佳能这样的公司,在工艺上已经落后人家许多代了
连图像传感器市场前三都进不去,还能被看作行业第一
这无疑是最让人惊讶的

帖张无忌摄友用手机拍的,比DSLR真的很差哦?

以你对单反的认知水平,还是用手机更合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
公主Princess 发表于 2013-11-13 13:37
1. 功能:有还是没有,业余的做不到,专业的能做到

2. 操作:将复杂的事情简化,将应该简化的自动化(例如多重ISO HDR,例如堆叠对焦,例如允许摄后对焦),提高效率

3. 性能:业余的每秒6张,专业的,每秒36张;业余63区测光,专业的全像素点测光。

4. 连接:业余的用 USB 2.0 + 802.11g;专业的USB 3.0 + 802.11ac

5. 存储:业余的用又慢又贵又不兼容其他设备的CF;专业的用又快又好,300M/S 的SD UHS-II,拍4K视频也不会卡

6. 环境:业余的用普通芯片,-10 - 55℃ 工作;专业的可以 -40 +70 ℃ 又防水防尘可以全身水洗

7. 重量:业余的用笨重的廉价组合电路板和塑料,更重手感也差;专业的全用ASI,可靠又轻便,外壳是轻又坚固的合金

按你这要求,你找找全世界有哪台机器符合?目测地球目前的科技生产不出来。
你找找世界哪台相机能每秒36张连拍,那还叫相机?
除了特意为水下拍摄制造的相机,你找找哪台单反明确的说明可以全身水洗。
另外按照你第七条标准,哈苏,飞思都只能算是业余机。你是再讲笑话还是在无聊黑? 本帖最后由 advantech 于 2013-11-13 15:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.793
主题: 3
帖子: 170
注册: 2008年11月
单反结实耐用、电量充足、手感好,操控好、对焦快,画质好、可使用所有摄影附件(比如相身无法模拟的CPL滤镜)、针对不同用途可换有针对性的镜头。手机除了便携,没有优点。就好像摄像头和摄影机对比,不能因为摄像头发明了,摄影机被淘汰吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.793
主题: 3
帖子: 170
注册: 2008年11月
gelax 发表于 2013-11-13 09:58
什么?瓶颈?? ~5D3和70D开实时取景能拍200-210张(1800毫安电池)1DX开LCD能拍个290张(2450毫安电池)~

而微单的什么的,NEX3N只能拍个480张(1000毫安电池),A7只能拍个270张(1000毫安电池)~
用电大户和单反相比续航能力?开玩笑嘛~


实时取景纯粹是浪费电!单反要是不用光学取景,和单电的使用有什么区别!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.853
主题: 1
帖子: 1874
注册: 2010年5月
gelax 发表于 2013-11-13 09:58
什么?瓶颈?? ~5D3和70D开实时取景能拍200-210张(1800毫安电池)1DX开LCD能拍个290张(2450毫安电池)~

而微单的什么的,NEX3N只能拍个480张(1000毫安电池),A7只能拍个270张(1000毫安电池)~
用电大户和单反相比续航能力?开玩笑嘛~
买个单反用实时取景拍照?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.418
主题: 2
帖子: 317
注册: 2008年4月
一个索尼自己拍的广告都当圣经到处发。看来小米要贴牌微单了你更欢迎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 43.217
主题: 187
帖子: 20523
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
haiyangsea 发表于 2013-11-12 13:06
原因很简单,单反太大太重,虽然有很好的画质,可是携带不方便,人们不愿意带着它满处跑。
相对而言,人们还是更乐于带着能随时分享照片但画质很差的手机。
微单类无反相机提供了一个比较不错的折中方案,体积比较小,便于携带,放上WIFI和4G的话就可以很容易的接入互联网。既可以提供还不错的画质,又能随时分享,这才是以后的主流。

当然还是需要有专用设备提供优秀的照片,但是就算是这类专用设备,也得尽可能的小,通讯功能要更强大,才能满足以后的移动互联社会的需求。


看看韩国A7、A7R在2013年11月12日发售当天的火爆视频:

报导者说:

A7/A7R在韩国索尼零售店第一天发售的视频剪辑,看的时候小编一直默念“这货不是苹果、这货不是苹果……”


视频连接是:
[FLASH]http://player_youku_com/player.php/sid/XNjM0MTA1NjEy/v.swf[/FLASH]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.231
主题: 4
帖子: 239
注册: 2013年10月
我随身带着烂苹果的5和4S,尤其是舍不得4S,而且我确认我自己是个扫描党,并且经常发发微信朋友圈和微博什么的,旅行的时候也往往忘不了单反拍完照片再拿手机照一张。但过去一段时间翻翻手机,唯一的冲动就是删图。真正在意的还是硬盘里面相机拍下来的。这大概就是相机之于我个人的意义吧。我想我会一直保有一台相机,知道走不动道为止。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 6
帖子: 77
注册: 2013年10月
advantech 发表于 2013-11-13 12:38
请问你怎么理解专业这个词的?


1. 功能:有还是没有,业余的做不到,专业的能做到

2. 操作:将复杂的事情简化,将应该简化的自动化(例如多重ISO HDR,例如堆叠对焦,例如允许摄后对焦),提高效率

3. 性能:业余的每秒6张,专业的,每秒36张;业余63区测光,专业的全像素点测光。

4. 连接:业余的用 USB 2.0 + 802.11g;专业的USB 3.0 + 802.11ac

5. 存储:业余的用又慢又贵又不兼容其他设备的CF;专业的用又快又好,300M/S 的SD UHS-II,拍4K视频也不会卡

6. 环境:业余的用普通芯片,-10 - 55℃ 工作;专业的可以 -40 +70 ℃ 又防水防尘可以全身水洗

7. 重量:业余的用笨重的廉价组合电路板和塑料,更重手感也差;专业的全用ASI,可靠又轻便,外壳是轻又坚固的合金
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.077
主题: 6
帖子: 77
注册: 2013年10月
白云飞过 发表于 2013-11-13 02:41
很恼残的说法. 拍照手机最拿手的是杀DC, 和单反有什么关系, 小DC没有妨碍单反反而手机要威胁单反了? 单反和手机的拍照能力如此之大的差别,是不可能被手机跨越的。除非是满世界手机都是Nokia 808以及1020级别以上的拍照能力。即便那样画质也差别很大,严肃拍照显然要DSLR。

那些所谓DSLR和手机之间选择手机的,本来就不是玩儿单反的料。高质量的拍照手机会在很多场合很方便地拍照并且画质可以接受, 诸如到此一游以及对像素要求不高的场合.  但是不可能手机拍照取代单反的拍摄多样性, 画质及分辨率.


拍摄多样性:
创作模式、拍摄角度、额外功能,不知道DSLR哪儿来的自信来秒杀智慧手机+镜头的组合...
很多所谓的“专业设定”,现在手机没有是因为生产单反的企业不希望手机对自己的相机产品造成冲击
但这些公司也并不是真的利益一致,有些公司,原本在这一块就没有什么可以失去的

分辨率:
全画幅“专业” DSLR有些甚至不到2000万画素... LOL....

连拍:
看看几款表现好的微单,对焦慢麽?跑焦多麽?连拍差麽?比起单反...

画质:
佳能这样的公司,在工艺上已经落后人家许多代了
连图像传感器市场前三都进不去,还能被看作行业第一
这无疑是最让人惊讶的

帖张无忌摄友用手机拍的,比DSLR真的很差哦?
我也不知道牙膏厂这样挤,大家还维护它有什么意义
因为包括您在内,为了器材付了这笔钱,理应得到更说得过去的器材
一套IMX169  Exmor R 1300万像素模组(含传感器、镜头、处理器)的实际销售价格不到200人民币
DSLR就算配比它贵10倍的传感器+处理器... 也才....
而且、问题是,它会选这么昂贵的内件麽.... ?
EOS 5D MARK III 的缓存是 6*32M,实际很可能就是放了8个,电子市场上全新的,卖50元不到
全镁合金机身,从大小、结构看,就算是产地是日本,高精度加工,量产品的报价也几乎不可能超过500元
暴利不是错。错的是没有认真满足消费者对高品质、专业感的需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.805
主题: 13
帖子: 1765
注册: 2006年7月
公主Princess 发表于 2013-11-12 21:28
你的观点没有错,但楼主也没有错

确实市场会分裂成专业和家用

但问题在于,牙膏厂的东西也“专业”不到哪里去

十年前就早已普及,今天甚至10多元就能买到一个wifi功能,佳能两万元的准专业相机都没有(专业?)

GPS... 没有(专业?连手机都可以拍照时设定相片GPS)

同样高速、同样容量下比CF卡小几倍便宜一半而且到处都可以读取的UHS-1甚至UHS-III SD卡……不支持(专业?)

2001年前尼康CP5000就有270度翻转LCD屏,5D3这样价位的机型还没有... (专业?)

像素,诺基亚几年前就做到4000万像素,现在又加入后期选择焦点功能和RAW

索尼1300万像素Exmor RS(比Exmor R更好哦~~)模组批发价仅20-25美金,手机可以正反面都配,自拍无须转屏

QX10/100无线镜头,不但拿着不累还可以尝试许多特别的拍摄角度,效果不错看起来也很时尚

请问你怎么理解专业这个词的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.899
主题: 180
帖子: 31108
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
★ LEICA M (Typ 262)
★ Canon EOS RP
eye-fi卡装上,直接推送到手机客户端呀!我就买了一个
https://forum.xitek.com/thread-1231117-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.076
主题: 3
帖子: 773
注册: 2006年11月
楼主在偷换概念,难道不带wifi不能上网的DC和微单就不淘汰了?而能上网的单反也必然淘汰?
如果按体积算,楼主又要发个贴子:傻大黑粗的大光圈镜头和长焦镜也将被淘汰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.249
主题: 76
帖子: 754
注册: 2010年11月
清水蚱蜢 发表于 2013-11-13 09:32
@haiyangsea 需求不同,不能你需要就把其他人一棒子打死吧,目前我觉得单电比单反,续航能力是一大瓶颈


什么?瓶颈?? ~5D3和70D开实时取景能拍200-210张(1800毫安电池)1DX开LCD能拍个290张(2450毫安电池)~

而微单的什么的,NEX3N只能拍个480张(1000毫安电池),A7只能拍个270张(1000毫安电池)~
用电大户和单反相比续航能力?开玩笑嘛~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.425
主题: 71
帖子: 4152
注册: 2009年11月
LZ,如果按照你的思路电视要被淘汰,因为不适合移动互联网,拿着电视移动多累。。。。。。
产品的根本是“以人为本”,人有不同的种类,有的人需要手机拍,画质越好,可操控性越好的拍照手机会越来越流行,这个没错;但是还会有另一部分人是会需要单反的,这一点也毋庸置疑。所以还谈不到什么淘汰。要说不适合移动互联网,油画情何以堪?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.864
主题: 13
帖子: 623
注册: 2006年3月
@haiyangsea 需求不同,不能你需要就把其他人一棒子打死吧,目前我觉得单电比单反,续航能力是一大瓶颈
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.896
主题: 17
帖子: 2969
注册: 2013年6月
haiyangsea 发表于 2013-11-12 13:54
昨天宣武门地铁撞死一人,你能从兜里掏出6D拍张照片直接发微博吗?能在微博上和粉丝互动吗?
手机就行。
单反有时候并不是趁手的兵器。


这时候诺基亚就特别靠谱,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.853
主题: 1
帖子: 1874
注册: 2010年5月
公主Princess 发表于 2013-11-12 21:28
你的观点没有错,但楼主也没有错

确实市场会分裂成专业和家用

但问题在于,牙膏厂的东西也“专业”不到哪里去

十年前就早已普及,今天甚至10多元就能买到一个wifi功能,佳能两万元的准专业相机都没有(专业?)

GPS... 没有(专业?连手机都可以拍照时设定相片GPS)

同样高速、同样容量下比CF卡小几倍便宜一半而且到处都可以读取的UHS-1甚至UHS-III SD卡……不支持(专业?)

2001年前尼康CP5000就有270度翻转LCD屏,5D3这样价位的机型还没有... (专业?)

像素,诺基亚几年前就做到4000万像素,现在又加入后期选择焦点功能和RAW

索尼1300万像素Exmor RS(比Exmor R更好哦~~)模组批发价仅20-25美金,手机可以正反面都配,自拍无须转屏

QX10/100无线镜头,不但拿着不累还可以尝试许多特别的拍摄角度,效果不错看起来也很时尚
看样子你比佳能的CEO还要急哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8789
注册: 2007年1月
1.wifi放进单反里不是难事,现在已经有不少单反机型支持wifi

2.我的5D2没有wifi,但有样东西叫OTG。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.482
主题: 70
帖子: 3051
注册: 2013年6月
从这些话语中知道楼主是记者!除了微单,记者的交通工具最好选火箭,理由是汽车太慢,所以,汽车迟早要被火箭淘汰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.008
主题: 58
帖子: 9576
注册: 2012年8月
很恼残的说法. 拍照手机最拿手的是杀DC, 和单反有什么关系, 小DC没有妨碍单反反而手机要威胁单反了? 单反和手机的拍照能力如此之大的差别,是不可能被手机跨越的。除非是满世界手机都是Nokia 808以及1020级别以上的拍照能力。即便那样画质也差别很大,严肃拍照显然要DSLR。

那些所谓DSLR和手机之间选择手机的,本来就不是玩儿单反的料。高质量的拍照手机会在很多场合很方便地拍照并且画质可以接受, 诸如到此一游以及对像素要求不高的场合.  但是不可能手机拍照取代单反的拍摄多样性, 画质及分辨率.

公主Princess 发表于 2013-11-12 22:52
2013年11月10日消息,市场调查机构 IDC 日前在一份报告中预测,今年的数码单反相机出货量将减少至 1740 万台,相比 2012 年的 1910 万台下滑 9.1%。与此同时,像佳能和尼康这样的领先单反厂商已经在降低自家厂商在 2014 年的相机业务预测。甚至是 Tamron 这样的第三方镜头厂商,也不得不承认 2014 年的业务前景并不良好。Tamron 表示,单反相机的业务之所以下滑,是由于以 iPhone 为首的智能手机在拍照方面的强势崛起。单比拍照成像质量,虽然智能手机不能够与单反相比,但是由于便携性以及内容丰富的优势,越来越多的单反相机潜在用户都投向了智能手机。
本帖最后由 白云飞过 于 2013-11-13 02:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 其实单反要被淘汰的理由很简单:不适合移动互联网
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试