主题:光棍节,我拍了台sony cdp-r3 的CD机。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:116075 回帖:2374
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2021-1-4 23:16
这是终极版的全气浮唱盘系统,售价保守估计也要150000左右。
感觉造型设计借鉴了多能仕、※※一号和美歌的元素,同时也有自己的特征。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2021-1-4 21:49
这唱盘也太漂亮了,估计价格也不是一般人能消受得了的吧。


这是终极版的全气浮唱盘系统,售价保守估计也要150000左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2021-1-3 00:01
元旦伊始,老友王涤涤又发来一张照片,里面是他自主知识产权的新一代旗舰黑胶唱机问世.....
作为国内黑胶模拟音源的代表人物,王涤涤老师一直就在不断创新进取,我们也期待着这台顶级的黑胶系统发出美如天籁的声音。
这唱盘也太漂亮了,估计价格也不是一般人能消受得了的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
元旦伊始,老友王涤涤又发来一张照片,里面是他自主知识产权的新一代旗舰黑胶唱机问世.....
作为国内黑胶模拟音源的代表人物,王涤涤老师一直就在不断创新进取,我们也期待着这台顶级的黑胶系统发出美如天籁的声音。 本帖最后由 hf老虎鱼 于 2021-1-3 00:04 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2020-12-17 22:56
之前也想过加一块地毯,于是找了小孩当年的一床小毛毯来铺着试了一下,感觉声音与不铺毯子时没有明显变化,考虑到搞卫生麻烦,遂放弃了摆毛毯的打算。
另,2018年更换音箱后,从朋友那里借了一套意大利AUDIO REFERENCE TECHNOLOGY的石墨+黄铜脚钉垫回来试用,结果一用就撤不下来了,这套钉垫在我这里对改善低频的线条和之感有比较明显的正向作用。而在音箱下面加厚花岗石,则主要是调整音箱高度,使高音喇叭大致与我坐在小沙发上的高度相同。

各种玩法都有科学道理,祝访客兄越玩越开心。我家里也是试过几次,一开始是毛毯,后来也是因为卫生成问题,索性就撤了。音箱架子里灌的是石英砂,音像变得更明确更凝聚,中低音的瞬态线条层次都大大提升。在前置和后级功放的下面加装了国内韵材坊的黑檀木+水晶材质的脚钉,效果更是好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2020-12-16 23:04
感谢访客兄的分享,家家情况不同,各有各的高招
只是觉得木地板上还要摆块羊毛毯子更好些。

之前也想过加一块地毯,于是找了小孩当年的一床小毛毯来铺着试了一下,感觉声音与不铺毯子时没有明显变化,考虑到搞卫生麻烦,遂放弃了摆毛毯的打算。
另,2018年更换音箱后,从朋友那里借了一套意大利AUDIO REFERENCE TECHNOLOGY的石墨+黄铜脚钉垫回来试用,结果一用就撤不下来了,这套钉垫在我这里对改善低频的线条和之感有比较明显的正向作用。而在音箱下面加厚花岗石,则主要是调整音箱高度,使高音喇叭大致与我坐在小沙发上的高度相同。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2020-12-16 22:30
对于摆放,我这也是凭着感觉来,没有借助科学仪器和软件进行测量。器材么也就是穷烧一下,上不了台面哈。房间除了后面象征性地贴了点泡沫管,没有做过什么处理,家具也尽可能简单,音箱左侧强摆了一个自己画图做的唱片架权当与右侧窗户对称的吸音,减少低频柱波,音箱对面放了两个1.7米高的简易竹制书架和两个简单的单人沙发,尽可能保持家居环境,以便打扫卫生。器材架两边的博士501音箱只是当做放器材的架子用,同时也起到一定的吸引作用。


感谢访客兄的分享,家家情况不同,各有各的高招
只是觉得木地板上还要摆块羊毛毯子更好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
赖开水 发表于 2020-12-16 18:45
请教:音箱是啥牌子?有多高?

音箱是Vienna Acoustics的Mozart Grand Symphony Edition
尺寸:216 x 972 x 343 mm(W x H x D)
http://www_vienna-acoustics_com/index.php/products/concert-grand-series/mozart-grand-symphony-edition
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2020-12-16 15:25
科学摆放有助于声场的再现。访客兄器材有档次,家里布置得很雅致,照片拍的也很棒
对于摆放,我这也是凭着感觉来,没有借助科学仪器和软件进行测量。器材么也就是穷烧一下,上不了台面哈。房间除了后面象征性地贴了点泡沫管,没有做过什么处理,家具也尽可能简单,音箱左侧强摆了一个自己画图做的唱片架权当与右侧窗户对称的吸音,减少低频柱波,音箱对面放了两个1.7米高的简易竹制书架和两个简单的单人沙发,尽可能保持家居环境,以便打扫卫生。器材架两边的博士501音箱只是当做放器材的架子用,同时也起到一定的吸引作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
访客 发表于 2020-12-14 22:48
读了几年前一期《STEREO SOUND》杂志上和田博巳先生关于近场聆听器材设置的文章后,试着调整了一下器材的摆放,尽管是一件近似正方形的房间,但将器材从背窗摆放调整成背墙摆放(从房间的短边调到长边)后,音场再现还是略有提升,其言不虚。

请教:音箱是啥牌子?有多高?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2020-12-14 22:48
读了几年前一期《STEREO SOUND》杂志上和田博巳先生关于近场聆听器材设置的文章后,试着调整了一下器材的摆放,尽管是一件近似正方形的房间,但将器材从背窗摆放调整成背墙摆放(从房间的短边调到长边)后,音场再现还是略有提升,其言不虚。


科学摆放有助于声场的再现。访客兄器材有档次,家里布置得很雅致,照片拍的也很棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
读了几年前一期《STEREO SOUND》杂志上和田博巳先生关于近场聆听器材设置的文章后,试着调整了一下器材的摆放,尽管是一件近似正方形的房间,但将器材从背窗摆放调整成背墙摆放(从房间的短边调到长边)后,音场再现还是略有提升,其言不虚。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
Kodansha 发表于 2020-12-13 12:03
昨晚看到大法还有DAS-R10的解码器,除了spdif 光纤外还有一个TwinLink光纤接口,采用两根光纤,具体特点网上介绍不多,好像就是能产生锁相环渐少jitter,估计就是当年的大法黑科技了
登录后可直接显示原图

hf老虎鱼 发表于 2020-12-13 23:37
的确是这样的。那个时代已经很重视jitter了,只是在低端的机器上处理的不尽如人意,而高级机器上各家都有自己的独门秘籍
索尼的TwinLink光纤连接好像在分体的R-1aCD系统上就已经有了,据说这条貌不惊人的原厂光纤线是好声音的关键因素,没有这条光纤线,用其他数字接口连接转盘和解码,效果会大打折扣。二手没有这条线,价格也要跟着打折扣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
Kodansha 发表于 2020-12-13 12:03
昨晚看到大法还有DAS-R10的解码器,除了spdif 光纤外还有一个TwinLink光纤接口,采用两根光纤,具体特点网上介绍不多,好像就是能产生锁相环渐少jitter,估计就是当年的大法黑科技了
登录后可直接显示原图

的确是这样的。那个时代已经很重视jitter了,只是在低端的机器上处理的不尽如人意,而高级机器上各家都有自己的独门秘籍 本帖最后由 hf老虎鱼 于 2020-12-13 23:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
昨晚看到大法还有DAS-R10的解码器,除了spdif 光纤外还有一个TwinLink光纤接口,采用两根光纤,具体特点网上介绍不多,好像就是能产生锁相环渐少jitter,估计就是当年的大法黑科技了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
无事生费 发表于 2020-12-12 21:11
过奖过奖,其实纯听CD,你的机器更高大上,只不过我是搭技术升级的顺风车,并不是我手头设备多么好


兄台客气了。只能说各尽所需吧。听CD 我的老机器素质依旧不减当年。欢迎常来分享发烧经,一起玩快乐第一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.28
主题: 40
帖子: 18145
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
访客 发表于 2020-11-25 22:04
AX10和DU10理应是一样的。和这俩一个年代的UNIVERSAL PLAYER,比如同样搭载先锋DVD转盘和解码的二嫂DV50,面板上是有DSD指示灯的,但它们是不是真的DSD直解,我觉得有待考证。早期(权且这么说)SACD机,除了索尼的开山之作SCD-1和SCD-777ES之外,金嗓子DP77、DP85、二嫂X01、UX01、X03、UX03...天龙SA1,还有※※士SA1等等这些几乎都是先DSD转成PCM之后再解码的,所以不少人认为它们不算真正的SACD机,原因就是不能DSD直解。

以上观点不一定都对,说出来,与大家伙探讨


受教了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
hf老虎鱼 发表于 2020-12-7 20:37
顶级的听觉享受
过奖过奖,其实纯听CD,你的机器更高大上,只不过我是搭技术升级的顺风车,并不是我手头设备多么好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
无事生费 发表于 2020-12-5 12:51
先锋就是另外一种风格,音色特别柔和,但音场显得大一些,细节相当但属于细碎量感较平均的那一种,两种都是关闭所有输出,纯音频模式播放,所以凭听感,根本判断不出SACD直解还是软解硬解这些问题,没必要迷信SACD如何如何好,当然纯听,天龙吸引力更大一些,多用途,先锋有优势,毕竟它带有数字输入解码的功能

顶级的听觉享受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
无事生费 发表于 2020-12-5 12:24
....先锋AX10和天龙A1XVA播放SACD的感受。
前几天出差,今天拿了一张SHM SACD用这两台机器比较了一下。
[/quote]
谢谢分享
您选SHM SACD碟作参考,得出的结论也有说服力
无论什么格式、什么介质,自己觉得好听、耐听才是王道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
先锋就是另外一种风格,音色特别柔和,但音场显得大一些,细节相当但属于细碎量感较平均的那一种,两种都是关闭所有输出,纯音频模式播放,所以凭听感,根本判断不出SACD直解还是软解硬解这些问题,没必要迷信SACD如何如何好,当然纯听,天龙吸引力更大一些,多用途,先锋有优势,毕竟它带有数字输入解码的功能 本帖最后由 无事生费 于 2020-12-5 12:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
其实对比过很多遍,我这里什么音乐类型的碟都有,所以拿大编制交响再对比一下,也更稳妥。音色方面,天龙弦乐部分感觉像是锯下去的一样,颗粒感较强,但带来的感受就是显得动态大些,细节表现的不错,音场中规中矩,不算出彩也不算缺失。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
....先锋AX10和天龙A1XVA播放SACD的感受。
[/quote]前几天出差,今天拿了一张SHM SACD用这两台机器比较了一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2020-12-2 23:30
SACD应该还是很好的,但是这个好与不好的评判我想应该是建立在硬件和软件两个基础上。
      硬件方面应该是基于同级别器材的比较之上。我在楼下说索尼SCD-1不如莲CD-12,其实是不公平的。虽然二者发布时间接近,CD-12早于SCD-1一两年,但级别、售价都有很大差距,在一起对比试听,也只是想看看作为更高规格的开山之作,能否略有些许越级挑战的能力和可能。SCD-1全面落败也是情理之中结果,这只能说初代SACD不具备越级挑战HI-END级别的CD,这就和初代CD也无法撼动LP的霸主地位一样。但时至今日,如果有机会在尝试把同级别的SACD和CD放在一起比较,我想胜利的天平就会偏向SACD一方了。
      软件方面,目前SACD唱片的主要来源还是基于对老录音的重制和一些新世纪DSD录音的直接之作。对老录音重制而言,原始录音的水平和唱片公司的重制水平就决定了SACD软件质量的好坏。在我买过的SACD唱片中,无论ESOTERIC、TOWER RECORD、AP这样的“发烧重制”,还是SONY、环球、WANNER这些大公司的重制,个人感觉用60-70年代,尤其70年代模拟录音辉煌时期老录音重制的SACD,目前用ESOTERIC DV50播放,SACD层的模拟韵味还是很足的,CD层也不比同样录音的首版或PMDC之前的早期版CD唱片差。反倒是80年代之后用PCM ...


感谢访客兄 给我科普SACD的前生今世,以及分享自己的发烧心路.....毕竟科技在进步,SACD一定能给我们带来更加保真的听觉体验。
长久留在我印象中的就是片源价格过高,导致很多人享受不起,而我也是个念旧的人,当年买黑胶如今听CD就是如此。要是哪天SACD片源价格能够消受得起,我也是乐于在搞台够水准的播放机,可以享受更好的声音,再者也能做为收藏了.....上世纪80年代末期我曾买过不少东德生产的古典黑胶,价格很便宜也就13元左右。说实话当时被几个唱片大品牌,一流大乐队所左右,没有重视它,现在偶尔听听也是很不错的。所以对你说的——“如果是DSD录音直接之作的SACD,比如日本EXTON和欧洲一些小公司今年来制作的SACD唱片,只要不介意演奏者不够大牌、不够被国人熟知,完全可以说是SACD的上乘之作”。是完全同意的。
兄台的确是一位资深的发烧高手,学识渊博,值得我学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
Bohnenkaffee 发表于 2020-12-1 23:14
桌面要求不会太高。
因为听音的心态不同,所以对效果的要求也不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2020-12-1 23:11
兄台的比较和观点也值得我深思,说实话业界对SACD那是大加赞扬,发烧友也是追捧跟风。未曾想确实如此境地....几年前我也听过朋友家的的SACD,与传统CD格式比较也感觉不是那样的一鸣惊人。现在看来即便是高规格的机器也要认真设计制作。当然高级一点的CD机器也是让人满意的。
图片里你案头的一套袖珍机器配置也是很不错的。NEC CD10和音乐传真A1纯甲类以及罗杰斯的小书架都是欧洲声的代表,羡慕中.....

      SACD应该还是很好的,但是这个好与不好的评判我想应该是建立在硬件和软件两个基础上。
      硬件方面应该是基于同级别器材的比较之上。我在楼下说索尼SCD-1不如莲CD-12,其实是不公平的。虽然二者发布时间接近,CD-12早于SCD-1一两年,但级别、售价都有很大差距,在一起对比试听,也只是想看看作为更高规格的开山之作,能否略有些许越级挑战的能力和可能。SCD-1全面落败也是情理之中结果,这只能说初代SACD不具备越级挑战HI-END级别的CD,这就和初代CD也无法撼动LP的霸主地位一样。但时至今日,如果有机会在尝试把同级别的SACD和CD放在一起比较,我想胜利的天平就会偏向SACD一方了。
      软件方面,目前SACD唱片的主要来源还是基于对老录音的重制和一些新世纪DSD录音的直接之作。对老录音重制而言,原始录音的水平和唱片公司的重制水平就决定了SACD软件质量的好坏。在我买过的SACD唱片中,无论ESOTERIC、TOWER RECORD、AP这样的“发烧重制”,还是SONY、环球、WANNER这些大公司的重制,个人感觉用60-70年代,尤其70年代模拟录音辉煌时期老录音重制的SACD,目前用ESOTERIC DV50播放,SACD层的模拟韵味还是很足的,CD层也不比同样录音的首版或PMDC之前的早期版CD唱片差。反倒是80年代之后用PCM数字录音专制的,可能原先就欠缺模拟韵味,重制之后虽然有润色,但还是显得更数码一些。如果是DSD录音直接之作的SACD,比如日本EXTON和欧洲一些小公司今年来制作的SACD唱片,只要不介意演奏者不够大牌、不够被国人熟知,完全可以说是SACD的上乘之作。
      最后,作为可能是对盘片播放有执念的“最后一波人”之一,我还是会争取去入手一台SACD以为对实体唱片时代的纪念。 本帖最后由 访客 于 2020-12-2 23:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.517
主题: 15
帖子: 54259
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
访客 发表于 2020-12-1 21:32
一开始我也关注SCD-1,但后来有机会在本地体验了一下它的播放效果,并同场用其播放二嫂的SACD唱片的SA层,与莲的CD12播放CD 层做了比较。说实话真有些失望,SCD1播放SACD毫无优势可言,不说韵味这些有点悬的东西,单就直观的表现HIFI特性的声场、解析力之类,索尼也没有体现出高规格的优势来,当然拿SCD-1和莲CD12作比较是有些不公平的,毕竟价钱差了好大一截。
      近几年一直想考虑买一台二手SACD,网上看来看去,觉得可能只有二嫂家的过气机型比较合适,但又不敢轻易盲狙,毕竟会是一笔不小的开销,所以计划一直搁置,不多的预算也被反复拆借到相机上面去,哎
      最近一年在外地上班,带了一套不入流的旧物,权当打发一下晚上的无聊时光,发现也能听下去,自己对音响的要求其实也没有那么高,嗨!
桌面要求不会太高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.472
主题: 114
帖子: 53329
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark III
★ NIKON D810
访客 发表于 2020-12-1 21:32
一开始我也关注SCD-1,但后来有机会在本地体验了一下它的播放效果,并同场用其播放二嫂的SACD唱片的SA层,与莲的CD12播放CD 层做了比较。说实话真有些失望,SCD1播放SACD毫无优势可言,不说韵味这些有点悬的东西,单就直观的表现HIFI特性的声场、解析力之类,索尼也没有体现出高规格的优势来,当然拿SCD-1和莲CD12作比较是有些不公平的,毕竟价钱差了好大一截。
      近几年一直想考虑买一台二手SACD,网上看来看去,觉得可能只有二嫂家的过气机型比较合适,但又不敢轻易盲狙,毕竟会是一笔不小的开销,所以计划一直搁置,不多的预算也被反复拆借到相机上面去,哎
      最近一年在外地上班,带了一套不入流的旧物,权当打发一下晚上的无聊时光,发现也能听下去,自己对音响的要求其实也没有那么高,嗨!


兄台的比较和观点也值得我深思,说实话业界对SACD那是大加赞扬,发烧友也是追捧跟风。未曾想确实如此境地....几年前我也听过朋友家的的SACD,与传统CD格式比较也感觉不是那样的一鸣惊人。现在看来即便是高规格的机器也要认真设计制作。当然高级一点的CD机器也是让人满意的。
图片里你案头的一套袖珍机器配置也是很不错的。NEC CD10和音乐传真A1纯甲类以及罗杰斯的小书架都是欧洲声的代表,羡慕中.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
无事生费 发表于 2020-11-29 19:49
以上观点不一定都对,说出来,与大家伙探讨
你真是行家里手,说的真好,让我大开眼界!我自己是瞎玩,为了制作素材,所以有很多格式的碟,单独买专用机器很不现实,当然,为了听SACD,我还是买了几台机器:AX 10,A1XVA,LX 88。不过SACD还是挺让我失望的,个人感觉不如DVD AUDIO或蓝光纯音频,所以,直接软解也没多大想法了
[/quote]行家里手实在谈不上,只是穷烧而已,所以比较关心旧物。还想请您谈一下先锋AX10和天龙A1XVA播放SACD的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.685
主题: 16
帖子: 11767
注册: 2003年2月
hf老虎鱼 发表于 2020-11-27 21:59
哦哦是这样啊。谢谢兄台提醒
一开始我也关注SCD-1,但后来有机会在本地体验了一下它的播放效果,并同场用其播放二嫂的SACD唱片的SA层,与莲的CD12播放CD 层做了比较。说实话真有些失望,SCD1播放SACD毫无优势可言,不说韵味这些有点悬的东西,单就直观的表现HIFI特性的声场、解析力之类,索尼也没有体现出高规格的优势来,当然拿SCD-1和莲CD12作比较是有些不公平的,毕竟价钱差了好大一截。
      近几年一直想考虑买一台二手SACD,网上看来看去,觉得可能只有二嫂家的过气机型比较合适,但又不敢轻易盲狙,毕竟会是一笔不小的开销,所以计划一直搁置,不多的预算也被反复拆借到相机上面去,哎
      最近一年在外地上班,带了一套不入流的旧物,权当打发一下晚上的无聊时光,发现也能听下去,自己对音响的要求其实也没有那么高,嗨!
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 光棍节,我拍了台sony cdp-r3 的CD机。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试