mark1008 发表于 2018-10-15 08:14

就因为GFX－100S的底还是44x33，像素密度太高，所以我才说44x33的5000万像素比较合适，1亿像素应该用在更大的底。
当然...

ckey 发表于 2018-10-14 17:14

个人感受，你不喜欢别看就是了，你别盯着我不放了。

nadiawu 发表于 2018-10-15 01:30

呵呵，我也发现超过4200万及以上像素放大到100%，和某些手机在顺光环境下的差距越来越小了。记得大约2003年那时，普通卡片DC主流还是3,400万像素，某些高端产品也就是5,600万时，而且还是CCD，说要达到135水平，若以像素看，到1800万左右再说。到了现在，1800万已成了低像素135体育（新闻）机的配置。记得曾看过某文章说，实际胶片时代135若折合成像素来判断解析力，差的也不过400万，普遍600万左右，高的也不超过1200，1600万是封顶了。所以，2003年那时对数码达到胶片135这种随口1800万像素的说法，还建立在当时CCD在高感（以现在看，都不算高感，到了ISO 800就明显劣化）和暗部彩噪的较差表现。最近翻看单位里十年前用尼康一位数机器CCD拍的，感叹技术一年年进步也许差异不大，但10年，10几年，那是质的飞跃啊。不过，高像素还是目前的趋势。
富士GFX-100S的1亿像素时4433的底啊，GFX不支持5440的全幅645底的，也就是新的IMX 461那个1亿像素背照式4433。也许你说的意思是，如果目前一定要1亿像素，建议还是用老的IMX 211那个5440的1亿像素前照式CMOS吧，其实这个1亿像素像素密度也不低了，相当于A7RII/III的密度即135下4200万像素。据一些人说，大法连再下一代或下几代的2亿像素4433技术也储备好了 ...

mark1008 发表于 2018-10-14 20:46

通过使用1200万，1600万，2000万，2400万，3600万，4200万，4500万像素的135全幅机器，
我觉得像素高确实增加了放大的解析力，但像素密度高也有不如像素密度低机器的地方，
譬如我用D700，D3X，Df拍的片，就是比接同镜头D850和A7R3要通透以及札实一点，低感也更少噪点，
44x33的5000万像素目前我觉得比较合适，一亿像素应该是更大的画幅，除非CMOS技术在小像素面积已经有更大的进步。

GFX50S，645Ｚ的画质和高感还是比D850和A7R3强的，我在捷克有D850和GFX的同场景拍摄，盲看的朋友大多觉得GFX拍的好。
此外较大画幅带来的同视角镜头物理焦距的不同带来的差别也不容忽视。

GFX-100S的售价估计～10000美元，不是一般用户愿意负担的，GFX50R应该在4000美元以内，
我还是比较看好GFX-50R的销售量，这个价格对于一部份高端全幅用户的吸引力还是有的。

mark1008 发表于 2018-10-14 20:46

通过使用1200万，1600万，2000万，2400万，3600万，4200万，4500万像素的135全幅机器，
我觉得像素高确实增加了放大的解析力，但像素密度高也有不如像素密度低机器的地方，
譬如我用D700，D3X，Df拍的片，就是比接同镜头D850和A7R3要通透以及札实一点，低感也更少噪点，
44x33的5000万像素目前我觉得比较合适，一亿像素应该是更大的画幅，除非CMOS技术在小像素面积已经有更大的进步。

GFX50S，645Ｚ的画质和高感还是比D850和A7R3强的，我在捷克有D850和GFX的同场景拍摄，盲看的朋友大多觉得GFX拍的好。
此外较大画幅带来的同视角镜头物理焦距的不同带来的差别也不容忽视。

GFX-100S的售价估计～10000美元，不是一般用户愿意负担的，GFX50R应该在4000美元以内，
我还是比较看好GFX-50R的销售量，这个价格对于一部份高端全幅用户的吸引力还是有的。

ckey 发表于 2018-10-14 17:14

个人感受，你不喜欢别看就是了，你别盯着我不放了。

糊涂终结者 发表于 2018-10-14 16:53

你从哪里看出宾得645Z用同样的底画质却在GFX之上的啊？

mark1008 发表于 2018-1-16 01:02
不怕重就選P645Z, 最好是配28-45，但一機一鏡就差不多6斤重了，畫質比GFX＋32-64好，價格則差不太多。
原先我是考慮用GFX轉接135鏡頭玩，但接了一輪之後，還是覺得用120鏡頭比較好， GFX的體積重量比645Z小不少，
對於重量體積比較在意的，當然選GFX，轉接其他手動120鏡頭也是GFX支持比較好（EVF放大對焦比P645Z容易和可靠），
以後GFX的數碼頭應該也會比賓得多，賓得的鏡頭推出很慢，P645D到Z那麼多年了，新數碼頭沒幾個。

不過兩家的新數碼頭都不便宜，賓得有個優勢就是老的FA二手鏡頭焦段齊全，素質不差，價格大多很便宜。

chaixun 发表于 2017-9-21 12:01
会很快退出1亿像素的版本吗？
另外，44*33画幅只有标准中幅面积的25%左右，效果会不会跟36*24的全幅差不了太多啊？
欢迎真正用过这台机子的坛友多提提感受，尤其是负面的，最近比较长草这款的便携性，但是还是有上面的诸多顾虑，想听听大伙的意见，谢了！

mark1008 发表于 2017-9-22 14:01
120我只用44x33的P645Z和GFX，没有用过更大画幅的，无从得知多大差别，但底大画质还是会更好的。

olia66 发表于 2017-10-7 17:20
那个糊涂狗标版图发了无数遍了好像也没买的起一部真机……※※的日子难过啊……

二不愣 发表于 2017-10-7 16:10
在无忌富士论坛发言必须拿出你规定的这几台相机？大过节的，神经病院放假把你放出来了？

taylor1984 发表于 2017-10-7 14:21
你之前那个回复确实有歧义，以为GFX50s强于A7系，GFX50s又约等于XT2呢，估计很多人想反击又没货，没敢直接回复你而已
比如某二愣子，只敢偷偷摸摸在楼上发个※※贴就躲起来了
你用这个公式就明了多了

小倪无忌 发表于 2017-9-21 23:04
GFX>7R2>7m2、6D≈XT2、Xpro2