又一个强行并道被后车顶翻的

主题：又一个强行并道被后车顶翻的

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：30692 回帖：1097

游客没有回帖权限

不怕风不怕雨

资深泡菜

泡网分: 28.44

主题: 211

帖子: 8470

2017-09-25 15:56

skywalker1991 发表于 2017-9-25 15:37
请问啥叫“故意”？

我知道你什么意思，如果法律连主观故意都甄别不了，那玩笑就大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

springbell

资深泡菜

泡网分: 45.012

主题: 252

帖子: 19128

2017-09-25 15:53

不怕风不怕雨发表于 2017-9-25 15:43
看看这次的定责怎么算吧。我个人认为只要按照交通法执法，视频车全责。
这个事故一旦定了视频车故意制造交通事故，保险是肯定不赔的。

依据交通法的哪一条来认定后车全责？反过来，认定前车全责的条款倒是清清楚楚的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

spirn

泡菜

泡网分: 18.686

主题: 0

帖子: 4507

2017-09-25 15:49

anhuiwannan 发表于 2017-9-25 15:37
呵呵，这个，涉嫌危险驾驶罪（既遂）或故意（放任的故意）杀人罪（未遂）了，具体构成哪个，有待研究。

危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

你觉得能对的上危险驾驶罪？

至于故意杀人罪，就算是开车撞死行人也就是交通肇事而已，何况人家就是撞车，能到交通肇事就顶天了，除非是有预谋的，你见过追尾被判故意杀人的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

弄着玩儿A

老坛泡菜

泡网分: 25.33

主题: 50

帖子: 18941

年内主力装备

★ NIKON D7100

★ E-M1MarkII

★ NIKON D500

★ NIKON D4

2017-09-25 15:47

Z980 发表于 2017-9-25 14:20
变线车是水平问题，后车则是道德问题了，明知后果，慢慢地，故意地让事故发生。
前车虽然比较笨，但不是霸道，可以瞧不起他，但不应感觉到被他欺负或蔑视了，后车心肠很硬很坏，没有前仇就轻易地决定置人于死地。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

南林

泡菜

泡网分: 4.58

主题: 2

帖子: 1387

2017-09-25 15:47

不怕风不怕雨发表于 2017-09-25 06:50
只要按照交通法规秉公执法，后车全责无疑，而且这种故意制造交通事故，保险公司是拒赔的，一切损失由肇事者自掏腰包。这个后车司机就是平时被路权党误...

白车明显不具备变道条件却强行挤过来，已经不是故意而是满满的恶意了，甚至是蓄意制造交通事故。也可能白车司机驾照是买来的无法判断什么叫合理变道。
本帖由安卓客户端发布

(4)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

国砖

泡菜

泡网分: 2.746

主题: 3

帖子: 2609

2017-09-25 15:46

这得多气急败坏才“故意杀人”啊“刑事犯罪”啊啥的都整出来了，就这么个发网上的监控视频能有多大证明效力，这叫传来证据，没有原始证据佐证是不能用的，原始证据人家当事人不给你你也没办法，刑事诉讼法明确规定，任何人不能让犯罪嫌疑人自证有罪。单纯不守规矩不算LOW，最多是个价值观的问题，但是你强行并线的时候坚持丛林法则，谁横谁牛逼，被干了，又开始哭哭啼啼的找法律了，这就纯粹的LOW逼了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

随风8122

资深泡菜

泡网分: 53.504

主题: 65

帖子: 9067

2017-09-25 15:45

不怕风不怕雨发表于 2017-9-25 15:43
看看这次的定责怎么算吧。我个人认为只要按照交通法执法，视频车全责。
这个事故一旦定了视频车故意制造交通事故，保险是肯定不赔的。

一方是不避让，认为违法行为会停止。
一方是主动出击，制造事故。

等结果吧。

本帖最后由随风8122 于 2017-9-25 15:49 编辑

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

不怕风不怕雨

资深泡菜

泡网分: 28.44

主题: 211

帖子: 8470

2017-09-25 15:43

随风8122 发表于 2017-9-25 15:03
后车的行为：在本车道，匀速行驶，期待对方放弃变道，避免事故的发生。
前车的行为：向侧向车道撞过去，期待对方让行，避免事故发生。

双方的期待，都没有实现，导致车祸的发生。

后车，是故意不让。
前车，是故意撞击。

这后，最好按故意判，保险不赔，让肇事者自掏腰包。

看看这次的定责怎么算吧。我个人认为只要按照交通法执法，视频车全责。
这个事故一旦定了视频车故意制造交通事故，保险是肯定不赔的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

scybxt

资深泡菜

泡网分: 14.897

主题: 151

帖子: 3602

2017-09-25 15:42

wangzhecnhit 发表于 2017-09-25 04:51
故意撞车算危害公共安全罪，

没故意撞非要说撞也是边线车主动撞啊后车正常行驶没让而已
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

skywalker1991

资深泡菜

泡网分: 50.571

主题: 270

帖子: 17736

2017-09-25 15:40

spirn 发表于 2017-09-25 07:31
全国有没一例是举报成功的？

我刚举报了一辆出租车，慢吞吞硬挤，我减速让他进来了。过几天回报结果，天朝警察估计不会管。

这种事情在国外警察当场就把前车拿下了，根本轮不到后面的车“故意制造事故”。
本帖由 ZTE 客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

spirn

泡菜

泡网分: 18.686

主题: 0

帖子: 4507

2017-09-25 15:40

壹熊发表于 2017-9-25 14:41
按法律变道车全责，不过不赞成后车这么干，这里叫好的100个遇到这种99.9个都要认怂，这又不是见义勇为，把别人搞翻车了，后果不可控，造成无辜伤亡一般人都会愧疚一辈子，路上SB那么多，没必要自己去一个个收拾。

上周就被这样的sb车在高速别了一次。
我在最左，限速80-120，他在中间，60-120，我前面的车距比他的还短。他车头刚超过我突然打灯贴着车头插进来，我按喇叭急刹，踩到abs都出来了幸好没撞上，然后他成功并道扬长而去。看了下后视镜，后面两辆车跟着我急刹，好在都没事。
遇到事情我会尽量让，没责修车也麻烦。但看到有人不让这种人的确解气。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

skywalker1991

资深泡菜

泡网分: 50.571

主题: 270

帖子: 17736

2017-09-25 15:37

不怕风不怕雨发表于 2017-09-25 06:50
只要按照交通法规秉公执法，后车全责无疑，而且这种故意制造交通事故，保险公司是拒赔的，一切损失由肇事者自掏腰包。这个后车司机就是平时被路权党误...

请问啥叫“故意”？
本帖由 ZTE 客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

anhuiwannan

泡菜

泡网分: 15.546

主题: 15

帖子: 2303

2017-09-25 15:37

      呵呵，这个，涉嫌危险驾驶罪（既遂）或故意（放任的故意）杀人罪（未遂）了，具体构成哪个，有待研究。


     刑法中的交通肇事罪，是过失犯罪，即造成交通事故致财产或人员伤亡不是肇事者故意的，而是因为过失造成的人。

     道路交通安全法中的交通事故是指过错（这儿的过错应系指过失，不包括故意）或意外造成的，才叫交通事故。

     即便是保险合同中，也是对故意造成交通损害的也不负赔偿责任。

     别人的违章或违法行为不能成为你故意夺取、损害别人生命、健康或财产的违法阻却性的理由（除了正当防卫、紧急避险），比如别人在机动车道上骑自行车，你就故意撞上去，将别人撞死了，这显然是犯罪，这大家多数能想得通。本次事件其实也一样，后车就是借变道车变道有违章就故意撞上去，与见到机动车道上骑自行车就故意撞上去一样，借别人小过而故意行自己之大过。

     可能有人说，如果记录仪里没有声音呢？如果没有声音，没有证据证明是后车故意撞的，这时候，不能认为后车犯罪，甚至都不太可能认定后车有过失，这是证据的问题了，就象甲将乙杀了，没有证据证明也没办法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

南林

泡菜

泡网分: 4.58

主题: 2

帖子: 1387

2017-09-25 15:34

这里大部分llm都是开车的吧，都被人挤过也都挤过别人，所以那个强行变道的白色华泰圣达菲是啥心思还用讨论？

我就欺负你了怎么着，难道你还敢不让？呀你还真不让啊，啊完蛋了要翻车了翻车了我艹我艹啊啊啊

本帖由安卓客户端编辑于：2017-09-25 15:40:43

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

spirn

泡菜

泡网分: 18.686

主题: 0

帖子: 4507

2017-09-25 15:31

lzserver 发表于 2017-9-25 13:54
视频有声音，后车有主观故意制造事故的嫌疑，所以，不好判断最后双方具体责任，但从安全行车的角度上来讲，当遇到强行并线的行为，还是礼让为原则，事后可保存视频文件并向交警举报该车的违法行为。

全国有没一例是举报成功的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

原子广告

资深泡菜

泡网分: 29.759

主题: 236

帖子: 7626

2017-09-25 15:22

声音是个大问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

四眼毒龙

泡菜

泡网分: 3.16

主题: 59

帖子: 2988

2017-09-25 15:20

坚决支持后车，你变道打灯就可以拼命往里挤了？谁家的规矩，反过来你问问他能让么？

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

随风8122

资深泡菜

泡网分: 53.504

主题: 65

帖子: 9067

2017-09-25 15:03

不怕风不怕雨发表于 2017-9-25 14:50
只要按照交通法规秉公执法，后车全责无疑，而且这种故意制造交通事故，保险公司是拒赔的，一切损失由肇事者自掏腰包。这个后车司机就是平时被路权党误导了。

后车的行为：在本车道，匀速行驶，期待对方放弃变道，避免事故的发生。
前车的行为：向侧向车道撞过去，期待对方让行，避免事故发生。

双方的期待，都没有实现，导致车祸的发生。

后车，是故意不让。
前车，是故意撞击。

这后，最好按故意判，保险不赔，让肇事者自掏腰包。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

不怕风不怕雨

资深泡菜

泡网分: 28.44

主题: 211

帖子: 8470

2017-09-25 14:50

只要按照交通法规秉公执法，后车全责无疑，而且这种故意制造交通事故，保险公司是拒赔的，一切损失由肇事者自掏腰包。这个后车司机就是平时被路权党误导了。

(2)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

壹熊

泡菜

泡网分: 5.026

主题: 23

帖子: 1173

2017-09-25 14:41

按法律变道车全责，不过不赞成后车这么干，这里叫好的100个遇到这种99.9个都要认怂，这又不是见义勇为，把别人搞翻车了，后果不可控，造成无辜伤亡一般人都会愧疚一辈子，路上SB那么多，没必要自己去一个个收拾。
本帖由安卓客户端发布

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

93blue

泡菜

泡网分: 22.087

主题: 45

帖子: 10547

2017-09-25 14:32

变道不得影响其他车道正常行驶的车辆，要有足够的安全距离才可以变道。教材里写的很清楚
本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

8a108

泡菜

泡网分: 0.675

主题: 3

帖子: 1592

2017-09-25 14:30

后车是不道德，甚至是违法乃至犯罪的。这种情况，我如果不想让，就一脚油门到前面去，让变道车在我后面变道，没有必要跟在变道车腰身这里等机会撞人家。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

skywalker1992

资深泡菜

泡网分: 11.89

主题: 183

帖子: 7277

2017-09-25 14:24

lzserver 发表于 2017-09-25 05:54
视频有声音，后车有主观故意制造事故的嫌疑，所以，不好判断最后双方具体责任，但从安全行车的角度上来讲，当遇到强行并线的行为，还是礼让为原则，事...

问题是没有发生事故叔叔就懒得理
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

up2009

泡菜

泡网分: 12.222

主题: 96

帖子: 3128

2017-09-25 14:24

lzserver 发表于 2017-09-25 05:54
视频有声音，后车有主观故意制造事故的嫌疑，所以，不好判断最后双方具体责任，但从安全行车的角度上来讲，当遇到强行并线的行为，还是礼让为原则，事...

后车就是个sb
本帖由安卓客户端发布

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

Z980

泡菜

泡网分: 10.469

主题: 239

帖子: 14321

2017-09-25 14:20

变线车是水平问题，后车则是道德问题了，明知后果，慢慢地，故意地让事故发生。
前车虽然比较笨，但不是霸道，可以瞧不起他，但不应感觉到被他欺负或蔑视了，后车心肠很硬很坏，没有前仇就轻易地决定置人于死地。

(3)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

duoduobear

子版版主

泡网分: 92.54

主题: 955

帖子: 24686

2017-09-25 14:03

yysong 发表于 2017-9-25 13:12
不发视频并线车全职，有这个视频已经不是责任问题了，故意制造车祸，刑事案件。

你弄错了车祸发生的因果关系，是并线车制造的车祸。

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

zeuswarrior

资深泡菜

泡网分: 2.882

主题: 6

帖子: 2593

2017-09-25 14:00

人头马发表于 2017-9-25 11:28
前车哪里违法了？地上是虚线、转向灯也打了半天了。。。最多并线时机不合适而已，谈不上违法吧？

打不打灯不代表你不违法，唯一要确定的是并线绝不能影响到车道内的直行车，无论直行车在你前面还是后面还是并行都不可以影响到，一旦有碰撞接触就是并线车全责

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 103.015

主题: 30

帖子: 33294

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2017-09-25 14:00

张无姬律师发表于 2017-9-25 12:38
干的漂亮，变道车辆全责！

如果视频没声音，这么说问题不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

弄着玩儿

陈年泡菜

泡网分: 103.015

主题: 30

帖子: 33294

年内主力装备

NIKON D7100

E-M1MarkII

NIKON D4

NIKON D500

2017-09-25 13:59

duoduobear 发表于 2017-9-25 13:06
并线车全责

如果视频没声音，这么说问题不大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

lzserver

泡菜

泡网分: 2.728

主题: 70

帖子: 1896

2017-09-25 13:54

视频有声音，后车有主观故意制造事故的嫌疑，所以，不好判断最后双方具体责任，但从安全行车的角度上来讲，当遇到强行并线的行为，还是礼让为原则，事后可保存视频文件并向交警举报该车的违法行为。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

< 返回版块列表

回复主题：又一个强行并道被后车顶翻的

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 又一个强行并道被后车顶翻的

回复主题：又一个强行并道被后车顶翻的