主题：关于佳能全幅无反兼容EF卡口的猜想
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
MJacksUn 发表于 2018-4-20 15:14
不管有用没有用，建议楼主申请个专利
养个专利很贵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 15:00
简单问题复杂化，低成本问题高成本解决。
这事情也不能完全这么看， 提高用户体验是很重要的。 数码产品永远有个定律， 如果大卖， 成本总是低的， 卖不出去的， 再想方设法节约成本， 成本都是高的。
细节决定成败不是说说的。 你说佳能是在意无反市场的成功，还是在意节约点成本，推出个不那么完美的解决方案？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-04-20 06:46我不是说了嘛， 只有换镜头的时候需要折叠。 单反换镜头的次数是很少的。 要是这都有问题， 笔记本老早不用做了， 翻盖手机根本就不会存...
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 14:41
你不是折叠么，排线坏的更快。
我不是说了嘛， 只有换镜头的时候需要折叠。 单反换镜头的次数是很少的。 要是这都有问题， 笔记本老早不用做了， 翻盖手机根本就不会存在。 就连车门里都连着不少电线呢。 不要把这种不是问题的问题当问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-04-20 06:33非要把所有电路都做在要动的那块东西上嘛？不能分两块吗？ 这种要么如何要么如何的思维， 是很容易僵化的。...
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 14:26
或做大，或做厚。
非要把所有电路都做在要动的那块东西上嘛？不能分两块吗？ 这种要么如何要么如何的思维， 是很容易僵化的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 14:09
你应该拆一块cmos出来，看看周边有多大。
微单那么小个机身都能塞得下，大也大得有限。 手机那么小能塞下那么多东西， 不要小看了电子得设计能力。 现在把所有东西坐在一块板上， 只不过是没有移动CMOS得需求， 不等于就没法做得小些， 或者坐在几块不同得板子上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
路过人间看世界 发表于 2018-4-20 14:01
不要求柔性怎么可能像卷帘门一样，整体翻上去要求的空间就大了，最后变得和单反没区别了，反而更复杂
空间不大呀， 仔细看下面的图， 整体翻上去， 占用空间大的是在支架下方， （图二）， 如果卷帘分成多个小块， 这块地方不会比占掉那么多。 但是这块地方本来就是空的。 明白没？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-20 13:50
我这也不要求CMOS是柔性的呀， CMOS本质就是块平板， 只要平板能翻上去，后面的电路就一起翻上去了， 只要解决好连着电路的线就可以了， 线可以是柔性的， 反正这个换不同类型的镜头才会变形， 耐久度要求不是很高的。
如果看了这个图还没法明白怎么翻， 那我放弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
路过人间看世界 发表于 2018-4-20 13:39
抱歉啊，cmos不是柔性的啊，他后面还有一大块电路呢
我这也不要求CMOS是柔性的呀， CMOS本质就是块平板， 只要平板能翻上去，后面的电路就一起翻上去了， 只要解决好连着电路的线就可以了， 线可以是柔性的， 反正这个换不同类型的镜头才会变形， 耐久度要求不是很高的。
如果看了这个图还没法明白怎么翻， 那我放弃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-20 12:03
自己动手，给中国的制造业科普做点贡献。 说把CMOS翻上去的机械结构复杂的看过来。。。
民科，没搞过工业，自己看着卷帘门想的。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 12:50
原来是负体积
我说错单位了， 不好意思啊， 是20MM， 2厘米。 多多包涵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
绅士先生 发表于 2018-4-20 09:18
我倒觉得在5D4的基础上拆除五棱镜和反光板，加入电子取景器，增大电池容量就够了，简单粗暴。这样相机重量有所降低，手感也不差，也能用EF卡口。等到技术成熟，再进一步小型化。
卡口法兰距仍沿用单反的，类似适马SDQ/H一样？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-04-20 04:48机身可以比单反薄20厘米， 可以兼容单反无反两种镜头。 单反LV永远只能用44MM法兰距的镜头， 永远没法过度到短法兰距的体系下。卡...
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 12:45
请问跟单反lv有什么区别？
机身可以比单反薄20厘米， 可以兼容单反无反两种镜头。 单反LV永远只能用44MM法兰距的镜头， 永远没法过度到短法兰距的体系下。卡口落后，终身受制， 看看尼康美能达宾得， 为啥被佳能踩的死死的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-20 12:12
这套结构占用的空间很小。 反光镜是要在百分之几秒翻好的， 这只要慢慢翻到位就行了。 对于电机力量， 机械精度要求都不是一个数量级的。 单反的反光镜都能翻，翻个这个小菜一叠。理论上， 机身内部厚度只要做到24mm就可以了， 和44MM比差了将近一半呢。我下面画了个示意图， 翻镜子也可以用差不多的办法。 两根导轨之间的宽度算好就行了。
而且44mm还只是法兰距。 我这个设计18mm是法兰距， 后面多出的6mm正好藏镜子。 的确是比没有这个结构的无反要厚6MM， 不过6MM可以忽略不计了。 比起26MM的外结环， 或者44MM法兰距的单反， 这个结构还是小多了。
当然， 对比没有这个结构的索尼， 体积重量上肯定还是劣势。 但是如果所有EF头都能直接用， 我想大多数佳友还是愿意的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
newfasion 发表于 2018-4-20 11:39
从CMOS垂直位置，翻转到CMOS水平位置没问题，逆时针翻转就可以（比顺时针翻转要复杂），主要问题是：这套机构需要占用的空间和反光镜一样，达不到降低机身厚度的目的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
自己动手，给中国的制造业科普做点贡献。 说把CMOS翻上去的机械结构复杂的看过来。。。
民科，没搞过工业，自己看着卷帘门想的。
民科，没搞过工业，自己看着卷帘门想的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
路过人间看世界 发表于 2018-4-20 11:34
这根卷帘门没有关系，如你图所示，正常拍摄触cmos是感光面向左朝向镜头，当你翻起来的时候他是向下的，你用何种方式翻转？直接反光镜一般的翻转，那么感光面就朝上了，你只能反向上部向左上方，下部垂直向上提拉，反过来后部的反光板却要完全相反的运动，不说同步的机械问题以及精度问题，就是这一套机械构造就占用来太大的空间。最后变得比单反还厚
不是问过了吗？ 没见过卷帘门？ 翻上去还是同一面朝下的结构不是很简单吗？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
路过人间看世界 发表于 2018-4-20 11:34
这根卷帘门没有关系，如你图所示，正常拍摄触cmos是感光面向左朝向镜头，当你翻起来的时候他是向下的，你用何种方式翻转？直接反光镜一般的翻转，那么感光面就朝上了，你只能反向上部向左上方，下部垂直向上提拉，反过来后部的反光板却要完全相反的运动，不说同步的机械问题以及精度问题，就是这一套机械构造就占用来太大的空间。最后变得比单反还厚
从CMOS垂直位置，翻转到CMOS水平位置没问题，逆时针翻转就可以（比顺时针翻转要复杂），主要问题是：这套机构需要占用的空间和反光镜一样，达不到降低机身厚度的目的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
大眼镜小眼睛 发表于 2018-4-20 09:34
卷帘门见过没？
这根卷帘门没有关系，如你图所示，正常拍摄触cmos是感光面向左朝向镜头，当你翻起来的时候他是向下的，你用何种方式翻转？直接反光镜一般的翻转，那么感光面就朝上了，你只能反向上部向左上方，下部垂直向上提拉，反过来后部的反光板却要完全相反的运动，不说同步的机械问题以及精度问题，就是这一套机械构造就占用来太大的空间。最后变得比单反还厚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
nightfalcon 发表于 2018-4-20 10:53
efm比e口还大点
这也还是不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
回复主题： 关于佳能全幅无反兼容EF卡口的猜想
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试