主题：永诺50/F1.4成像很可能比佳能50/F1.4USM要好！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
祝贺 发表于 2018-6-5 18:38
我从来不觉得自己技术有什么好的，我是一个不折不扣的器材党，而且还算勉强及格的器材党。
那些个品牌迷信或者只看价格标签的我认为压根就不是一个器材党，或者压根就不算合格的器材党。
举个最简单的例子，适马的自动对焦400/F5.6有多个不同时期的版本，能否根据外形或者型号判断是什么时期的，有几代，每代光学结构如何，测评成像如何，估计无忌都没有多少人能够搞懂。如果买二手镜头，估计会吃亏上当，他可能会花高价买到不好的版本，但如果很熟悉，可能会捡漏。
比方说我就以老版的价格在YAHOO标到最好的适马400/5.6 APO MACRO (HSM)版本，这个版本的镜头在PHOTOZONE测评和400L光学得分一样，但最大光圈适马还更好，我只花了大几百块就标到。
如果您以价格衡量，您拿个3千多块的小二黑瞧不起我几百块的镜头，和我PK，这不是找虐吗？
这个镜头的试机片...
这火烈鸟是永诺50 1.4拍的吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
唯兴 发表于 2018-6-6 09:19
其实这帖子我也想顶一下永诺的，毕竟佳能的5014好像是93年的镜头了，输了又能证明什么……
祝贺 发表于 2018-6-1 19:50
我不是光学设计人士，但是我这个人善于思考，跟大家汇报一下我的思考过程：
1。7片6组的50/F1.4算是一个经典结构了，相当长的时间，特别是早十几年，各家都如此。结合我个人使用经验及国外众多测评网站测评结果，这个结构的镜头在F2.8及更小光圈可以取得较好的成像，但最大光圈分辨率不理想，特别是边角下降幅度特别大。这个结构的镜头不存在专利问题，如果永诺公司认为这个结构的镜头很理想，完全可以直接拿来用。现在永诺公司采用9片7组的结构，肯定是认识到7片6组结构存在一些不足之处！
2、镜头成像无非就是结构加镜片的结果。没有谁规定永诺或者其它镜头厂家就生产不出好镜头，也没有谁规定佳能十几年前的镜头一定要比独立厂家新出的镜头要好。
其实我说永诺50/F1.4成像很可能比佳能50/F1.4USM要好，已经算很客气了！
我和您的观点一致，佳能输也是很正常的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
祝贺 发表于 2018-6-6 09:04
支持您的观点，我都说了：50L测评最烂，50L和50 STM同场景盲猜7成人猜错，这些都是事实，有啥好吵的，直接接受现实就行。不能接受现实的也可以上图证明50L高大上，有啥好吵的？
其实这帖子我也想顶一下永诺的，毕竟佳能的5014好像是93年的镜头了，输了又能证明什么……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
唯兴 发表于 2018-6-6 08:21
吵架的，思维都差不多，关键是有啥有吵的……
支持您的观点，我都说了：50L测评最烂，50L和50 STM同场景盲猜7成人猜错，这些都是事实，有啥好吵的，直接接受现实就行。不能接受现实的也可以上图证明50L高大上，有啥好吵的？
本帖最后由 祝贺 于 2018-6-6 09:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
这么说吧，佳能的标准镜头无论测评还是实拍，都是各家中最差的。至于50/F1.4 USM，我首贴已经谈过了，我说得对不对，有这个镜头的人肯定知道。
如果不服，尽管反驳！
爽是一种发自内心写在脸上的快乐，面对现实只能接受，反驳是没有用的，没有人能反驳现实！
如果不服，尽管反驳！
爽是一种发自内心写在脸上的快乐，面对现实只能接受，反驳是没有用的，没有人能反驳现实！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
opqrzopq 发表于 2018-6-6 08:04
果然是云玩家 除了评测数据啥也没有
支持您的观点，您看我上多少图，云玩家玩了多少键盘！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
佳能50LF1.2，出了名的肉头。。。有图有真相。缩到F1.8分辨率才勉强及格
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 10:06
想当然啦，DXO、PHOTOZONE都有色散测试，去看看就知道了，都什么年代了。
果然是云玩家 除了评测数据啥也没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
祝贺 发表于 2018-6-6 07:28
有时我也觉得50L非常有意思，没买的心向往之。买了的不少人也捧上天，但俱乐部片子出乎意料的少，而且捧上天的人绝大部分最终都把它卖了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
祝贺 发表于 2018-6-6 07:14
换一种角度思考，高价买测评垫底器材不失一种明智之举，变成一个键盘党，所向披靡。
开口评测，闭口评测，你不是键盘党，谁是？
三岁孩子都懂的逻辑，你一个大学前讲师都不懂？想啥呢？教不成书，摸不到背，精分了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
换一种角度思考，高价买测评垫底器材不失一种明智之举，变成一个键盘党，所向披靡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
238 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 22:44
50/1.4 USM我又不是没用过，那个表现，我还买?我又不是佳能铁杆!
支持麦前讲师，上图。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
237 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 23:21
嗯，我不说话，你继续。
格格早就该这样了，不懂就别吭声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 23:18
烂镜一支，还拍啥图，我又不是感动铁杆。格格您又调皮了！
嗯，我不说话，你继续。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 23:14
图没一个，就靠三聚氢胺的测量指标？
烂镜一支，还拍啥图，我又不是感动铁杆。格格您又调皮了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 23:07
格格您又调皮了！
图没一个，就靠三聚氢胺的测量指标？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 23:01
你还是上比较图来证明自己不是一派胡言吧，没人跟你牛二一般绕来绕去。
祝贺 发表于 2018-6-5 22:44
50/1.4 USM我又不是没用过，那个表现，我还买?我又不是佳能铁杆!
格格您又调皮了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 23:01
你还是上比较图来证明自己不是一派胡言吧，没人跟你牛二一般绕来绕去。
我不买垫底机和垫底镜头的，格格您相错人了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 22:47
格格您想多了，我比你更希望佳能镜头涨价，咱们观点一样，握手!
你还是上比较图来证明自己不是一派胡言吧，没人跟你牛二一般绕来绕去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 21:24
你踦个破烂自行车，跟人哭喊油价涨了不想活。
格格您想多了，我比你更希望佳能镜头涨价，咱们观点一样，握手!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
靖影格格 发表于 2018-6-5 21:18
你自个各买一个再说吧。
50/1.4 USM我又不是没用过，那个表现，我还买?我又不是佳能铁杆!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
我从来不觉得自己技术有什么好的，我是一个不折不扣的器材党，而且还算勉强及格的器材党。
那些个品牌迷信或者只看价格标签的我认为压根就不是一个器材党，或者压根就不算合格的器材党。
举个最简单的例子，适马的自动对焦400/F5.6有多个不同时期的版本，能否根据外形或者型号判断是什么时期的，有几代，每代光学结构如何，测评成像如何，估计无忌都没有多少人能够搞懂。如果买二手镜头，估计会吃亏上当，他可能会花高价买到不好的版本，但如果很熟悉，可能会捡漏。
比方说我就以老版的价格在YAHOO标到最好的适马400/5.6 APO MACRO (HSM)版本，这个版本的镜头在PHOTOZONE测评和400L光学得分一样，但最大光圈适马还更好，我只花了大几百块就标到。
如果您以价格衡量，您拿个3千多块的小二黑瞧不起我几百块的镜头，和我PK，这不是找虐吗？
这个镜头的试机片
本帖最后由 祝贺 于 2018-6-5 18:40 编辑
那些个品牌迷信或者只看价格标签的我认为压根就不是一个器材党，或者压根就不算合格的器材党。
举个最简单的例子，适马的自动对焦400/F5.6有多个不同时期的版本，能否根据外形或者型号判断是什么时期的，有几代，每代光学结构如何，测评成像如何，估计无忌都没有多少人能够搞懂。如果买二手镜头，估计会吃亏上当，他可能会花高价买到不好的版本，但如果很熟悉，可能会捡漏。
比方说我就以老版的价格在YAHOO标到最好的适马400/5.6 APO MACRO (HSM)版本，这个版本的镜头在PHOTOZONE测评和400L光学得分一样，但最大光圈适马还更好，我只花了大几百块就标到。
如果您以价格衡量，您拿个3千多块的小二黑瞧不起我几百块的镜头，和我PK，这不是找虐吗？
这个镜头的试机片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
祝贺 发表于 2018-6-5 18:13
有人已经下高速了，有人还在上路，器材之修行就是如此。有人还根据价格标签衡量镜头好坏，可有人已经根据镜头本身素质选择镜头了！
您不是忽略摄影学习，您还没有到达这一步，就算在器材上，您还处在器材的最初级阶段！您关注的不是器材本身，而是停留在入魔品牌价格这些上，别家有什么镜头，※※上有什么镜头，当初镜头是如何的，每个镜头素质如何，测评如何，您都不太熟悉，说实话，您对器材的了解真的比我差很远。
是啊，细细想想是比您差多了
那么我就慢慢地跟上去
呵呵，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
笨笨小兔子 发表于 2018-6-5 17:50
上午有点小看你的300元镜头
下午我想想？人家（我一个朋友电话给我）用200元“垃圾头”居然参加摄影比赛还得了奖，天呢，我服了，我发现自己太关注器材而忽略了摄影学习。
此时此刻，
我，突然想到了您这位三星宾得老粉丝，
您的300元镜头在200元垃圾镜头面前就是“”垃圾中的精品“”
我不得不重新开始思考：垃圾精品镜头与摄影水平是没有绝对关系的。
从此以后，特别看重您的“精品”镜头，啥编号？哪年发布？成色如何？
有人已经下高速了，有人还在上路，器材之修行也是如此。有人还根据价格标签衡量镜头好坏，可有人已经根据镜头本身素质选择镜头了！
您不是忽略摄影学习，您还没有到达这一步，就算在器材上，您还处在器材的最初级阶段！您关注的不是器材本身，而是停留在入魔品牌价格这些上，别家有什么镜头，※※上有什么镜头，当初这些镜头在同类竞品中是如何地位，每个镜头素质如何，测评如何，您都不太熟悉，说实话，您对器材的了解真的比我差很远。
本帖最后由 祝贺 于 2018-6-5 18:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
回复主题： 永诺50/F1.4成像很可能比佳能50/F1.4USM要好！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试