主题:如果三年后手机拍照媲美D750画质,还要保留一堆镜头吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9722 回帖:188
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.182
主题: 191
帖子: 5327
注册: 2008年9月
年内主力装备
FC3582
L2D-20c
★ JEF-AN00
FC4370
NIKON D750
痴汉 发表于 2018-8-24 08:22
以后自行车速度都比宝马快,有必要买宝马奔驰吗?

两者都买,有手机又有单反的人一定很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.109
主题: 60
帖子: 1170
注册: 2009年5月
以后自行车速度都比宝马快,有必要买宝马奔驰吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.182
主题: 191
帖子: 5327
注册: 2008年9月
年内主力装备
FC3582
L2D-20c
★ JEF-AN00
FC4370
NIKON D750
jinanmeng 发表于 2018-8-24 01:22
不谈技术,就谈需求。
手机拍的照片只能告诉你朋友:我去了哪里做了啥
相机拍的照片能告诉你朋友:我去的地方有多美

如果只是白天户外,那手机确实够了,
但如果拍夜景、银河,就需要相机配合三脚架长曝
如果在昏暗环境里拍大美女,就需要相机配合外闪
这些场景想靠手机发朋友圈根本拿不出手

补充一点,就是单反或无反,机器本身的把玩性较高,就像兴趣驾车一样,并不完全是为了代步的,无兴趣的除外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.141
主题: 3
帖子: 2094
注册: 2011年5月
我说个笑话,手机拍照比得过8×10的湿版吗?湿板被淘汰出主流很多年啦,决定淘汰与否的不是品质是利润。说不好几年后手机都直接淘汰了。一个眼镜代替一切,还要手机干什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
不谈技术,就谈需求。
手机拍的照片只能告诉你朋友:我去了哪里做了啥
相机拍的照片能告诉你朋友:我去的地方有多美

如果只是白天户外,那手机确实够了,
但如果拍夜景、银河,就需要相机配合三脚架长曝
如果在昏暗环境里拍大美女,就需要相机配合外闪
这些场景想靠手机发朋友圈根本拿不出手
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.141
主题: 3
帖子: 2094
注册: 2011年5月
pp2008 发表于 2018-8-24 00:55
现在的手机摄影比10年前的全幅单反要好吗?会好过D700和5D2吗?或者再降低一点,好过D90吗?
手机优势就是便捷,至于画质连索尼1寸底的黑卡都赶不上,更何况全幅
实际仅仅达到300-500万真实像素水平就上天了。玩手机的接着玩手机就对了,方便,全程傻瓜自动化不需要学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.141
主题: 3
帖子: 2094
注册: 2011年5月
用手机拍照的人坚持用手机玩到老就对啦,用单反拍照的人坚持用单反拍到老就对啦!你可以跨界,但别用手机去压单反,太轻了,物质时代还是需要些质量和重量的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 30
帖子: 6093
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
LEICA M10
2304FPN6DC
花花orz 发表于 2018-08-24 00:13
为了摄影师的轻便相机厂商早晚要生产有手机功能的相机。为了手机能拍出专业的高画质照片手机厂商早晚会生产可以换镜头的手机。最后总有一个要被消灭。
作为另类小众产品可能。大面上不可能。摄影师才不会在乎一个手机的重量。相机厂家稍微减轻机身和镜头重量就行了。手机要能换镜头,那必然不轻便。😂
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.915
主题: 2
帖子: 54
注册: 2006年9月
现在的手机摄影比10年前的全幅单反要好吗?会好过D700和5D2吗?或者再降低一点,好过D90吗?
手机优势就是便捷,至于画质连索尼1寸底的黑卡都赶不上,更何况全幅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
为了摄影师的轻便相机厂商早晚要生产有手机功能的相机。为了手机能拍出专业的高画质照片手机厂商早晚会生产可以换镜头的手机。最后总有一个要被消灭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
peterhong 发表于 2018-8-22 23:52
同感,现在拍照质量好的手机拍出来的照片,如果放在手机的5寸小屏上观看,同时把单反拍的照片同样导入到手机的5寸小屏上观看的话,两者差异较小,资深的摄影玩家能分辨出区别,但大部分人都分不出两者的区别。但如果把手机照片导入到电脑里,用电脑的27寸大屏幕观看,单反和手机的差别连入门玩家都看得出区别。
现在看来,现代人看图的终端都会是10寸以下的手持设备,少部分人会在大屏看图,即便是4K显示器其实也只是800万像素而已,这个趋势现在还看不到改变的一天,应该会持续相当长的时间

所以绝大部分人其实都可以用手机取代相机了,随着算法越来越好,景深会越来越以假乱真,到时单反相机就更会衰退了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.756
主题: 8
帖子: 845
注册: 2006年1月
如果
那TM还有什么可说的呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.567
主题: 52
帖子: 1522
注册: 2007年9月
仙人居士 发表于 2018-8-23 09:45
按你的说法只要一片凸透镜形成的画质就最好了?
但事实是与你想的恰恰相反,单片凸透镜成像色差、色散大得吓人,畸变也很大,用很多各种透镜就是为了更好地消除色差、色散、彗差、球差等等缺陷的。
有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.659
主题: 3
帖子: 342
注册: 2010年11月
其实楼主要是把主题改为“手机拍照已经可以满足发朋友圈、※※坛的社交需求了,还有必要用D750吗”,我相信大部分人还是会赞同楼主的观点的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 30
帖子: 6093
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
LEICA M10
2304FPN6DC
无非是便利,画质够日常用。媲美?不可能,物理定律在那。好比轿车,小马力车在城市中可以追赶大马力车,但是你能说小马力车动力媲美大马力车动力?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.659
主题: 3
帖子: 342
注册: 2010年11月
cc4000 发表于 2018-8-21 21:12
我就问问大伙,你们现在手上的单反微单机要不要换成富士gfx50s,仅就单机而言,还不包括它的镜头钱,这货现在放在二手市场上至少卖3万RMB,你们舍得花钱升级不?现在9月份快到了,iphone x第二代要出了,你们是不是蠢蠢欲动要换下现在手上的iphone x或华为P20 PRO呢,呵呵……

所以,应该没有人会说手机摄影的画质会超越顶级单反,但很明显,为手机升级换代的人更多,是吧。


这个例子即使是站在摄影的角度,也只是进行了便利性的选择,说明不了画质的问题。
况且为手机升级换代的人更多的是因为手机性能不够而不是摄影画质不够。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 12.19
主题: 27
帖子: 9489
注册: 2010年3月
bljwgd 发表于 2018-8-22 23:46
给您的眼镜放15个镜片,能看到啥
按你的说法只要一片凸透镜形成的画质就最好了?
但事实是与你想的恰恰相反,单片凸透镜成像色差、色散大得吓人,畸变也很大,用很多各种透镜就是为了更好地消除色差、色散、彗差、球差等等缺陷的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 10
帖子: 304
注册: 2018年8月
你不是在討論技術,但你的標題正是技術上短期內沒可能????到,那怕是五年七年

cc4000 发表于 2018-08-21 17:04
大家以为我是在讨论功能技术,其实我是在探讨消费需求。人的需求被满足之后,一定程度上消费趋于理性,相机市场也由此会趋于萎缩。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
如果手机采用多个镜头并且cmos总面积超过单反,那么可能在某些场合能追上,如图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.497
主题: 10
帖子: 304
注册: 2018年8月
手機先天條件,感光元件再大也就這麼大,有可能麼
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.193
主题: 9
帖子: 1175
注册: 2017年10月
快醒醒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.534
主题: 0
帖子: 118
注册: 2008年9月
痴人说梦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.172
主题: 57
帖子: 5535
注册: 2008年6月
散客 发表于 2018-8-21 19:27
用过1寸,不会把它当相机用,和全幅根本不是一个级别的。尽管我用全幅拍得很烂,但用1寸一定能拍得更烂


反过来说,如果手机拍的很好,那用单反只会锦上添花。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.543
主题: 0
帖子: 1590
注册: 2014年2月
cc4000 发表于 2018-8-22 10:06
需求决定研发,手机体积虽小,但拍摄光学素质一直在进步,技艺升级后作出全画幅的素质也不是不可能的事。现在手机换代这么快,当它的拍摄素质基本满足自己的预期需求时,会不会减缓你更换单反微单机的速度和欲望呢,我想,是会的。我的话题让大伙误会了,我不是想谈相机和镜头光学素质的天然优越性,我是在谈需求。

“技艺升级后作出全画幅的素质也不是不可能的事“
怕是石乐志....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.567
主题: 52
帖子: 1522
注册: 2007年9月
skr907 发表于 2018-8-22 11:12
眼残,先去看眼科,有哪个手机拍出来的颜色真实的,还真没见过。。。。
给您的眼镜放15个镜片,能看到啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.567
主题: 52
帖子: 1522
注册: 2007年9月
黄五郎 发表于 2018-8-22 14:24
这样的摄影器材认识,不象是无忌上十年的老ID呢。
初中物理,两个面的玻璃就能分解成七色光,就是色散。忘了吗,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果三年后手机拍照媲美D750画质,还要保留一堆镜头吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试