主题:如果三年后手机拍照媲美D750画质,还要保留一堆镜头吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9723 回帖:188
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
风筝O苹果 发表于 2018-8-22 15:24
图片下方大部分都有相机参数,这部DC卡片相机就是2003年发布上市的柯达DX6490,距今已经15年之久,并且已经停产下市多年。在本论坛当年不允许上传大尺寸图片的规定下,许多坛友依然拍摄上传了能看的过去的图片,与现在各家拍照手机拍摄的图片相比,其画质不能说超过多少,但是谦虚的说毫不逊色。这就不辨自明了:15年之前发布并且早已退市多年的小DC你拍照手机都还没有超越,现在索尼、佳能、富士、徕卡等等厂家的DC的画质和其他参数指标已经有了质的飞跃,其容你拍照手机有超越的可能?
觉得画质没区别,那是因为你只是网络传播,真的原图看,是比不上今天的手机的,哪怕是低端

但其实侧面也体现一个问题,网络传播的话,真的不需要那么好的画质,我现在拍照用得最多的,还是苹果5S,虽然我也有6SP,出门双机,但5S拍照更方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 71
帖子: 6877
注册: 2007年10月
我觉得要回答这个问题,要先定义,哪些人需要画质

现在绝大部分人只是网络传播,其实对画质的要求不是太大,尤其是街拍和生活纪实,手机加一点技术完全可以胜任
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 3
帖子: 692
注册: 2017年9月
再过5年也比不上, 现在的手机画质能比上10几年前的D90吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
要想知道手机像质能不能媲美单反,关键问题是要知道光的波长。有些人不知道光还有个波长问题,所以误以为镜头可以无限缩小、像素可以无限增加,只要我能“等效”就行了。

可见光的波长大约在0.38微米~0.78微米之间,像素远大于波长的时候,增加像素可以增加细节。但是当像素大小接近波长的时候,增加像素就没有意义了。所以只要单反的像素比较多,手机靠增加像素是无法接近单反像质的。

另一个问题是镜头大小。由于光的波长会影响衍射效果,镜头口径大小会限制角分辨率。

镜头的理论角分辨率 = 12" / D,D是以厘米计的镜头通光口径。如果手机镜头口径是0.5厘米,它所能够分辨的最小角不会小于24",接近半分。而人眼的角分辨率大约是1',也就是说,人眼通过2倍望远镜看不到的东西,手机都不可能拍摄到!

试想,手机拍照有了这样的限制,它有可能媲美单反吗?单反的像素可以比它多几十倍,单反的镜头口径几乎不受限制,通常大几十倍也不难做到吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.11
主题: 0
帖子: 56
注册: 2018年5月
nowiziky 发表于 2018-08-22 14:08
华为P20PRO是1/1.7的底,AI加持下的算法还是可以的,尤其超级夜景模式值得称道。

这个夜景发个微信朋友圈的还可以。放电脑上,就不行了。全是涂抹痕迹。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.86
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
bljwgd 发表于 2018-8-21 23:05
先不说画质。相机镜头15片玻璃30个面,颜色能不失真能没有色散吗?手机镜头镜片少且薄,颜色准确的多。所以手机没有大黄脸之争。养眼

这样的摄影器材认识,不象是无忌上十年的老ID呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.86
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
a7digital 发表于 2018-8-21 21:06
三年不可能,十年?总之,这个问题必须面对。
相机?可买可不买;游戏机?可买可不买;相机?可买可不买;电脑?可买可不买;手机?一定要买!
相机?出门可不带;游戏机?出门可不带;相机?出门可不带;电脑?出门可不带;手机?一定要带!
如果手机集成了相机、游戏机、电脑?具体点,对摄影师来说,一个手机,既可拍摄到自己需要的照片、又可进行专业的后期处理、又可发布和交流,那么,还需要相机、电脑等等吗?
当然,到那个时候,手机的外观(概念)或许已经彻底改变了,那是另一回事:胜利的还是手机

术业有专攻,往往专业的机器,功能极简,音响就是这样,摄影器材也差不多。手机集成了不少附加功能:摄影、摄像、播放音乐……但没有一样是达到专业要求的。大众一般的需求也就是有个影有个响,仅此而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.433
主题: 0
帖子: 3475
注册: 2013年12月
看了下回复,感觉大家有些偏激啊,手机有手机的优点,相机同理,在我看来手机和相机之间是完美互补的,而不是互相排斥的,更何况近几年手机摄影功能的进步也是不争的事实,大家其实可以理性一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.433
主题: 0
帖子: 3475
注册: 2013年12月
milanista 发表于 2018-8-22 10:36
从需求角度来看,就以现在D750的光学素质为参照,三年后的手机很难达到这个标准,1/3英寸感光芯片、等效28mm的小镜头,已经从物理上已经限制了手机的上限。

就拿现在拍照最好的手机,和8年前甚至更早的D700对比,手机的素质也是远远不如的,8年尚且如此何况3年。

而且对画质的需求是会随时间不断提高的,所以那一堆镜头还是得保留。
华为P20PRO是1/1.7的底,AI加持下的算法还是可以的,尤其超级夜景模式值得称道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 102.986
主题: 30
帖子: 33278
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON D7100
E-M1MarkII
NIKON D4
NIKON D500
线缝的男人 发表于 2018-8-22 12:31
华为最新的广告片还是用单反拍的,多臭不要脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.86
主题: 2
帖子: 3979
注册: 2006年8月
底大一级压死人,大底+牛镜,手机就用麦芒大小的底来比?别奢求太多,手机画质都未能达到十几年前的DC画质呢。现在网上到处忽悠,什么手机摄影秒天秒地,报以呵呵两声就好了。 本帖最后由 黄五郎 于 2018-8-22 14:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.198
主题: 3
帖子: 96
注册: 2018年6月
从体积和成本上考虑,手机摄影只有一条路,就是从算法上突破,而相机是为光学而生,有着本质区别。
但结果可能会无比接近。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.509
主题: 192
帖子: 5177
注册: 2004年12月
手机传感器大小什么时候与FX的D750一样大了,相机可以不用考虑了,你觉得可能?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.855
主题: 6
帖子: 1385
注册: 2007年4月
华为最新的广告片还是用单反拍的,多臭不要脸。3年之后手机进步,单反也跟着进步。而且手机不会用到最好的影像设备,价格就根本承受不起、
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.261
主题: 6
帖子: 223
注册: 2018年3月
公鸡先生 发表于 2018-8-22 10:26
说的好像我不用单反似的
上次用微单拍顾客,还专门发帖了。


看到一张照片,第一反应是“哇,天好蓝啊”,还是像我那样各种吹毛求疵,可以用于判断这个人是不是摄影爱好者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果三年后手机拍照媲美D750画质,还要保留一堆镜头吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试