主题：适马终于要出全幅X3的机器了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
适马终于醒觉了，要出全幅X3的机器了
登录后可直接显示原图
相关标签：
适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
boraken 发表于 2019-3-2 00:52
色彩还是喜欢DP1M的，要是高感好点，就别无所求了。
是的，主要缺少SFd（超级扫描功能）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
IP不死I 发表于 2018-9-27 21:03
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
hjf 发表于 2019-2-5 01:02
颜色是人大脑对无线电波的编码，比如眼睛接收到波长0.6微米的无线电波，大脑就给它一个红色的编码。这是人为行为，不是客观存在。比如绝大部分动物是色盲不分颜色的，不是它们看不到客观的0.6微米无线电波，它们和人类一样也看到了，只是它们的大脑没有做彩色编码这一道后处理，于是只看得到黑白图像。所以我说0.6微米无线电波的客观存在，人和动物都感觉得到；0.6微米无线电波=红色是人为编码，动物不做编码就没这感觉，有些色盲色弱者的编码系统异常，感觉也和一般人不同。
我同意你的人类色彩编码说。
但是你也不能贬低动物啊
，它们应该大多数也会对各种光波长进行编码（当然编码和人可能不同），这样是有好处的，彩色比黑白可以更精确的分辩物体，能提高野外生存、繁衍的能力。事实上，大自然里的生物有很多都是色彩斑斓的，这应该不是偶然的，特别是雄性大多色彩绚丽。 本帖最后由 tangfengpb82 于 2019-2-7 00:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
hjf 发表于 2019-2-4 20:41
三原色也是有缺陷的猜想之一。你若百度就知道【指在视网膜上存在分别对红，绿，蓝的光线特别敏感的3种视锥细胞或相应的3中感光色素。当某一种颜色的光线作用于3中视锥细胞通过混色，人大脑就产生某一颜色的感觉。此学说能够解释混色现象和色盲的原因，但不能说明视后像，色对比，对立色等现象。】
另外红，绿，蓝是人的主观感觉，不是日月地球那样的客观存在。举例红色东西在暗光下你就看不出红色了，虽然我们知道颜色该与亮度无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
hjf 发表于 2019-2-4 20:41
三原色也是有缺陷的猜想之一。你若百度就知道【指在视网膜上存在分别对红，绿，蓝的光线特别敏感的3种视锥细胞或相应的3中感光色素。当某一种颜色的光线作用于3中视锥细胞通过混色，人大脑就产生某一颜色的感觉。此学说能够解释混色现象和色盲的原因，但不能说明视后像，色对比，对立色等现象。】
另外红，绿，蓝是人的主观感觉，不是日月地球那样的客观存在。举例红色东西在暗光下你就看不出红色了，虽然我们知道颜色该与亮度无关。
色对比之类的可能是大脑处理信号的问题，也可能是视锥细胞对感应的光频范围出现偏差。颜色就是光波频率，物理意义清晰明确的很。到时什么颜色的物体，这个说法不严谨。不是自身发光的物体，所谓红色就是所有光中反射红色最强烈。你暗光下都没红光，谈不上反射，哪里还有颜色。当然如果你说的是人眼感受到的颜色，那自然是有个体差异而且不严谨的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
hjf 发表于 2019-2-4 20:41
三原色也是有缺陷的猜想之一。你若百度就知道【指在视网膜上存在分别对红，绿，蓝的光线特别敏感的3种视锥细胞或相应的3中感光色素。当某一种颜色的光线作用于3中视锥细胞通过混色，人大脑就产生某一颜色的感觉。此学说能够解释混色现象和色盲的原因，但不能说明视后像，色对比，对立色等现象。】
另外红，绿，蓝是人的主观感觉，不是日月地球那样的客观存在。举例红色东西在暗光下你就看不出红色了，虽然我们知道颜色该与亮度无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
不误正业1 发表于 2019-1-30 21:15
这个理论有依据吗？
你听他胡扯。人眼就是三种感色细胞，红黄蓝。色盲最常见是红绿，就是红的细胞不正常。所谓颜色就是电磁波的频率，人类用颜色来感知，仪器用频率来描述。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
chncwk 发表于 2019-2-2 11:05
全副马赛克伪X3，不懂得适马是怎么想的。
两层就该叫X2不能叫X3了吧？ 本帖最后由 hjf 于 2019-2-3 19:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
347 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
345 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
hjf 发表于 2019-1-29 16:18
自然界是没有色彩的。色彩是人大脑自行编码而产生的，而且不同人的大脑，编码还可能略有区别，比如色盲、色弱。
这个理论有依据吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
343 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
huanghqdx 发表于 2019-1-29 23:12
凭借2个应该就能得出结论，鼓掌。
你拉黑我吧。。。晕。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
341 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
该人员 发表于 2019-1-29 16:58
点对点x3的特点在于色彩过渡和分界的感觉不同于横向猜色的效果，点对点x3色彩更扎实，分界更加干脆利落，微反差更明显。
对的，你的分析用词更准确专业。不好意思，可能是家里网络问题，前面几贴发重复了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
xieqiao 发表于 2019-1-29 14:14
个人认为，马赛克和伪X3做得再好也是※※真赝品而已，无非是插值补色之类以假乱真，并不能体现自然界的真实色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
xieqiao 发表于 2019-1-29 14:14
个人认为，马赛克和伪X3做得再好也是※※真赝品而已，无非是插值补色之类以假乱真，并不能体现自然界的真实色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
333 帖
回复主题： 适马终于要出全幅X3的机器了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试