主题：高价DAC是一场骗局吗？不是说线材最重要嘛？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
377 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
376 帖
成功 发表于 2022-1-24 15:10
如果品味各有各的好，不能按各自品味调音，哪按什么调？好像标准只有指标了吧
正因为有不同的口味，所以市面上有各种各样的器材，都有自己的声音特点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
375 帖
allseasons 发表于 2022-1-24 15:12
你这说法大谬。有些几百元的音箱，比有些几千元、几万元的耳放、功放、DAC更保真。
当然，几千元的音箱更保真，因为音箱没法忽悠，只能实打实地去做。
也对, 垃圾音箱也保有垃圾音箱的味道, 这也是味道啊, 对不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
374 帖
tigerwoods8888 发表于 2022-1-24 15:02
低价器材就不要谈保真了, 3000元的音箱能保多少真? 能还完音乐文件多少%真, 说到尾都是听点味儿吧了….
你这说法大谬。有些几百元的音箱，比有些几千元、几万元的耳放、功放、DAC更保真。
当然，几千元的音箱更保真，因为音箱没法忽悠，只能实打实地去做。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
373 帖
allseasons 发表于 2022-01-24 14:51当然不叫了。按品味那是瞎调。他认为好的品味，别人听了可能要呕吐。
如果品味各有各的好，不能按各自品味调音，哪按什么调？好像标准只有指标了吧
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
372 帖
allseasons 发表于 2022-1-24 14:51
当然不叫了。按品味那是瞎调。他认为好的品味，别人听了可能要呕吐。
低价器材就不要谈保真了, 3000元的音箱能保多少真? 能还完音乐文件多少%真, 说到尾都是听点味儿吧了….
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
371 帖
成功 发表于 2022-1-24 14:09
不懂就问：HiFi中文就是高保真的意思。如果按口味调音，那还保真吗？
当然不叫了。按品味那是瞎调。他认为好的品味，别人听了可能要呕吐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
370 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
369 帖
成功 发表于 2022-1-24 14:41
不懂就问：中国民乐，用欧洲声的机子播放出来还是中国民乐的原味吗？
这当然是带有一丝的欧洲味，中国民乐还是用国产的器材较对味。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
368 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
367 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
366 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
365 帖
成功 发表于 2022-1-24 14:09
不懂就问：HiFi中文就是高保真的意思。如果按口味调音，那还保真吗？
调音就如何烹饪，同样的食材，不同的厨师调配出来的口味不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
364 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
363 帖
东彩星 发表于 2022-1-24 11:50
国产靠堆料 外国品牌叫调音
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
362 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 11:11
虽然是理工男，我听了几十年音乐，同时演奏了几十年乐器。
我的听觉敏感度，可以告诉你：气温变化、空气湿度变化，乐器的声音会有巨大的变化。一个乐器，上午和下午，下午和晚上，音色可能有巨大的变化，就像换了一个乐器。
一个专业的乐器，在天气发生改变时，有时甚至差到不想去碰。
其实，听音乐只有感性的激情，无需苛求理性的“高保真”。
这个绝对没问题，都是物理层面可解释，数量上可重复验证，而且不需要高深的理论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 11:11
虽然是理工男，我听了几十年音乐，同时演奏了几十年乐器。
我的听觉敏感度，可以告诉你：气温变化、空气湿度变化，乐器的声音会有巨大的变化。一个乐器，上午和下午，下午和晚上，音色可能有巨大的变化，就像换了一个乐器。
一个专业的乐器，在天气发生改变时，有时甚至差到不想去碰。
其实，听音乐只有感性的激情，无需苛求理性的“高保真”。
赞同。
同理，不同温湿度下，音箱产生的音色也会有差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 11:11
虽然是理工男，我听了几十年音乐，同时演奏了几十年乐器。
不错兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
358 帖
ACDC007 发表于 2022-1-24 11:08
理工男也只会用仪器测试而已
虽然是理工男，我听了几十年音乐，同时演奏了几十年乐器。
我的听觉敏感度，可以告诉你：气温变化、空气湿度变化，乐器的声音会有巨大的变化。一个乐器，上午和下午，下午和晚上，音色可能有巨大的变化，就像换了一个乐器。
一个专业的乐器，在天气发生改变时，有时甚至差到不想去碰。
其实，听音乐只有感性的激情，无需苛求理性的“高保真”。 本帖最后由 bsqsj 于 2022-1-24 11:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
357 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 10:57
作为理工男，我告诉你：
决定音质的不是人，而是物理定律、科技水平的现状。
在我眼里，音响非常不完美，比如：变压器是有巨大阻抗的，晶体管是非线性的，导线是有电阻与感抗的，扬声器振膜是有严重形变的，振动系统是有惯性的，音箱分频器除了感抗还有很大的电阻，喇叭的谐波失真太大了，听音环境有噪音污染……
音质，还包括前端的乐器、演奏家、歌唱家，这些也都有缺陷。乐器有不和 谐 的 振动，演奏家有音准的误差，乐队里甚至有人拉错音，录音师耳朵的巨大偏差，录音师的耳朵可能听不到12千赫兹的声音……
如果认真起来，根本没法听音乐。
理工男也只会用仪器测试而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
356 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 10:57
作为理工男，我告诉你：
决定音质的不是人，而是物理定律、科技水平的现状。
在我眼里，音响非常不完美，比如：变压器是有巨大阻抗的，晶体管是非线性的，导线是有电阻与感抗的，扬声器振膜是有严重形变的，振动系统是有惯性的，音箱分频器除了感抗还有很大的电阻，喇叭的谐波失真太大了，听音环境有噪音污染……
音质，还包括前端的乐器、演奏家、歌唱家，这些也都有缺陷。乐器有不和 谐 的 振动，演奏家有音准的误差，乐队里甚至有人拉错音，录音师耳朵的巨大偏差，录音师的耳朵可能听不到12千赫兹的声音……
如果认真起来，根本没法听音乐。
理工男也只会用仪器测试而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
355 帖
ACDC007 发表于 2022-1-24 10:38
决定音质好不好的在消费者，不是工程师
作为理工男，我告诉你：
决定音质的不是人，而是物理定律、科技水平的现状。
在我眼里，音响非常不完美，比如：变压器是有巨大阻抗的，晶体管是非线性的，导线是有电阻与感抗的，扬声器振膜是有严重形变的，振动系统是有惯性的，音箱分频器除了感抗还有很大的电阻，喇叭的谐波失真太大了，听音环境有噪音污染……
音质，还包括前端的乐器、演奏家、歌唱家，这些也都有缺陷。乐器有不和 谐 的 振动，演奏家有音准的误差，乐队里甚至有人拉错音，录音师耳朵的巨大偏差，录音师的耳朵可能听不到12千赫兹的声音……
更为可悲的是，你的耳朵可能已经老化，连10千赫兹都听不到，钢琴、小提琴的高贵、美妙的泛音，对你来说等于白瞎。
如果认真起来，根本没法听音乐。 本帖最后由 bsqsj 于 2022-1-24 11:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
sunww 发表于 2022-1-24 10:42
这个论调太奇葩！说的难听点，用庸俗的话就是“吃SHI的“和“拉SHI的”之间的关系。当然，“吃SHI”的时候，心情还是影响味觉感受的。
请你不要说脏话！！！！！！！！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
ACDC007 发表于 2022-1-24 10:38
决定音质好不好的在消费者，不是工程师，“一个设定的成本”也是控制成本，一个电容几千块钱，这是发烧友做的事情。
“决定”和“评价”是两个领域的概念，分别处在主观和客观的范畴，或者也可以说是科学和伪科学的范畴。千万不要混用。 本帖最后由 sunww 于 2022-1-24 10:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
352 帖
ACDC007 发表于 2022-1-24 10:00
商业机制造当然要用仪器测试，但那也只是参考而已，决定音质的是在消费者，不是工程师。我没说过换零件有巨大作用，只是说会对音质有影响。
这个论调太奇葩！说的难听点，用庸俗的话就是“吃SHI的“和“拉SHI的”之间的关系。当然，“吃SHI”的时候，心情还是影响味觉感受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
bsqsj 发表于 2022-1-24 10:34
设计师是在一个设定的成本下求得最佳性能。而不是一味控制成本。一味控制成本的产品叫“劣质产品”。
你买了一台普通用料的功放，是因为设计师认为这样设计最好，他们已经把有限的成本投入到了最关键的部位，无关紧要的部分就使用普通器件。你就老老实实听这个普通用料的功放。
如果你认为自己花少量的钱，能达到超越成本的音质回报，那么你要想：设计师不懂这个道理吗？
决定音质好不好的在消费者，不是工程师，“一个设定的成本”也是控制成本，一个电容几千块钱，这是发烧友做的事情。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
ACDC007 发表于 2022-1-24 10:16
商业机处于对成本的考虑，所以用料都是较普通的，发烧友就不计成本了，比如耦合电容会用上杜兰的。
设计师是在一个设定的成本下求得最佳性能。（从用户角度看，就是“相同价格的产品，谁的性能最好”）而不是一味控制成本。一味控制成本的产品叫“劣质产品”。
你买了一台普通用料的功放，是因为设计师认为这样设计最好，他们已经把有限的成本投入到了最关键的部位，无关紧要的部分就使用普通器件。你就老老实实听这个普通用料的功放。
如果你认为自己花少量的钱改造一下，能达到超越成本的音质回报，那么你要想：设计师不懂这个道理吗？
本帖最后由 bsqsj 于 2022-1-24 10:38 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
349 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
回复主题： 高价DAC是一场骗局吗？不是说线材最重要嘛？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试