longyu1129 发表于 2022-1-7 09:44
JBL箱子整体设计不错，算是性价比很高的音箱，但是分频器和箱内线用料太差，合理磨改之后会有惊喜。

老老头 发表于 2022-1-6 22:36
以前我也摩过音箱，也只是换发烧电容和无氧铜空心电感，声音干净很多，家人从来不听的，这天说怎么今天声音好听多了

longyu1129 发表于 2022-1-6 13:28
我的4365磨改后（抄原线路，用发烧元件重新做搭配分频器；换箱内线和接线柱），声音很细腻，乐感很好，同时之前的优点也没丢。个人认为比较全面了，可以胜任各种音乐类型的重播。你要是在北京的话，欢迎来听听。

schiff 发表于 2022-1-6 12:17
号角箱基本是配大单元低音，且灵敏度高
搭配驱动力强（推开大尺寸低音单元）但又有一定的细腻度（号角中高音）的功放是重要环节
大低音单元及号角本身宽度总要30公分，小的特点不明显。箱体宽大，注定是以丰富的中高音细节及压倒性的存在感取胜

NEZ 发表于 2022-1-5 08:59
1. 号角的能量转换效率显然更高。

2. 除了能提高效率之外，行程变短的另一个益处是使瞬态响应得到改良。与安装在音箱中的喇叭相比，号角喇叭的行程会减小到无号角时的1/10，运动速度则将因之而增长10倍。

因此，号角喇叭具备非常疾速的瞬态响应，它所驱动的空气几乎没有惯性，这种疾速启动和刹车能力是非号角喇叭无法实现的。

3. 当驱动信号过去之后，振膜会极端敏捷地复原中立位置，厌恶的剩余振荡可以得到有效的抑制。因此，号角喇叭的解析力特别好，音乐细节特别丰盛。

coopmine 发表于 2022-1-6 11:18
https://zhuanlan.zhihu.com/p/350270260?utm_medium=social&utm_oi=707681903976677376

仔细读一下对认知有好处，结构有优势就有劣势，并不是你说的全是优势一点劣势没有。

号角会在一定程度上增加失真，并不是你说的压缩空气瞬态好，否则号角越长不是瞬态越好？这玩意带来了设计上的难度，号角越长难度几何级增长，录音棚近场监听很少用，家用不是很大面积也并无优势，只是各人所好而已。

老老头 发表于 2022-1-6 09:57
一看就知道你用嘴炮玩音响，你玩过号角喇叭吗，你知道离开2-3米不能听了，我也有号角喇叭，贴近喇叭也没有受不了，只有低质量的喇叭会受不了。追求低失真同时必须听感好没有矛盾，否则卖给谁。现在讨论号角喇叭，没有说只有号角喇叭好听，好的喇叭多了去了，条条大路通罗马，不要偷换概念。你是听农村的高音喇叭遗留的后遗症吧，此处不适用。既然认识差距太大，不必继续讨论。

半山半海 发表于 2022-1-5 23:04
1千和一万的区别很大，但一万和十万的差别就没有那么大了。我自己有体会，我的客厅和主卧是楼上楼下的对应房间。大小和声学环境差别不大，卧室是十几年前买的安桥AV功放（5-6千）和一对oem的国外小品牌的所谓工厂尾货（4000元，双八寸落地音箱），音源是凯音的CD机和一个几百元的数播，总的万元左右。客厅是一对4367+驸马的鞋盒三件套+sa10+红芯500数播，要十几万了，我老婆一直问我：怎么好像还是楼上的好听？其实我自己心里也觉得楼上的不难听，估计是我们两个都是木耳的缘故吧。

老老头 发表于 2022-1-6 09:57
一看就知道你用嘴炮玩音响，你玩过号角喇叭吗，你知道离开2-3米不能听了，我也有号角喇叭，贴近喇叭也没有受不了，只有低质量的喇叭会受不了。追求低失真同时必须听感好没有矛盾，否则卖给谁。现在讨论号角喇叭，没有说只有号角喇叭好听，好的喇叭多了去了，条条大路通罗马，不要偷换概念。你是听农村的高音喇叭遗留的后遗症吧，此处不适用。既然认识差距太大，不必继续讨论。

coopmine 发表于 2022-1-6 09:29
从原理上讲号角喇叭和农村的高音喇叭没有本质区别，我还是没搞懂你的逻辑，是音箱厂（排除造型的艺术化）要艺术化处理音频还是要低失真？Tannoy，Kef都是有名的监听喇叭那就是追求的低失真，这里又没有要艺术化是尊重科学的，不采用这种号角结构的监听音箱厂也很多，低失真也能做得很好，所以号角喇叭没有什么NB的机理，只是应用场景适合不适合。你家离音箱只有2-3米，你也弄个大号角，耳朵吃得消吗？人家超大别墅音箱离耳朵7-8米不弄个号角自然不灵。仅此而已不要过度在无忌使用天花乱坠的词语，这玩意儿容易误导别人。

老老头 发表于 2022-1-6 00:02
照片一定要ps吗，不要用ps来混淆视听。回到号角喇叭，Tannoy，Kef都是有名的监听喇叭，他们的高音喇叭大多数都是同轴喇叭，纸盆就是大号角。先去搞清楚号角喇叭的机理再来说话，不要说什么号角就是放大声音，卷个报纸当号角，你以为是农村的高音喇叭

老老头 发表于 2022-1-6 08:42
可能年龄关系，音量不愿意开的过分大，其实到一定的音量才有劲，当然我也不可能开的太大，别人受不了

梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-1-6 08:04
专业器材就是图个素质，玩个性价比。

梦游的塔伦迪诺 发表于 2022-1-6 08:02
道理上讲，全景声、多声道的模式是可以用更低的成本实现相当好的包围和定位。但如你所说，多声道录音非主流是他流行不起来的主要原因。多声道的DVD- AUDIO、SACD等等其实也听了一些，有些很不错，很多也一般。
多声道的纯音乐，大部分声音其实也是靠前面三只音箱发声，其素质要求也很高，如果按当前HIF的要求，整个系统的成本无疑会大幅度提升，这可能也是普及不起来的原因之一吧。

现在的唱片工业，随着各种娱乐方式多发展，感觉也是自甘堕落，固步自封了，没有锐意进取的精神，也不会去引导消费的提升或者改进了。