铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出的舞台！！！

主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！ [主题管理员:铁匠李老四]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27219 回帖：354

游客没有回帖权限

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-26 07:53

原文由中灰镜发表
铁四爷新春吉祥！

诚惶诚恐，“四爷”不敢当，老四谢过了！还望日后多多指教。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 236 帖

老魔

资深泡菜

泡网分: 46.158

主题: 33

帖子: 10951

2009-01-26 03:12

原文由铁匠李老四发表

那我就放你一条生路，快滚！快滚！快滚!你要是再继续搅合我非把你丫打回原形不可！哈哈哈！下回过来换个马甲吧！你丫在无忌的污点太多，我一直的态度就是不愿和你丫搅合在一块儿哈~！

就凭你呀？小样……祝你丫新年那啥、新春那啥……哈~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 235 帖

中灰镜

资深泡菜

泡网分: 46.165

主题: 13

帖子: 6604

2009-01-26 02:39

铁四爷新春吉祥！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 234 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-25 17:21

原文由老魔发表

这说法很矛盾的嘛！
首先象俺这样的淫就不可能多！因为俺不是这个圈子里混出来的，路数就不同……哈~！
如果象俺这样的淫再来那么几个，那器材派、糖水派再加技术派就更没活路了……哈~！

那我就放你一条生路，快滚！快滚！快滚!你要是再继续搅合我非把你丫打回原形不可！哈哈哈！下回过来换个马甲吧！你丫在无忌的污点太多，我一直的态度就是不愿和你丫搅合在一块儿哈~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 233 帖

照一路

老坛泡菜

泡网分: 32.209

主题: 2

帖子: 1639

2009-01-25 13:33

始终没有勇气置一台8X10，连4X5都没有。不是因为银子。而是，没勇气背着它翻山越岭
  。我现在就在云南元阳梯田，前天下午去老虎嘴。4点多到的，下到拍摄点一看，前面
  不远处，分明支着一台8X10用布盖着等待夕阳中的梯田。这次陪家属云南自驾游。我连
  胶片机都没带，就带个D300和一台G7。关键是没时间支着架子在那里等上几小时。除了
  跟同类出来折腾才可以这样蹲守。我很敬佩那些使用大底片的哥们。据说，那台支8X10
  的哥们一点半就到了拍摄点。前边拍没拍我没看见。反正是4点多到日落一张也没拍。
  夕阳落山时有比较厚的云层。金色的梯田景象没出来。上来时看到两个哈尼族妇女给背
  着两个大黑包。估计就是大相机。真是不容易。玩什么是人家的自由。我不完，但绝不
  干涉别人玩。也许，哪天我来了勇气，也支上一台8X10。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 232 帖

老魔

资深泡菜

泡网分: 46.158

主题: 33

帖子: 10951

2009-01-25 12:54

原文由 benstudio 发表
牛年新春，我希望无忌像老魔这样的人越多越好，别再骂来骂去的了，祝大家好。

这说法很矛盾的嘛！
首先象俺这样的淫就不可能多！因为俺不是这个圈子里混出来的，路数就不同……哈~！
如果象俺这样的淫再来那么几个，那器材派、糖水派再加技术派就更没活路了……哈~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 231 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-25 08:55

原文由都督发表

目前来说，大画幅相机仍然是拍摄产品照性价比最好的方式。

我个人觉得这种局面不会维持太长的时间，有需求就一定会有突破。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 230 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-25 08:52

原文由老魔发表
哈哈趁俺不在说俺呢？说俺技术不好？……哈~！
俺刚在隔壁回的一条：“今后俺拍片还就不站在中心点机位上了，诚心偏那么一点点，急死你们丫的……”哈~！

魔！你丫还是先剔剔头、刮刮脸，回家包饺子去吧，不许你丫砸茅坑儿哈哈！要不老四先给你丫包个大红包咋样？哈哈哈！过年了，咱都先歇两天再说哈~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 229 帖

都督

资深泡菜

泡网分: 67.973

主题: 166

帖子: 10394

2009-01-25 04:43

原文由铁匠李老四发表
无意挑起争端，只是实事求是。我先把话撂在这儿。愿与各位积极探讨更深面的问题。（学术交流，禁止漫骂，有些人在这里不受欢迎，谢谢各位前辈、后生支持。老四先一边儿抽袋烟......）
补充：禁止吹水，严防扯淡，和谐交流，实事求是。

目前来说，大画幅相机仍然是拍摄产品照性价比最好的方式。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 228 帖

老魔

资深泡菜

泡网分: 46.158

主题: 33

帖子: 10951

2009-01-25 00:20

哈哈趁俺不在说俺呢？说俺技术不好？……哈~！
俺刚在隔壁回的一条：“今后俺拍片还就不站在中心点机位上了，诚心偏那么一点点，急死你们丫的……”哈~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 227 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-24 20:06

原文由移轴大镜头发表
铁爷的对焦屏大概有多重？论尺寸讲，如果用金属和玻璃制作，至少在600克以上吧。

关于对焦屏的材料，我在去年的帖子里已经提到过我使用了自制的毛面涤纶纸质对焦屏。这种纸质的对焦屏成本几乎可以忽略不计。具体方法是利用淘汰的复印机扫描平台上的光学玻璃为基底，用双面水晶胶通过冷裱机复合上毛面纸基就可以了。实拍过程中并不影像成像的精度。如果为了减轻重量还可以采用更加轻便的膜材料。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 226 帖

马克

陈年泡菜

泡网分: 43.179

主题: 85

帖子: 6250

2009-01-24 20:01

原文由铁匠李老四发表
摄影器材的市场有多大？大画幅摄影器材的比例又有多大？还有多少厂家在大画幅的领域里开拓市场？......还有多少最优秀的片子是出自于大画幅摄影？810的一张片子的直接成本是多少？2460万像素的卖点是什么？......掩耳盗铃抑或皇帝的新衣？......是四面楚歌还是天坑赌命？......我还是那句话，无意争论。

虽然没有玩过大幅，但讲得在理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 225 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-24 19:51

原文由移轴大镜头发表
铁爷的对焦屏大概有多重？论尺寸讲，如果用金属和玻璃制作，至少在600克以上吧。

是对原有对焦屏的改造，主要是针对在对焦过程中不能看到正像的改进，利用了激光钻孔技术和冷阴极光源增亮技术。实际上主体材料的重量都不大，应该在200克之内。和原有的对焦屏一起使用以达到正像效果。暂时还不成熟，以后我会随着进展逐步解释清楚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 224 帖

移轴大镜头

泡菜

泡网分: 27.167

主题: 91

帖子: 1508

2009-01-24 19:34

铁爷的对焦屏大概有多重？论尺寸讲，如果用金属和玻璃制作，至少在600克以上吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 223 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2009-01-24 19:26

这几天我一直注意这个帖子的动向，只是没有发言罢了。希望大家和谐交流。
PS：我重新设计了个810的正像对焦屏，还没有进入实验阶段，估计春天就可以拿出来实拍了，不知道大伙儿是否感兴趣。哈哈！先提前祝大家新春快乐吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 222 帖

无大——碍

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 30

2009-01-24 19:14

原文由 benstudio 发表

那我表扬表扬你把，除了你嘴挺好使的，别的没看出来（你非藏着掖着啊）。也祝你新年好～

哈哈哈，哈哈哈……是的，我也这么认为。一个人身上有一个长处总比一个都没有要强一些（其实你也有好的，比如：脸皮的厚度。你的嘴可也真够大呢）。我通常认为我可以把我要说的事情说清楚，有时甚至不说，……听着也会体悟到。就如同我想让你知道你不仅是个混蛋一样。不藏不掖，就这一个好使的，嘻嘻～！好，新年好！

[无大——碍编辑于 2009-01-24 19:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 221 帖

benstudio

资深泡菜

泡网分: 26.964

主题: 10

帖子: 1761

2009-01-24 19:08

原文由无大——碍发表
有关我的马甲……怎么你认使得好的东西你也要讽刺呀。当然，那要是表扬我会很开心的

那我表扬表扬你把，除了你嘴挺好使的，别的没看出来（你非藏着掖着啊）。也祝你新年好～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 220 帖

无大——碍

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 30

2009-01-24 18:50

原文由 benstudio 发表
无大XX：是不是只要提到老魔你就打冷颤啊？他把你给怎么了？呵。老魔没什么毛病啊，他作为一个搞艺术的不就是嘴上喜欢调侃几句嘛？你们犯的上吗？这个论坛我谁也不认识，也没用马甲的毛病，更无意卷进私人恩怨里。

无大忧子：有那么一类基本就跟二流子差不多的人，过去北京的老人把它们称作是“无大忧子”。
“只要一到老魔你就就打冷颤”哈哈哈，是啊。但无论我是打冷颤还是打喷嚏，那都是我个人的一些生理反应，它无论怎样都打不到论坛上来，完完全全我个人的事情与你无关，你不要好事，你要吃撑到了就找棵树勒勒，我在无旁的建议。至于“他把你给怎么了？”哈哈哈，如果是他把我搞惨了，它也是很私密的事情，靠你这样呆呆的问，那哪能打听得出来呀？你要是有什么重大发现，你就把它贴到这里来，娱乐一下大伙儿，肯定不少人开心呢！但我还是认为在论坛上，你该关心的是“言论”，是“言论”的是非曲直……。什么“私人恩怨”的臊蛋你跟旁人去扯。你球儿爱认识谁不认识谁，没人尿这一壶。

原文由 benstudio 发表
我从来没说老魔技术好啊，他就是因为不讲究技术我才那么说的。我倒觉得他的东西用120数字背就可以了，贵不贵的单说。观念上的事，有什么可打的？你们喜欢技术的，从技术角度说说也就够了，点拨一下不讲究技术的，大家互相提高，有什么不好？再说了，能成为艺术家的，有点人格缺陷很正常。但是混蛋可都不一定能成艺术家。你，我没看出是艺术家来，因为您好用马甲，说的是挺热闹的。我不提老魔我提你？你片子呢？要不您把您的片子让大家瞻仰一下？我也好有个认识。因为我也不知道您在说什么，打哪说起啊。

你怎么说“老魔”使你的事情，他人怎么是他人的事情，只要不违反论坛的相关规定，都在畅所欲言的范畴内，谁也拦不住谁。这个楼儿是说大画幅摄影未来的，是你情儿B似的首先提到了“老魔”，是你拿他说事儿！（你是不是不说“老魔”你就不会讲事情了吧，怎么搞的？）我反对一下，只是认为你在这个贴里怎么个提法不合适，没效率。你要是这么敏感这么强烈……，我向你道歉。我拦不住，你由着性儿的来，好吧。“你们喜欢技术的”你别你们你们的，我跟谁们了？我不喜欢技术，我只是认为没办法，技术这个东西扔不得。就如同出门走道一样，穿这双鞋比不穿……。咳，跟一杆子说这干嘛。
“能成为艺术家的，有点人格缺陷很正常。但是混蛋可都不一定能成艺术家。”
我从来不认为“艺术家”可以成为“人格缺陷”的通行证，但混蛋们怎么认为……是混蛋的怎么认为都可。也是拦不住的事情。你自标你混蛋的可以，那你敞得开开儿的。“人格缺陷”；“艺术家”；“混蛋”之间根本就没有什么必然的逻辑关系，无论正推反推……都是一个结果，就是只能推导出推者的无知，低级趣味 ——混蛋一个。不是所有人都混到只想当“艺术家”
“卖艺”的跟“卖身”的都是卖，这世上还有一些人，他们不卖东西，他们更喜欢买。就如同去饭馆吃饭（无几上连普通SB都知道的故事），有人说菜的口味炒的不合适，最后是他想跳到桌子上喊，我才是最好的厨子，让我来做这道熘腰花儿……靠，这不SB一个吗！我有自己拍的相片，我不想艺术性的厨子，我不给你看！我拍照是自己玩，跟拍你差不多，就是一个玩。没你们这样的艺术家的那一身臊劲！“打哪说起啊。”你球儿爱打哪说就打哪儿说，给你留的都是空间。

原文由 benstudio 发表
亚当斯，你也说了——“摄影技术型人才”。那我还多说吗？几十年后他追随者一样可以在原地拍出跟他完全一样的片子。我除了看出美国环保做的好，有国内缺失的汽车、公路文化，没看出太多的东西来。要不你给讲讲亚当斯牛逼在哪？我也特别想知道。

你球什么眼神儿呀？我在哪儿说过亚当斯是““摄影技术型人才””？你们嘴大胆大脸皮厚，我可没有混蛋到你那地步，由着性儿的自己胡说可以，但别有着性儿的改别人说的话，关键是你改不了，那完全是两个味儿（哪怕我的那个很臭）。我还真知道亚当斯牛逼在哪儿，可我为什么要讲给你个混蛋听呢，就因为他混的冷漠，就因为混蛋想听……，你就特着吧。

原文由 benstudio 发表
关于形式感，我仅仅提到古典绘画，是不够的，忘了说现代派构成目前更是主流。这没错，这个我没什么异议。

有的混蛋成心冷漠的把自己的记忆力搞坏，以求更有效的蔑视一切。你还能想起点什么，那真是混蛋里土的那一类的

原文由 benstudio 发表
关于“石头缝”，就是比喻，你干嘛非往上贴？咱这没有，那些都是大师。听明白的人自然就明白。

那是我为了尊重产出你的和天下母亲们的产道，就如同尊重那些有意义健康的教育一样，哪怕有些在现在被看得不是那么重要……

有关我的马甲……怎么你认使得好的东西你也要讽刺呀。当然，那要是表扬我会很开心的。

新年快到了，祝你新年快乐！

[无大——碍编辑于 2009-01-24 19:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 219 帖

benstudio

资深泡菜

泡网分: 26.964

主题: 10

帖子: 1761

2009-01-24 17:02

无大XX：是不是只要提到老魔你就打冷颤啊？他把你给怎么了？呵。老魔没什么毛病啊，他作为一个搞艺术的不就是嘴上喜欢调侃几句嘛？你们犯的上吗？这个论坛我谁也不认识，也没用马甲的毛病，更无意卷进私人恩怨里。

我从来没说老魔技术好啊，他就是因为不讲究技术我才那么说的。我倒觉得他的东西用120数字背就可以了，贵不贵的单说。观念上的事，有什么可打的？你们喜欢技术的，从技术角度说说也就够了，点拨一下不讲究技术的，大家互相提高，有什么不好？再说了，能成为艺术家的，有点人格缺陷很正常。但是混蛋可都不一定能成艺术家。你，我没看出是艺术家来，因为您好用马甲，说的是挺热闹的。我不提老魔我提你？你片子呢？要不您把您的片子让大家瞻仰一下？我也好有个认识。因为我也不知道您在说什么，打哪说起啊。

亚当斯，你也说了——“摄影技术型人才”。那我还多说吗？几十年后他追随者一样可以在原地拍出跟他完全一样的片子。我除了看出美国环保做的好，有国内缺失的汽车、公路文化，没看出太多的东西来。要不你给讲讲亚当斯牛逼在哪？我也特别想知道。

关于形式感，我仅仅提到古典绘画，是不够的，忘了说现代派构成目前更是主流。这没错，这个我没什么异议。

关于“石头缝”，就是比喻，你干嘛非往上贴？咱这没有，那些都是大师。听明白的人自然就明白。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 218 帖

穷谣

资深泡菜

泡网分: 19.954

主题: 10

帖子: 1998

2009-01-24 16:53

真要退出还真有些舍不得,鸡肋...只是觉得冲印药水的价格有些伤人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 217 帖

newro

资深泡菜

泡网分: 49.464

主题: 25

帖子: 4926

2009-01-24 13:07

原文由超时空发表
简直是扯谈无知或哗众取宠的挖坑。还一大堆人往里面跳滔滔不绝帮填坑。

谁说的，耐心看，会有启发的。特别是说内心想法的。

但话说在前头，这里没有江湖恩怨；只讨论问题，交流想法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

超时空

资深泡菜

泡网分: 33.475

主题: 75

帖子: 6299

2009-01-24 13:02

简直是扯谈无知或哗众取宠的挖坑。还一大堆人往里面跳滔滔不绝帮填坑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

无大——碍

禁言中

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 30

2009-01-24 12:38

原文由 benstudio 发表

想到哪说哪。
……

哈哈哈，哈哈哈……。怎么说呢……唉，有点像他自己说的“最好是个冷漠的混蛋，最好是像从石头缝里蹦出来的一样。”虽然没看出冷漠，但混蛋劲儿那是百分之百的足，且够纯。大过年的，这位来这么一出。有点可恶，可笑，可怜……等等了啊。

原文由 benstudio 发表

用座机创作其实是件很冷酷的事情，你最好是个冷漠的混蛋，最好是像从石头缝里蹦出来的一样。如果你不是，最好别用，瞎耽误功夫。有更合适的器材可以选择。

原文由 benstudio 发表

我觉得很多人大画幅水平不高是受到了亚当斯这种人的“坏影响”。他有多坏的呢，我都赖得说了。

干嘛要把自己弄成这个样子呢，还要发起这样的号召？你是打哪儿来大家虽不是有目共睹，但也都是心知肚明。你把它当石头缝，有什么用？只是耍耍混蛋而已。你爹妈看到不生气也会伤心的，他们认可你这态度和观点的可能性太小了。大过年的，你这么说着时有些可恶！

说到亚当斯，用懒得说做理由，而不举出事实根据就把那样一位受很多人尊敬的“摄影技术”介绍者，说成是……。你可以还大家一个正确，但你要讲清楚，不能让人只有盲听、盲信吧？你这热情高涨地，末头却只是一句懒得说，这未免也有些可恶点了吧。

原文由 benstudio 发表

比如在这里面风口浪尖上的“老魔”（抱歉哈～），老魔有美术底子，一画室出来的，路子正，懂型式感。因而他选择了大画幅。他为什么要用大画幅呢，从我目前观察，主要还是图个清楚（还是受到了亚当斯的坏影响）。拿“五星系列”说，他技术调整并不好，而且有明显的问题出现，都是一眼能看出来的，怎么没人说？光看见有人跟他天天抬杠骂人了。讲究技术的人都哪去了？难道不屑于给他挑毛病嘛？我看未必。

老魔如果在“摄影技术”上再稍微地有追求点，作品会更有力量。因为形式感＝他作品本身。

你是来聊大幅摄影还是来聊老魔的，你认为就老魔对摄影的了解和掌控能力……，以他为例进行剖析，能就“大画幅摄影”（哪怕只说说大幅机）……起到以小说大，以偏盖全的作用吗？这难免叫我觉得有些可笑。

原文由 benstudio 发表

座机首先是要体现“形式感”。相机初始就是座机，首先是为了替代古典绘画。古典绘画就是形式感非常强的东西，讲究结构和布局。这个是很基本的。座机可以最大限度的提供这种舒服的结构和布局，这是非常规的，是和人眼直接观察到的有所不同。这个是座机最大价值所在。

哈哈哈，哈哈哈……，其实严格的说，我都不知你再说什么！我只有猜……
你说“相机初始就是座机，首先是为了替代古典绘画。”小孔成像算机器吗，哈哈，如果算当然也得算座机，它怎么都得座一地方呀。可一伙人就为了寻找“替代古典绘画”的方式鼓捣出的……和座机吗？我不了解摄影史，希望你是对的。但我大大怀疑你的这个认识，我多少感觉这有些可笑。
你说的“形式感”、“讲究结构和布局”是指什么呢？机器的外形,单轨双轨，不是吧?
对于在机器上看到的那个画面上所表达出的形式感、结构和布局……对它们能产生严重影响的因素有很多。比如，一只什么特性的镜头、所在焦段，涵盖大小，……而这一切只能在座机上才能体现出来吗？如果这么看我同样认为有些可笑。实际上我认为所有的照片儿都具有一定的形式感，古典绘画的形式感，哈哈哈……，“大画幅”能用来表达多种多样的形式感，不是吗？干嘛非古典……笑坏了。

原文由 benstudio 发表

牛年新春，我希望无忌像老魔这样的人越多越好，别再骂来骂去的了，祝大家好。

哈哈哈……，以为拜个年，自己就可以耍“冷漠”的“混蛋”了，……别人的就是“骂来骂去”了。

无知，片面，疯狂……可怜呀，可怜……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

benstudio

资深泡菜

泡网分: 26.964

主题: 10

帖子: 1761

2009-01-24 04:22

想到哪说哪。

座机首先是要体现“形式感”。相机初始就是座机，首先是为了替代古典绘画。古典绘画就是形式感非常强的东西，讲究结构和布局。这个是很基本的。座机可以最大限度的提供这种舒服的结构和布局，这是非常规的，是和人眼直接观察到的有所不同。这个是座机最大价值所在。清晰度我先放在一边，我觉得很多人大画幅水平不高是受到了亚当斯这种人的“坏影响”。他有多坏的呢，我都赖得说了。

随便举个例子吧，比如在这里面风口浪尖上的“老魔”（抱歉哈～），老魔有美术底子，一画室出来的，路子正，懂型式感。因而他选择了大画幅。他为什么要用大画幅呢，从我目前观察，主要还是图个清楚（还是受到了亚当斯的坏影响）。拿“五星系列”说，他技术调整并不好，而且有明显的问题出现，都是一眼能看出来的，怎么没人说？光看见有人跟他天天抬杠骂人了。讲究技术的人都哪去了？难道不屑于给他挑毛病嘛？我看未必。

老魔如果在“摄影技术”上再稍微地有追求点，作品会更有力量。因为形式感＝他作品本身。

“座机=形式感”。如果拍摄者的理念和形式感不搭嘎，就图个清楚。我觉得就别捣乱了，费那劲干嘛？图操控精密器材的快感？那跟家拧显微镜不好嘛。

用座机创作其实是件很冷酷的事情，你最好是个冷漠的混蛋，最好是像从石头缝里蹦出来的一样。如果你不是，最好别用，瞎耽误功夫。有更合适的器材可以选择。

牛年新春，我希望无忌像老魔这样的人越多越好，别再骂来骂去的了，祝大家好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

九州同

资深泡菜

泡网分: 25.941

主题: 5

帖子: 3030

2009-01-23 23:45

谈的好。铁四爷呢？

兄弟觉得站在摄影角度看数码与胶片大画幅依然是身在此山中之感，我们应该把他放在一个大环境下，从局外人的角度看看。

这里面肯定跑不了要讨论摄影是什么，摄影的本体属性或者特点是什么，或者这么说：什么叫摄影语言？抱歉“摄影语言”好像是个用烂的词，但找不到更合适的词姑且这么叫。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

移轴大镜头

泡菜

泡网分: 27.167

主题: 91

帖子: 1508

2009-01-23 22:04

原文由北方郎发表
本人胶片、数码都在用。135、120、4X5都喜欢。各有各的用处。

抛开艺术与技术纠缠，仅就画幅需求从三个角度分别来谈：

1. 画幅差别决定画质高低，按需所取。大幅乃至巨幅广告摄影135无论如何都不能胜任，中幅勉强，大幅最佳。

2. 画幅大小也决定了镜头焦距的长短与可行性，因此也决定了拍摄速度及用途。体育记者没 ......

大画幅是一个相对概念，并非绝对概念。
4x5散片相对135、120软片是大的，相对8x10又是小的。而其实我们在讨论大画幅的未来时，其实就是在探讨“使用散页片或120宽幅胶片盒的机背取景相机。”
大画幅相机也有类似翻拍机、双轨机那种移轴量小，或者前组、后组组件有一个是不能移动的相机。

机背取景、大幅面胶片、移轴能力，是目前主流大画幅相机的三个基本属性，在这个程度上讲，类似仙娜P3那种相机的价格降低或移轴变成全电子控制，才应该是未来大画幅相机的形态。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

北方郎

资深泡菜

泡网分: 105.42

主题: 21

帖子: 12764

2009-01-23 16:27

本人胶片、数码都在用。135、120、4X5都喜欢。各有各的用处。

抛开艺术与技术纠缠，仅就画幅需求从三个角度分别来谈：

1. 画幅差别决定画质高低，按需所取。大幅乃至巨幅广告摄影135无论如何都不能胜任，中幅勉强，大幅最佳。

2. 画幅大小也决定了镜头焦距的长短与可行性，因此也决定了拍摄速度及用途。体育记者没有用大画幅拍赛车、百米赛跑的，打鸟也不适合大画幅。
从理论上讲，135能做到1200MM(佳能）焦距，8X10也能做到12000MM焦距,甚至做到哈勃望远镜那么大，但是那不是摄影镜头，起码不是普通意义的
摄影镜头，说是科学观测仪器更合适。

3. 说大画幅要退出※※舞台不准确，说胶片要退出※※舞台或被数码所取代才更确切。今日的135系统已经变成数码的天下，中画幅数码与胶片在转换
中，大画幅还以胶片占绝对主流。究其原因还是数码技术尚在发展初期，技术还有瓶颈，成本还降不下来。如果哪年8X10的数码背降到两万元价格，
大画幅机器还会退出※※舞台吗？那位又说了：135或120数码分辨率如何如何提高，其分辨率已经超过大画幅胶片的分辨率，难道大画幅还有必要吗？
答案是：果真如此，大画幅需求量会变少，但仍然有少量需求。就好比有人建了80层大厦，还有人要建100层的，尽管全世界超过100层的大厦只是
极少数。没准将来的巨幅广告需要更大的画幅。

[北方郎编辑于 2009-01-23 16:29]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

九州同

资深泡菜

泡网分: 25.941

主题: 5

帖子: 3030

2009-01-23 08:27

原文由移轴大镜头发表

您可能混淆了艺术创作的形式和最终目的的概念。摄影就是摄影，拍片，拍照，甚至“按一张”，都可以叫做摄影。摄影并非只有如此缓慢，不可靠，才可叫做摄影。商业摄影是摄影，艺术摄影是摄影，闲着没事干把玩数码相机拍两张也是摄影。

数码技术的确是一场革命，无论从可靠性易用性，还是从成本角度来看，的确是一场革 ......

铁四爷期望的严肃讨论已经由这几位仁兄带头开始啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

移轴大镜头

泡菜

泡网分: 27.167

主题: 91

帖子: 1508

2009-01-23 02:12

原文由烽火连天下扬州发表
大画是摄影

135是拍照摄影和拍照是2个根本的概念问题.数码推动了科技的前进培养出一批数码拍照的人,但是摄影是一个严谨很精密的工作,
仁兄不只是否摸过4*5以及更大的相机,当你操作一张像片或者是作品的时候,每一个步骤都是那么精密精确,一个小小的闪失你的作品将前功尽弃.
这就是摄影的魅力,而不是拍照.

您可能混淆了艺术创作的形式和最终目的的概念。摄影就是摄影，拍片，拍照，甚至“按一张”，都可以叫做摄影。摄影并非只有如此缓慢，不可靠，才可叫做摄影。商业摄影是摄影，艺术摄影是摄影，闲着没事干把玩数码相机拍两张也是摄影。

数码技术的确是一场革命，无论从可靠性易用性，还是从成本角度来看，的确是一场革命。它摒除了溴化银胶片载体的所有不利，而新产生的缺点很少。

使用大画幅的追求是什么？繁琐绝不是一种追求，除非这种繁琐对于最终的目的是不可或缺的。如果当年安塞尔·亚当斯可以用1DS M2迅速的扑捉影像，则那张著名的落日不会只有一个原始版本。

器材始终只是器材，数码相机的一切缺陷都可以用技巧来弥补，比如测光可以估算，对焦可以用超焦距，你完全可以像60年前的老前辈用福伦达Bessa II、军旗那种相机一样完全手动拍摄。

在数码相机的发展中，有一些向传统妥协的地方，但很快修正。
比如曾经被批评为业余味道十足的“EVD实时取景”，其实是数码技术的一大革新！在摄影创作中，专业人士们迅速的认识到了这种技术的革命性，因此眼下数码单反相机都配备了这个技术。有了这个技术，摄影师可以象用传统120相机一样，以各种角度拍摄，不必为了拍摄大仰角而趴在地上。

比如数码相机在成像时，比传统胶片窄很多的影调范围，如今已经可以通过软件和CPU的发展而保留更多的影调，随着影调范围的扩展，总有一天厚乳剂黑白胶片也要面临淘汰。

比如摄像功能，也曾经被人们看做业余玩具相机的功能。而随着时代发展，人们已经接受了这个数码相机本该天生具有的功能，并且得到了发展。你能想象在未来，也许拍摄广播级1080P高清高质的视频，成为数码单反的基本功能吗？

还有包围曝光功能，不少数码相机根本不必拍摄3张，只需要拍一张，剩下的两张就都可以通过软件实现。也曾经被看做“不专业”的功能。

最后就是移轴摄影，这个大画幅相机除了超大尺寸胶片外，所剩无几的优势了。单反相机可能受制于结构，无法完成过于复杂的光轴摇摆，但如果日后CMOS模组可以拆下，或者全尺寸数码后背便宜了，甚至移轴量可以通过机载电脑的按钮控制、自动控制，那将是科技发展的福音，绝不是倒退。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

benstudio

资深泡菜

泡网分: 26.964

主题: 10

帖子: 1761

2009-01-22 23:56

原文由烽火连天下扬州发表
大画是摄影

135是拍照摄影和拍照是2个根本的概念问题.数码推动了科技的前进培养出一批数码拍照的人,但是摄影是一个严谨很精密的工作,
仁兄不只是否摸过4*5以及更大的相机,当你操作一张像片或者是作品的时候,每一个步骤都是那么精密精确,一个小小的闪失你的作品将前功尽弃.
这就是摄影的魅力,而不是拍照.

这位兄的观点实不能苟同，抱歉。
您等于把座机给“卡车化”了，非得是开十几个前进档的卡车叫开车？其实现在很多卡车早就是自动档的了，轮儿轻的很。
座机的优势都知道，如果是因为出片率低的话，那好，数码化，拍不好立刻重新拍。还有问题嘛？如果座机都数字化了，再出不来好片子，让“68岁的老家伙”跳出来砸场子，这就不能拿“费劲”再说事儿了。拿清晰度说事儿还行，因为只能更“清楚”。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

< 返回版块列表

回复主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！

回复主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！