铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出的舞台！！！

主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！ [主题管理员:铁匠李老四]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：27222 回帖：354

游客没有回帖权限

總是一個人走在昆侖山

资深泡菜

泡网分: 408.016

主题: 102

帖子: 92461

年内主力装备

PENTAX *ist DL

2008-12-27 18:06

原文由街头快枪手发表
大幅摄影,是代表一种心态,而不是一种技术,更不是一种潮流.

大画幅摄影,是代表一种心态,但也是一种技术！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

超大幅

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 9

2008-12-27 18:03

这东东数码能代替吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

ext

泡菜

泡网分: 24.896

主题: 2

帖子: 45

2008-12-27 17:55

简直是在扯谈！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

柔柔痒痒

资深泡菜

泡网分: 10.505

主题: 26

帖子: 1031

2008-12-27 17:24

俺是觉得在未来30年内消失的可能性不大，除非数码技术突飞猛进，冲破瓶颈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

郝哲誊

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 15

2008-12-27 17:15

如果胶片不生产了，也许大画幅摄影玩起来会是另一种味道，一定会有人自己涂布感光乳剂，化学原材料总不至于不生产了吧，如果是那样，也许大画幅摄影会显得更艺术。艺术不会停止，总会有人去创造，所以要消灭大画幅我看难。
楼主的担心很正常，因为有很多人这样认为，现在135不是在很大程度上被数码代替了吗。不过好像这是两码事。

[郝哲誊编辑于 2008-12-27 17:20]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

老速腾

资深泡菜

泡网分: 39.483

主题: 35

帖子: 9854

2008-12-27 16:37

原文由铁匠李老四发表
摄影器材的市场有多大？大画幅摄影器材的比例又有多大？还有多少厂家在大画幅的领域里开拓市场？......还有多少最优秀的片子是出自于大画幅摄影？810的一张片子的直接成本是多少？2460万像素的卖点是什么？......掩耳盗铃抑或皇帝的新衣？......是四面楚歌还是天坑赌命？......我还是那句话，无意争论。

你老兄说的都对！但当你看到百货大楼的广告宣传画的美女，远看很漂亮近看更漂亮时，而不是近看是个模糊的影子，你就知道大画幅存在的必要了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

正版郑胖

资深泡菜

泡网分: 21.053

主题: 139

帖子: 1857

2008-12-27 16:32

原文由铁匠李老四发表
无意挑起争端，只是实事求是。我先把话撂在这儿。愿与各位积极探讨更深面的问题。（学术交流，禁止漫骂，有些人在这里不受欢迎，谢谢各位前辈、后生支持。老四先一边儿抽袋烟......）
补充：禁止吹水，严防扯淡，和谐交流，实事求是。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

liheqiao

资深泡菜

泡网分: 38.831

主题: 33

帖子: 12247

2008-12-27 16:11

不见得吧，以后肯定会出现大画幅的数码后背，4x5的后背，像素做到5亿应该是不难的，只是价格肯定直上云霄

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

大西北孤狼

资深泡菜

泡网分: 23.427

主题: 7

帖子: 1506

2008-12-27 16:06

原文由老速腾发表
大画幅会消亡？目前还看不到哪种器材会代替他！大画幅照片永远是有市场的，大画幅机器在可预见的将来也不会消亡，但是作为影像载体的胶片，有可能随着感光元器件的发展而使用范围越来越小，其减少的部分被数码的后背替代了……

==============================================================================老兄高见----同意!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

大西北孤狼

资深泡菜

泡网分: 23.427

主题: 7

帖子: 1506

2008-12-27 16:04

趁着大幅机还未退出※※舞台,抓紧玩几把.否则会后悔终生!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

sakurazaghi

泡菜

泡网分: 0.627

主题: 52

帖子: 2257

2008-12-27 16:03

大画幅相机的移轴功能是120和135所无法取代的...虽然135也有几个移轴镜头...但是根本没法和大画幅的比...
更重要的是...大画幅是全机械开放式结构....只要做工没问题那稳定性就有保障...不存在135和120的卡口制约和电子化技术淘汰的问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

老速腾

资深泡菜

泡网分: 39.483

主题: 35

帖子: 9854

2008-12-27 15:58

大画幅会消亡？目前还看不到哪种器材会代替他！大画幅照片永远是有市场的，大画幅机器在可预见的将来也不会消亡，但是作为影像载体的胶片，有可能随着感光元器件的发展而使用范围越来越小，其减少的部分被数码的后背替代了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

色海无涯

老坛泡菜

泡网分: 33.957

主题: 14

帖子: 1366

2008-12-27 15:51

死不了，本来就小众，将来最多更小众点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

rolk

资深泡菜

泡网分: 24.739

主题: 5

帖子: 2953

2008-12-27 15:46

估计不会消失，有可能做43寸平板CCD感光元件也不见得。
还有可能做成球面CCD也有可能。
感光元件的大小越多，可以选折的种类也越多，用的人多人少的问题。
135的全副在浅景深上相对小尺寸CCD有优势，但小尺寸CCD在大光圈时拍风景有优势，看好各种尺寸的发展，在自己优势上下功夫就对了。
小尺寸的松下做的不错，我觉得摸对门了，如果在大家支持的基础上做些研发，改进小尺寸CCD成像质量上的弊端，很有前途。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

niz

资深泡菜

泡网分: 53.442

主题: 21

帖子: 6638

2008-12-27 15:37

刚刚定下一台大幅机，呵呵。

器材的选择其实和摄影本身没有根本的关系，用啥机器基本取决于摄影的心态。
我最近嫌135一卷一卷地拍的太快了，遂决定搞他一台大幅慢慢玩儿。

只要有人还想玩，应该没有那么快就退出吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

街头快枪手

资深泡菜

泡网分: 52.516

主题: 36

帖子: 5198

2008-12-27 15:21

大幅摄影,是代表一种心态,而不是一种技术,更不是一种潮流.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

bingz

资深泡菜

泡网分: 22.588

主题: 14

帖子: 625

2008-12-27 15:12

大画幅的大，有可能会随着技术的更新而有所改变，不过大画幅的技术不可能消失吧。
沙姆定律，摇头摆尾，这些特性，是其它相机无法替代的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

大腹翩翩

泡菜

泡网分: 7.098

主题: 16

帖子: 637

2008-12-27 15:06

老师之名实不敢当，还是大腹翩翩好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

大腹翩翩

泡菜

泡网分: 7.098

主题: 16

帖子: 637

2008-12-27 14:59

原文由铁匠李老四发表

如果没认错的话，应该是徐光老师吧？愿意听到您更全面的见解。

我没有什么全面的见解。

我觉得有关这些方面的问题并不是重要的。

在数字技术发展到今天，对大画幅摄影的前途作出一个判断应该是合理的。我反对一些人将大画幅摄影崇拜起来，好像除了大画幅摄影就没有别的摄影了；但同时我也反对一味的否定大画幅摄影，好像大画幅摄影真的走到穷途末路。

我认为，大画幅摄影的实质就是其中所包含的有关操作技术，比如对光轴的移动等。而这应该是我们的需求决定的。如果在现实生活中我们不需要这样的调整，那么，无论如何都不应该去为了运用技术手段而运用技术手段。从这个意义上讲，任何摄影（大、中和小型相机）都应该满足我们的需求。如果将来我们真的不需要这样的技术，那么他也就该真正的寿终正寝了。

现在有一些人往往以胶片的大小来作为一个大画幅存在的理由，这显然是片面的。从需求的角度来看，如果你需要这样的影像质量，那么，他就有存在的必要，如果只是一个简单的需求，用大画幅摄影来取得作品显然是杀鸡用了牛刀。其实如果不考虑成本，完全可以把ccd做的足够大，这样就完全可以保证影像质量的需求。

大画幅摄影的未来取决于科学技术的发展，我认为最起码现在还有一定的市场，当然这个市场在缩小，而且在未来的一个时期内，其系统仍将有利用的价值。比如飞思后背在大画幅上运用，也应该是一个实例。就如同在135系列中，虽然胶片机身用的比较少了，但是，其镜头的使用价值依然存在，其摄影的基本理论并未有大的变化。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2008-12-27 14:37

原文由定焦发表
“即将”是多久？1年？10年？我买的大画幅机器还没拿到呢,总得让我用个3、5年吧，呵呵

[定焦编辑于 2008-12-27 14:19]

老兄你好，我今年三十九周岁了。我相信大画幅摄影将伴我一生。所以没必要总为个把年岁忧虑。这不在本命题的讨论范围之内。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2008-12-27 14:33

原文由大腹翩翩发表
我觉得这个断言是太“英明”了。就如同说人即将要死的一样。
可是人们在死之前，依旧在为生计奔波，在为每一顿美食奔波。

如果没认错的话，应该是徐光老师吧？愿意听到您更全面的见解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2008-12-27 14:29

摄影器材的市场有多大？大画幅摄影器材的比例又有多大？还有多少厂家在大画幅的领域里开拓市场？......还有多少最优秀的片子是出自于大画幅摄影？810的一张片子的直接成本是多少？2460万像素的卖点是什么？......掩耳盗铃抑或皇帝的新衣？......是四面楚歌还是天坑赌命？......我还是那句话，无意争论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

大腹翩翩

泡菜

泡网分: 7.098

主题: 16

帖子: 637

2008-12-27 14:19

我觉得这个断言是太“英明”了。就如同说人即将要死的一样。
可是人们在死之前，依旧在为生计奔波，在为每一顿美食奔波。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

定焦

资深泡菜

泡网分: 39.855

主题: 26

帖子: 1201

2008-12-27 14:12

“即将”是多久？1年？10年？我买的大画幅机器还没拿到呢,总得让我用个3、5年吧，呵呵

[定焦编辑于 2008-12-27 14:19]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

铁匠李老四

禁言中

泡网分: 0

主题: 50

帖子: 1059

2008-12-27 13:49

无意挑起争端，只是实事求是。我先把话撂在这儿。愿与各位积极探讨更深面的问题。（学术交流，禁止漫骂，有些人在这里不受欢迎，谢谢各位前辈、后生支持。老四先一边儿抽袋烟......）
补充：禁止吹水，严防扯淡，和谐交流，实事求是。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！

回复主题：铁匠李老四断言：大画幅摄影即将退出※※的舞台！！！