主题:(泛)大画幅“纯”技术讨论论坛 [主题管理员:中灰镜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:28922 回帖:407
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.023
主题: 3
帖子: 1162
注册: 2005年12月
原文由 warezman 在2009-12-23 13:50发表

老头玩过一些, 最好就是把老头卧进新式快门里, 这样原来设计的光学结构不会受到任何影响, 前提是你要找一个最大光圈足够大的新快门, 如Compur3(Max Iris: 4x mm), Copal 3/Copal 3S/(Max Iris: 45mm),或Ilex4(Max Iris: 44mm), Ilex5(Max Iris:64 但快门直径就132mm,还得看你用什么机器), 这样可以保证影像角不被遮挡.  ......


以前LensN2Shutter业务还在正常进行的时候,他们有给老铜头fit快门的活儿:

http://lensn2shutter_com/lensmounting.html


后来大水冲了龙王庙,Tim Sharkey好像不再回email,也就没这路子了。可惜的很。

只剩下SK Grimes还在做这事儿了。
http://www_skgrimes_com/lensmount/24art/index.htm

[shadowleaves 编辑于 2009-12-23 14:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.023
主题: 3
帖子: 1162
注册: 2005年12月
原文由 macg4tt 在2009-12-23 13:44发表

法无定法,谁规定了摄影就必须影调丰富焦点准确?


当然不必。大师也有整版全是焦外的片子,哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.023
主题: 3
帖子: 1162
注册: 2005年12月
原文由 无限搞完 在2009-12-23 10:50发表

您就没劝他们把机子卖了?  也许是机子的问题吧,8是人的问题?


哈哈,就拿我最近看的大幅论坛的几个例子,那跟机器一点关系也没有,纯粹是人的问题...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 老魔 在2009-12-23 13:56发表

俺不是单指无忌哈!就是指国内摄影人的圈子,俺快受不了了,简直无药可救!只能盼着丫的们早点死翘翘,否则只会继续害人……哈~!


期待魔法指点江山
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 中灰镜 在2009-12-23 13:32发表

xxx老师的书那也是抄来的。一件有趣的事,哈尔滨一个吴姓朋友来北京慕名找到x老师的电话,请教一个机器上的问题,结果是x答不出来,吴问:您到底这么用过没有。x闪烁其词言不答义。吴追问:您到底用过没用过,x又岔开话题,吴追问:我不问您别的我就问您到底用过没用过。x只好说:没用过我是看xx上是这么写的。吴说:没 ......


灰老师,你说的对,但是,我们看书,也要看谁写的。
书不可能全对,也不可能全错,一棍子全打死,那是※※※

偶觉得,有的还可以的,你要是不放心,找美国版本或是香港版本,
再说了,写书的人没玩过,不打紧,问题是写对了没?写对了,你管他玩过没玩过,
著者要抄,也无妨,只要丫抄对了就行,
按照书上的去做,实践结果是对的,就首肯丫,实践出来是错的,就批丫,
读书本来就是批判性的读,所有知识,一口吞下去肯定是不合理的,。。。。。

其实,师傅(书本)领进门,修行靠自己,。。。。。。。。。。
启蒙之后,就是自我发展,

哈哈 您见谅撒,又没谈技术。。。。。嘿嘿嘿嘿。。。。


[无限搞完 编辑于 2009-12-23 14:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.158
主题: 33
帖子: 10951
注册: 2004年2月
原文由 macg4tt 在2009-12-23 13:42发表

无忌不能代表摄影圈……中国人情商低,人文素质更低,你还强求什么?


俺不是单指无忌哈!就是指国内摄影人的圈子,俺快受不了了,简直无药可救!只能盼着丫的们早点死翘翘,否则只会继续害人……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.429
主题: 2
帖子: 141
注册: 2004年6月
这么玩的最可取, 实在没办法,才另辟蹊径
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 macg4tt 在2009-12-23 13:44发表

法无定法,谁规定了摄影就必须影调丰富焦点准确?


绝对的艺术家的风范。。。。。。。。

欣赏之

法无定法------一切之真谛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.429
主题: 2
帖子: 141
注册: 2004年6月
原文由 tuantwo 在2009-12-22 23:55发表
这帖要火啊~~中灰兄看来得为自己多备上些矿泉水和方便面~~

问个简单的光学问题:

很多老铜头都是前后各两组,中间有孔插水房,光束被水房扎了腰后再经过后组镜片投到胶片上,假如把这样的老头塞进现代快门,用快门上的光圈,光束从前组直到后组然后在现代快门那儿经过束腰后再投到胶片上,这两种方式从光学原理上 ......


老头玩过一些, 最好就是把老头卧进新式快门里, 这样原来设计的光学结构不会受到任何影响, 前提是你要找一个最大光圈足够大的新快门, 如Compur3(Max Iris: 4x mm), Copal 3/Copal 3S/(Max Iris: 45mm),或Ilex4(Max Iris: 44mm), Ilex5(Max Iris:64 但快门直径就132mm,还得看你用什么机器), 这样可以保证影像角不被遮挡. 否则会影响像场的大小.

究竟选用那个快门, 我的思路是在Max Iris足够大和叶片到最后端距离足够短两者之间取得平衡. 这是保证快门自身能提供足够可用的影像角的原因. 比如我准备了一个Copal 3S快门, 对我的上十个老铜头配上接换都可以用在此快门上, 均不会遮挡. 使用时, 将快门的光圈始终放到最大(或干脆将调节环卸了最好), 用镜头自带的光圈, 其他的就用快门的功能. 使用起来也非常方便.

但我有一只头例外, 头太大, 只能作前后接环, 连自带的光圈也得舍去. 此时接环的加工精度要求极高, 很少很满足原设计上的要求, 因加工的接环多一扣少一扣太正常了, 而有的镜头要求前后组距离误差不能超过千分之几, 这就会带来误差, 更有甚者是前后组的同轴(光轴)性得不到保障, 最后成像自然就会受到影响, 如靠镜头结构去解决相差、球差、色散等便没了保障.

你说的这种方法我认为有两个弊端, 其一像场可能会受限制,满足不了要求; 其二从光学原理上原来的设计并没有改变,但是你只能用到“可能是成像最差的最大光圈”提供的影响。

[warezman 编辑于 2009-12-23 13:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 shadowleaves 在2009-12-23 10:46发表

拍了成百上千张片子却连个焦都对不上的人,大有人在,而且这儿就很多,哈哈。。。。


法无定法,谁规定了摄影就必须影调丰富焦点准确?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.793
主题: 38
帖子: 4922
注册: 2003年10月
原文由 老魔 在2009-12-23 12:18发表

原文由 柯纳 在2009-12-22 14:05发表
建议楼主申请管理权,把老魔这些跑题的给删了。

原文由 中灰镜 在2009-12-23 11:10发表
我可真没有不尊重艺术的意思(对艺术家倒是有点嘲笑),要不咱们一起回哪边给老魔捧一下场。

不必了!俺最近对摄影和摄影这个破圈子已经失望透了…… ......


现代艺术不过是综合材料或技法,越发展门类的属性越不明显。可以摄加绘画啊,当年的赵无极、奎克和皮尼翁。

无忌不能代表摄影圈,充其量才是个爱好者圈。不要说艺术家了,有艺术背景的都少之又少。中国人情商低,人文素质更低,你还强求什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 无限搞完 在2009-12-23 12:12发表

了承 , 了承

偶支持您的,

再多说一句撒,您见谅哈

技术,只要一本书就够了,“大幅广告技术摄影”----那就是 走遍天下都不怕了



您继续,偶学习,OK


xxx老师的书那也是抄来的。一件有趣的事,哈尔滨一个吴姓朋友来北京慕名找到x老师的电话,请教一个机器上的问题,结果是x答不出来,吴问:您到底这么用过没有。x闪烁其词言不答义。吴追问:您到底用过没用过,x又岔开话题,吴追问:我不问您别的我就问您到底用过没用过。x只好说:没用过我是看xx上是这么写的。吴说:没用过就敢写书?
这就是在我办公室里打的电话。
书要看,但我们的书抄的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.223
主题: 0
帖子: 261
注册: 2009年2月
原文由 shadowleaves 在2009-12-23 10:46发表

拍了成百上千张片子却连个焦都对不上的人,大有人在,而且这儿就很多,哈哈。。。。


这个,这个只能交给脑残鉴定专家了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.158
主题: 33
帖子: 10951
注册: 2004年2月
原文由 无限搞完 在2009-12-22 10:44发表

你丫的艺术药方呢?观念药方呢?


原文由 柯纳 在2009-12-22 14:05发表
建议楼主申请管理权,把老魔这些跑题的给删了。


原文由 中灰镜 在2009-12-23 11:10发表
我可真没有不尊重艺术的意思(对艺术家倒是有点嘲笑),要不咱们一起回哪边给老魔捧一下场。


不必了!俺最近对摄影和摄影这个破圈子已经失望透了……哈~!

俺正忙着准备俺下一批作品,将把相机暂时扔一边去,把画笔、颜料找出来……你们丫不是好技术吗?谁又有俺这“技术”?来PK一下?……哈~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 中灰镜 在2009-12-23 12:03发表

承让,承让。

不是闭嘴是转到技术上来说。


了承 , 了承

偶支持您的,

再多说一句撒,您见谅哈

技术,只要一本书就够了,“大幅广告技术摄影”----那就是 走遍天下都不怕了



您继续,偶学习,OK
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 无限搞完 在2009-12-23 11:34发表

OKOK,灰老师,玩笑归玩笑,偶很尊重你的,不论从哪个角度,你都值得尊重,

偶能看懂你的意思,偶闭嘴就是了,你见谅!


承让,承让。

不是闭嘴是转到技术上来说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 tuantwo 在2009-12-22 23:55发表
这帖要火啊~~中灰兄看来得为自己多备上些矿泉水和方便面~~

问个简单的光学问题:

很多老铜头都是前后各两组,中间有孔插水房,光束被水房扎了腰后再经过后组镜片投到胶片上,假如把这样的老头塞进现代快门,用快门上的光圈,光束从前组直到后组然后在现代快门那儿经过束腰后再投到胶片上,这两种方式从光学原理上 ......


老头我是纯不懂。
光圈实际上是可变光阑,作用不仅仅是控制通光量,还有控制像差的作用呢。设计镜头的时候光阑的位置是其中一个因素,改变位置恐怕问题会有。

另外但就通光量说,光圈数字是计算的光瞳与焦距的比值,所以现代快门上的数字不会符合。

当然玩老头玩的是另一方面,像差、杂光的巧妙运用也是一套方法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 中灰镜 在2009-12-23 11:10发表

无限兄,是不是大家跑这里来冷落了老魔?

我可真没有不尊重艺术的意思(对艺术家倒是有点嘲笑),要不咱们一起回哪边给老魔捧一下场。


OKOK,灰老师,玩笑归玩笑,偶很尊重你的,不论从哪个角度,你都值得尊重,

偶能看懂你的意思,偶闭嘴就是了,你见谅!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 康宝汤 在2009-12-23 04:13发表
俺也说说“纯”技术的问题
相信大多数人在喜欢上大幅机或对其感兴趣后,都或多或少的看了一些相关的“纯”技术方面的书。然而,还是要在这里疑惑不解的问东问西……
对这“纯”技术的问题,俺的方法很简单,
具体的说就是你需要备好充足的胶片,翻山越岭,对着那简单的,复杂的,典型的,和需要调动前后组功能的被摄物, ......


行万里路读万卷书,按古人这个标准我们差的很远。

实践出真知也对,但也有时错误的观点使我们糊涂了很久,兄弟是学奸商的,有不少客户,都是拍了n多年的,但我清晰的发现他们有很多糊涂观点,纠正其实就是一句话的事,何乐而不为呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.165
主题: 13
帖子: 6604
注册: 2004年12月
原文由 无限搞完 在2009-12-23 10:50发表

您就没劝他们把机子卖了?  也许是机子的问题吧,8是人的问题?


无限兄,是不是大家跑这里来冷落了老魔?

我可真没有不尊重艺术的意思(对艺术家倒是有点嘲笑),要不咱们一起回哪边给老魔捧一下场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 shadowleaves 在2009-12-23 10:46发表

拍了成百上千张片子却连个焦都对不上的人,大有人在,而且这儿就很多,哈哈。。。。


您就没劝他们把机子卖了?  也许是机子的问题吧,8是人的问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.023
主题: 3
帖子: 1162
注册: 2005年12月
原文由 康宝汤 在2009-12-23 04:13发表
俺也说说“纯”技术的问题
相信大多数人在喜欢上大幅机或对其感兴趣后,都或多或少的看了一些相关的“纯”技术方面的书。然而,还是要在这里疑惑不解的问东问西……
对这“纯”技术的问题,俺的方法很简单,
具体的说就是你需要备好充足的胶片,翻山越岭,对着那简单的,复杂的,典型的,和需要调动前后组功能的被摄物, ......


拍了成百上千张片子却连个焦都对不上的人,大有人在,而且这儿就很多,哈哈。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.726
主题: 7
帖子: 1699
注册: 2007年2月
原文由 tuantwo 在2009-12-22 23:55发表
这帖要火啊~~中灰兄看来得为自己多备上些矿泉水和方便面~~

问个简单的光学问题:

很多老铜头都是前后各两组,中间有孔插水房,光束被水房扎了腰后再经过后组镜片投到胶片上,假如把这样的老头塞进现代快门,用快门上的光圈,光束从前组直到后组然后在现代快门那儿经过束腰后再投到胶片上,这两种方式从光学原理上 ......


有差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 谑刈署 在2009-12-22 23:39发表

哈哈哈,哈哈哈……,      

其实这楼就是你们俩的。旁的,都是不搭紧的,你根本就甭理会。


谑编辑  你丫的 手上的针 真厉害,
一戳  ,  就见血,   .  残酷啊~~~~~     .

谑编辑,给你算了下,你丫的  A型血..............
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 tuantwo 在2009-12-22 23:55发表
这帖要火啊~~中灰兄看来得为自己多备上些矿泉水和方便面~~

问个简单的光学问题:

很多老铜头都是前后各两组,中间有孔插水房,光束被水房扎了腰后再经过后组镜片投到胶片上,假如把这样的老头塞进现代快门,用快门上的光圈,光束从前组直到后组然后在现代快门那儿经过束腰后再投到胶片上,这两种方式从光学原理上 ......


光学专家出题目,偶们丫的,在专家后面屁颠屁颠跟着跑。。。。。。。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 一言 在2009-12-23 01:38发表
沙发?想都不想,自觉后排站立。

技术贴好,向大家学习。


您放心  免不了口水地。。。。。。。。。

嘿嘿嘿嘿黑。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 777
注册: 2006年7月
原文由 康宝汤 在2009-12-23 04:13发表
当你拍过千张以后,这“唇”技术的问题,其结果相信你一定懒得再问,也懒得再答


汤高见,您绝对是个 高汤

偶补充一句,

在没有拍过千张以前,问了也白问,答了也白答

没有“基础”的问答,真的仅仅是“唇”技术。

嘿嘿嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.495
主题: 2
帖子: 124
注册: 2008年7月
14号楼主的架子很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.495
主题: 2
帖子: 124
注册: 2008年7月
14号楼主的架子很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.495
主题: 2
帖子: 124
注册: 2008年7月
14号楼主的架子很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: (泛)大画幅“纯”技术讨论论坛
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试