【真水无香】后传 —— 当前话题：Lightroom学习笔记 & 其他

主题：【真水无香】后传 —— 当前话题：Lightroom学习笔记 & 其他 [主题管理员:天涯色侠]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：257016 回帖：2526

游客没有回帖权限

地天交

泡菜

泡网分: 6.716

主题: 11

帖子: 1490

2011-08-05 13:52

原文由天涯色侠在2011-08-05 13:39发表

多谢天地兄细心提示。
这个应该也是通过机内算法来消除色散的，原理应该和后期Ps差不多。只不过因为它是在机内完成的，算一种“黑箱操作”，我不确定这类操作对其他方面是否有影响，所以一般拍摄时机身上的设置我统统归零，宁愿相信自己的后期处理。再说，Lr里边的色散调整太直观易用了，严重推荐。
Anyway,谢谢啦！
......

色侠老师您客气了!
您说的很对，使用LR调整也可以的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2794 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-05 13:39

原文由地天交在2011-08-05 10:35发表
顶色侠老师的测评！
关于紫边的问题，K7可以设置“镜头像差校正”。说明书P201.您可以试试。

多谢天地兄细心提示。
这个应该也是通过机内算法来消除色散的，原理应该和后期Ps差不多。只不过因为它是在机内完成的，算一种“黑箱操作”，我不确定这类操作对其他方面是否有影响，所以一般拍摄时机身上的设置我统统归零，宁愿相信自己的后期处理。再说，Lr里边的色散调整太直观易用了，严重推荐。
Anyway,谢谢啦！

[天涯色侠编辑于 2011-08-05 13:41]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2793 帖

地天交

泡菜

泡网分: 6.716

主题: 11

帖子: 1490

2011-08-05 10:35

原文由天涯色侠在2011-08-04 20:50发表
测试结果：
图片为100%Raw转Jpeg截图，无锐化等任何处理。

结论：
给定条件下，
——如果对焦到最近对焦距离，则前景清晰、远景不可接受；
——反之，如果对焦到无穷远，则远景清晰、（镜头与超焦距起点之间1/2以后）前景不可接受；
——如果前景的重要程度大于中远景，则建议用超焦距拍摄，此时前景的清晰度较佳、 ......

顶色侠老师的测评！
关于紫边的问题，K7可以设置“镜头像差校正”。说明书P201.您可以试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2792 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-05 10:11

原文由 ghylxdw 在2011-08-05 08:02发表

多谢色侠的测试总结！
我说的三分之一处其实比较不准确哈～大部分时候是对画面全景深的三分之一处预估一下，不过好多时候差不多确实是在画面分割的三分之一处～不过有了LIVELIEW对焦的话，至少对于主体是可以保证他绝对清晰了！

另外如果按照超焦距，变焦镜头岂不是都得拿着一张超焦距表才行？～哈哈
另外F16有时候 ......

这个不难的，我的宾德645胶片机全套镜头的常用光圈对应的超焦距值，我还真的事先算好、列表在卡片上放在随身滤镜包里，随时可用。其实，用得最多的镜头（35/3.5）在最常用光圈(F/16)下的超焦距值早已烂熟于心，成了习惯动作，不需要记的。
至于变焦镜头像DA12-24，我只记在12、18、24mm端的超焦距值0.5、1、2m，其他中间焦段就估计着来吧，应该是对数型的线性关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2791 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-08-05 08:02

原文由天涯色侠在2011-08-04 20:50发表
测试结果：
图片为100%Raw转Jpeg截图，无锐化等任何处理。

结论：
给定条件下，
——如果对焦到最近对焦距离，则前景清晰、远景不可接受；
——反之，如果对焦到无穷远，则远景清晰、（镜头与超焦距起点之间1/2以后）前景不可接受；
——如果前景的重要程度大于中远景，则建议用超焦距拍摄，此时前景的清晰度较佳、 ......

多谢色侠的测试总结！
我说的三分之一处其实比较不准确哈～大部分时候是对画面全景深的三分之一处预估一下，不过好多时候差不多确实是在画面分割的三分之一处～不过有了LIVELIEW对焦的话，至少对于主体是可以保证他绝对清晰了！

另外如果按照超焦距，变焦镜头岂不是都得拿着一张超焦距表才行？～哈哈
另外F16有时候不太敢用就是怕数码机子上的衍射问题，不过话说回来，要是景深管不住导致清晰度下降那另可要一点衍射了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2790 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 22:41

原文由天涯色侠在 2011-08-04 22:14 发表

人家这环境保护做的！人口密度不应该是借口。

那张有云的是我从竖副里裁的，其实上面就是空的蓝天了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2789 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 22:39

原文由天涯色侠在 2011-08-04 20:50 发表
测试结果：
图片为100%Raw转Jpeg截图，无锐化等任何处理。
结论：
给定条件下，
——如果对焦到最近对焦距离，则前景清晰、远景不可接...

看看1017鱼眼的紫边

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2788 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 22:38

原文由天涯色侠在 2011-08-04 20:31 发表

针对这个，专程做了一个测试。
号称拍风光的也拍开了报纸啊砖墙之类的
机器与设置：
Pentax K7，DA12-24中间的18mm...

宾得没有那个L型标记真是很不方便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2787 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-04 22:14

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 12:52发表
最后把常规景点都发了吧。这次出去，基本没拍到早晚的红光，早上基本都是下雨或者阴天，晚上也往往都是阴雨。只有上午的那会儿时光最好。
先来两个方副。
......

左边的前景运用相当之好，构图均衡

。且中分构图不觉得呆板，部分原因是阴影对视觉重心的调整作用。
右边的前景一般、倒影也不理想，倒是不错的云象没要完有点可惜，此处可以适用我在2746帖提出的拍山“三七开假说”，以云象为中心可能更好。

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 12:57发表
加拿大的名片

人家这环境保护做的！人口密度不应该是借口。

[天涯色侠编辑于 2011-08-04 22:18]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2786 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-04 20:50

测试结果：
图片为100%Raw转Jpeg截图，无锐化等任何处理。

结论：
给定条件下，
——如果对焦到最近对焦距离，则前景清晰、远景不可接受；
——反之，如果对焦到无穷远，则远景清晰、（镜头与超焦距起点之间1/2以后）前景不可接受；
——如果前景的重要程度大于中远景，则建议用超焦距拍摄，此时前景的清晰度较佳、远景的清晰度可以接受；
——反之，如果中远景的重要程度大于前景，则建议对准无穷远往回少许的“L”形标志处拍摄，此时远景的清晰度较佳、前景的清晰度可以接受。

BTW，这个头的紫边真不是盖的。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2785 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-04 20:31

原文由 ghylxdw 在2011-08-04 15:22发表
其实数码百分百放大来看的话，以往的超焦距也不是那么准确了。
这个感觉5D2比较爽，用5D2上架以后都是用LIVEVIEW手动对焦对在整个画面的三分之一处，感觉这样的清晰度比无限远要好了不少。

针对这个，专程做了一个测试。
号称拍风光的也拍开了报纸啊砖墙之类的

机器与设置：
Pentax K7，DA12-24中间的18mm端
F/16（本人用此镜头拍风光的常用焦距）
自动分区测光，半室外自然光（下午，带雨棚的走道开始有阴影，曝光补偿+0.3EV）
手动对焦

测试内容：
比较同一场景、镜头、焦距和光照条件下，不同对焦距离所拍摄图片的景深情况。
变量为对焦距离：
1、最近对焦距离：理论值30cm，因取景限制，加上实用考虑取70cm
2、1m：此镜头18mm超焦距为1.03m,计算方法参见http://www_dofmaster_com/dofjs.html,正好是画面自下往上的1/3处，不知和ghylxdw兄说的1/3是否一回事？
3、2m：接近很多镜头无穷远往回少许的“L”形标志的距离
4、无穷远

测试场景示意图：
标尺的起点为感光芯片附近，误差应该不超过3cm；
遮阳伞距相机6m多；
远方的深蓝色琉璃瓦顶距相机约60-70m。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2784 帖

ghylxdw

泡菜

泡网分: 9.913

主题: 14

帖子: 972

2011-08-04 15:22

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 10:42发表

我一般就是无限远，似乎我那个镜头上没有超焦距。但个人感觉，无限远的情况下，往往也不能保证最好的清晰度。

其实数码百分百放大来看的话，以往的超焦距也不是那么准确了。
这个感觉5D2比较爽，用5D2上架以后都是用LIVEVIEW手动对焦对在整个画面的三分之一处，感觉这样的清晰度比无限远要好了不少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2783 帖

dijj

资深泡菜

泡网分: 25.351

主题: 31

帖子: 2853

2011-08-04 14:07

拼不牢了。来一张
浙江大明山
lr后期

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2782 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 12:57

加拿大的名片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2781 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 12:52

最后把常规景点都发了吧。这次出去，基本没拍到早晚的红光，早上基本都是下雨或者阴天，晚上也往往都是阴雨。只有上午的那会儿时光最好。

先来两个方副。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2780 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 12:49

原文由地天交在2011-08-04 11:22发表
谢谢Z兄回复。

不客气，其实我也需要多学习超焦距的东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2779 帖

没镀膜

陈年泡菜

泡网分: 64.225

主题: 27

帖子: 14543

2011-08-04 12:06

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 02:26发表
经典的景色，但当天的光不是很好，太阳总是露出来几十秒就迅速消失，到最后也没有完整的把这s型水草打亮。

养眼的很

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2778 帖

地天交

泡菜

泡网分: 6.716

主题: 11

帖子: 1490

2011-08-04 11:22

谢谢Z兄回复。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2777 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 10:42

原文由地天交在2011-08-04 10:40发表

顶Z兄，片子漂亮。
请问对焦时，焦点在超焦距还是无限远，谢谢。

我一般就是无限远，似乎我那个镜头上没有超焦距。但个人感觉，无限远的情况下，往往也不能保证最好的清晰度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2776 帖

地天交

泡菜

泡网分: 6.716

主题: 11

帖子: 1490

2011-08-04 10:40

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 02:26发表
经典的景色，但当天的光不是很好，太阳总是露出来几十秒就迅速消失，到最后也没有完整的把这s型水草打亮。

顶Z兄，片子漂亮。
请问对焦时，焦点在超焦距还是无限远，谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2775 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 10:15

原文由天涯色侠在2011-08-04 09:23发表

个人很喜欢这种强烈的黑白对比，干净、隽永。
能否靠近跟前？可以想象那种震撼感。

到底是国家公园，几十年过去了连左前方那丛树林都没有太大变 ......

其实我觉得还是有变化的，前景的树还是多出来些。

有些地方的，只是十年前的图片，就和现在大不一样了。

另外黑白那张，只能在山下行走，上面是碎石冰川，只能仰拍。爬上去估计就挂那了

[zeelichsheng 编辑于 2011-08-04 10:17]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2774 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-04 09:23

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 02:24发表
来个强烈黑白的。可惜下面那两条瀑布太小太小，都隐藏到岩石缝里去了，对比不明显。

个人很喜欢这种强烈的黑白对比，干净、隽永。
能否靠近跟前？可以想象那种震撼感。

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 02:26发表
经典的景色，但当天的光不是很好，太阳总是露出来几十秒就迅速消失，到最后也没有完整的把这s型水草打亮。

到底是国家公园，几十年过去了连左前方那丛树林都没有太大变化。Les Blacklock于1958年拍的绿宝石这个景，尽管用的是早期还处于不稳定的实验阶段的反转片，那种色彩在当时还是很震撼的，终被收进了百年经典。
你能碰上这样的舞台光已经很幸运了，那位老兄拍的可是大平光呢

原文由 zeelichsheng 在2011-08-04 02:55发表
再来点糖水

很小资，呵呵

[天涯色侠编辑于 2011-08-04 09:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2773 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 02:55

再来点糖水

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2772 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 02:26

经典的景色，但当天的光不是很好，太阳总是露出来几十秒就迅速消失，到最后也没有完整的把这s型水草打亮。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2771 帖

zeelichsheng

资深泡菜

泡网分: 32.099

主题: 103

帖子: 10804

2011-08-04 02:24

来个强烈黑白的。可惜下面那两条瀑布太小太小，都隐藏到岩石缝里去了，对比不明显。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2770 帖

非凡2008

泡菜

泡网分: 13.681

主题: 2

帖子: 533

2011-08-04 00:35

原文由天涯色侠在2011-08-03 13:51发表

霞光很不错
前景太多太乱，建议关注前景的运用。
这里也适用那句著名的话：“你的片子拍得不够好，是因为你离拍摄对象还不够近”——尽管不仅仅是距离的问题。
去寻找那个真正值得你用作前景的物体吧。

原文由彼岸没有灯塔在2011-08-03 12:43发表
赞同。。。
谢谢，你的支持很重要！

[ ......

谢谢大侠的点评，紧记那句著名的话，继续寻找那个真正值得用作前景的物体！哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2769 帖

天涯色侠

资深泡菜

泡网分: 42.609

主题: 13

帖子: 3502

2011-08-03 13:51

原文由非凡2008 在2011-08-03 12:31发表
此帖牛片多多，一直关注学习，上两片交流学习
霞光满天

霞光很不错

前景太多太乱，建议关注前景的运用。
这里也适用那句著名的话：“你的片子拍得不够好，是因为你离拍摄对象还不够近”——尽管不仅仅是距离的问题。
去寻找那个真正值得你用作前景的物体吧。

原文由彼岸没有灯塔在2011-08-03 12:43发表
赞同。。。

谢谢，你的支持很重要！

[天涯色侠编辑于 2011-08-03 13:53]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2767 帖

彼岸没有灯塔

资深泡菜

泡网分: 26.995

主题: 15

帖子: 1989

2011-08-03 12:43

原文由天涯色侠在2011-07-29 11:08发表
、风光摄影现在的地位是不是很尴尬？
我感觉这是一个伪命题。摄影术的※※总共不过100多年。从※※上来看，从来没有过“全民拍风光”的时期，今后也不会有。作为摄影中的一个门类，风光摄影就是摄影人（以前叫“摄影师”）记录自己对自然风景的印象的一种形式。争论风光摄影与纪实摄影、商业摄影、或观念摄影相比地位孰高孰低，我看来是没有任何意义的。而且，摄影本身到底只是一种技术活、还是算一种艺术形式，相信现在也还有不同的看法。但是，我相信这个问题应该主要是苏珊桑塔格们和一部分特别在意摄影名分的摄影家关心的问题，无论摄影是否属于艺术，都不曾妨碍过亚当斯和大卫明奇们出门拍摄。
艺术领域也如此，在每个※※时期都有属于那个时期特定的热点思潮，所以不仅仅是风光摄影，所有摄影门类都不可能一直是热点。“当代”永远是“热点”、“时髦”和“暂时”的代名词。
进入数码时代，相机从曾经是少数人才能拥有的“装备”变成了人人都能拥有的“玩意儿”，这里面发生了几个质变：
（1）体验错位的消弭。胶片时代，只有为数不多的人有机会亲自体验摄影，所以对大多数受众而言，对摄影作品的认识是没有或几乎没有体验基础的。比如说看上去某个作品很普通，其实它的前期拍摄或后期处理非常复杂，反之亦然。这样的体验错位，实际上会阻碍受众对一幅作品的全面理解，因为作者对自己作品的全部感受，往往并不能在作品中完全展现出来。消弭的结果是什么？是同为摄影人的受众对别人作品的认识更加丰满，是自己的认识完全不再依赖外来的任何引导。
（2）话语权与影响力的分散化。伴随着体验错位的消弭，必然是话语权和影响力的分散化。当参与者人数呈几何级数般暴增的时候，个体的声音必然成为沧海一粟。比如，如果说刘树勇老师当年对于“没事老跑去※※”这种现象的批评在摄影界引起了很大反响的话，今天还有多少人听得进他语重心长的话语呢？
（3）稀缺资源由摄影大家转为受众的注意力。在胶片时代，亚当斯和大卫明奇们是当之无愧的明星，他们的几乎每一幅作品都为关注摄影的人所熟悉，可以说是供方市场；进入海量影像的数码时代，情况反过来了。很难再出现亚当斯这样的大家，原因是很难再有一幅作品能吸引所有受众的注意力。可以说是需方市场。
所以，在这个时代，就像你仍然可以主张真理掌握在少数人手里一样，你可以说观念摄影或者别的什么门类比风光摄影时髦，但是你不能说那个游荡于山水之间、数以千万或亿计的人群不存在。

赞同。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2766 帖

非凡2008

泡菜

泡网分: 13.681

主题: 2

帖子: 533

2011-08-03 12:33

霞光满天二

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2765 帖

非凡2008

泡菜

泡网分: 13.681

主题: 2

帖子: 533

2011-08-03 12:31

此帖牛片多多，一直关注学习，上两片交流学习

霞光满天

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2764 帖

< 返回版块列表

回复主题：【真水无香】后传 —— 当前话题：Lightroom学习笔记 & 其他

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【真水无香】后传 —— 当前话题：Lightroom学习笔记 & 其他

回复主题：【真水无香】后传 —— 当前话题：Lightroom学习笔记 & 其他