主题:腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:106761 回帖:266
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.359
主题: 53
帖子: 955
注册: 2009年6月
这个头很经典。对于发烧程度不是超级高的爱好者来说,很超值。

我的这款头,有个小毛病:有时候不能合焦(没有合焦的“滴”的一声,来回拉风箱),这时,把相机关掉重新打开,就好了。。。不过这种情况很少出现,非常偶然。如果哪天坏掉了,反倒好了,再买一个新的。哈~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.006
主题: 10
帖子: 445
注册: 2014年8月
有机会这个头要玩一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.397
主题: 6
帖子: 1535
注册: 2004年3月
dabing82 发表于 2014-3-16 21:19
这个镜头绝对得起这个价格,腾龙28-75用了好几年。忍不住买了佳能24-70二代,焦距重复却不忍心卖的这个镜头。虽说不是超声波对焦系统没有那么安静但是确实也是非常准确,严格对比了2个镜头主要发现以下几个区别。1.颜色,腾龙偏黄,佳能篇淡(数码时代颜色显得不那么重要)2.对焦,都很准佳能比较快点安静点 3.体积,腾龙完全胜出,佳能太大了又沉。(很不方便,太大太惹眼)4.分辨率光圈4以上基本没什么区别(最少肉眼很难看出)上架子照了很多张放大百分百看都很难看出来差距。腾龙焦距75最大光圈偏软没有佳能的锐。焦距28腾龙也比较锐佳能有点变态的感觉。5.价格。二手价格差不多7个腾龙换1个佳能。总结:腾龙这个头即使是影楼也完全够用,有些大影楼摄影师用的比这个镜头差得多照样拍,不发烧没有必要买太贵的,用设备最好是扬长避短花多钱也没有十全十美的。就是用佳能24-70我想大家一般也都会收1当拍,2.8光圈,腾龙这镜头28-50已经相当锐了。佳能70mm锐但是我个人认为背景虚化还没有腾龙好看。腾龙75mm拍人像还是相当漂亮的就是有点软,由于佳能1万多价格也比较大的重量用起来还是相当的累赘,本人草根可能便宜东西用惯了,用24-70经常找不到灵感,还是用腾龙比较顺手~没有全副的朋友这个头拍人像 ...


力挺支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.962
主题: 283
帖子: 6178
注册: 2008年4月
Speaker 发表于 2010-12-23 14:26
配尼康口,柯纳有发言权,当年他用Curtner的用户名,发了不少关于这个腾龙头的帖子。我希望他能看到这个帖子,能给您一些建议。

...
记号
本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.307
主题: 4
帖子: 3229
注册: 2014年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 6_2
十多年的老镜头,顶张风光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.307
主题: 4
帖子: 3229
注册: 2014年1月
月内主力装备
★ NIKON Z 6_2
十多年的老镜头,顶一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.965
主题: 38
帖子: 3438
注册: 2014年5月
一转眼就十多年鸟,顶一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年3月
搞了个N口带马达的不跑焦~全开锐利到掉渣渣.我还是用在富士S5偏肉的机身上.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 0
帖子: 56
注册: 2009年3月
800搞了个N口带马达的不跑焦~全开锐利到掉渣渣.我还是用在富士S5偏肉的机身上. 本帖最后由 云呼 于 2014-9-1 19:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.606
主题: 16
帖子: 151
注册: 2006年3月
这个网站的相片原图功能也可以参考:

Tamron 28-75mm
http://www_sellpower_net/?lensid=229&iso=0&cameraid=0

Canon 24-70mm
http://www_sellpower_net/?lensid=2&iso=0&cameraid=0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.174
主题: 13
帖子: 558
注册: 2008年10月
支持一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.152
主题: 64
帖子: 677
注册: 2013年1月
总算又找到个2875的帖子
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.504
主题: 1
帖子: 156
注册: 2011年10月
这个镜头绝对得起这个价格,腾龙28-75用了好几年。忍不住买了佳能24-70二代,焦距重复却不忍心卖的这个镜头。虽说不是超声波对焦系统没有那么安静但是确实也是非常准确,严格对比了2个镜头主要发现以下几个区别。1.颜色,腾龙偏黄,佳能篇淡(数码时代颜色显得不那么重要)2.对焦,都很准佳能比较快点安静点 3.体积,腾龙完全胜出,佳能太大了又沉。(很不方便,太大太惹眼)4.分辨率光圈4以上基本没什么区别(最少肉眼很难看出)上架子照了很多张放大百分百看都很难看出来差距。腾龙焦距75最大光圈偏软没有佳能的锐。焦距28腾龙也比较锐佳能有点变态的感觉。5.价格。二手价格差不多7个腾龙换1个佳能。总结:腾龙这个头即使是影楼也完全够用,有些大影楼摄影师用的比这个镜头差得多照样拍,不发烧没有必要买太贵的,用设备最好是扬长避短花多钱也没有十全十美的。就是用佳能24-70我想大家一般也都会收1当拍,2.8光圈,腾龙这镜头28-50已经相当锐了。佳能70mm锐但是我个人认为背景虚化还没有腾龙好看。腾龙75mm拍人像还是相当漂亮的就是有点软,由于佳能1万多价格也比较大的重量用起来还是相当的累赘,本人草根可能便宜东西用惯了,用24-70经常找不到灵感,还是用腾龙比较顺手~没有全副的朋友这个头拍人像非常适合24-70更没有比较上了。腾龙拍片基本够用了~ 本帖最后由 dabing82 于 2014-3-16 21:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 62.244
主题: 24
帖子: 56216
注册: 2013年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS 60D
Canon EOS 5D Mark II
YAL-AL00
stefanis 发表于 2014-3-14 21:51
刚买了个二手的腾龙28-75/2.8,试拍了几张,感觉焦外很奇怪。

大家帮忙看看镜头是不是有问题~

上圖來看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.186
主题: 7
帖子: 115
注册: 2010年3月
刚买了个二手的腾龙28-75/2.8,试拍了几张,感觉焦外很奇怪。

大家帮忙看看镜头是不是有问题~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.234
主题: 11
帖子: 222
注册: 2012年8月
我是来顶一下楼主的精神,不是顶镜头和相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.901
主题: 19
帖子: 7472
注册: 2005年11月
测试虽然不够严谨,但对于业余玩家足够说明问题了,比较下来对于一般用户还是T的性价比高很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 2
帖子: 63
注册: 2008年1月
还是用m档,曝光参数一致再说
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.581
主题: 3
帖子: 463
注册: 2009年5月
再来~~~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.581
主题: 3
帖子: 463
注册: 2009年5月
原厂24 70l没用过 腾龙这支感觉性价比相当好 二手一千出头 除了色彩比较平淡外 其他很满意
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.779
主题: 4
帖子: 502
注册: 2012年5月
关注关注~~~
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.544
主题: 7
帖子: 173
注册: 2006年11月

A007之家:287114920,我们在家里等你!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.457
主题: 11
帖子: 391
注册: 2002年4月
完全同意。我也是买了个A09后,再换了个佳能的24-85,还被人骗了。腾龙的镜头没有超声波马达,这个吱吱呀呀的对焦声音,有点刺耳。颜色也是偏黄。(用反转片一拍就可以看出来)。太硬了。不喜欢。

fredricfei 发表于 2010-12-28 00:53
呀呀,好难得的帖子,正好我也是先后经手了A09和原厂2.8标变(不过是24-70前身,28-70),我是先出后进,也就没机会对比了,呵呵。LZ满足了我的小愿望啊!
要我说,如果更看重解像,锐度什么的,腾龙完全满足,甚至还可能超过原厂(考虑到二手货的老化和折旧)。但难以量化的色彩和影调上,差得还是很远……A09色彩发干,偏硬,偏红黄,逆光更是一般。原厂L变在色彩影调上确实没什么可挑剔的,看着很舒服。
当然,毕竟是一分价钱一分货,腾龙用这个价格,这个尺寸,这个分量能做出这样的镜头,已属难能可贵了。不少人包括我自己的廉价大光圈梦都是靠它才得以实现的,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 0
帖子: 18
注册: 2011年11月
三毛小屋 发表于 2012-2-29 23:15
我的在自动对焦时对焦环很紧的,转不动

那意思就并非实时手动了,谢谢您!


不客气,好像一般佳能USM,适马HSM这种带超声波对焦的都可以全时手动
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 127
注册: 2010年12月
我的在自动对焦时对焦环很紧的,转不动

那意思就并非实时手动了,谢谢您!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.944
主题: 0
帖子: 255
注册: 2008年7月
入这个头一年多了,很少用,从没有像楼主这样认真测过。楼主的对比很有参考价值,支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 0
帖子: 18
注册: 2011年11月
我的在自动对焦时对焦环很紧的,转不动

三毛小屋 发表于 2012-2-27 23:34
我是一新手,是通过浏览楼主的几个关于28-75的帖子之后,在几天前入的A09新头,此头除了颜色淡雅点,分辨率低些外,尚觉得满意,在三千内能拥有恒定大光圈头,真是夫复何求了。
有一事相问:此头在自动对焦时,前头对焦环仍能转动,这是否意味着为全时手动对焦呢?
请楼主能回复,以解惑,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 127
注册: 2010年12月
颜色真的很淡雅, 所发几张几乎为75端全开光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 127
注册: 2010年12月
试上桃花片,颜色真的很淡雅所,发几张几乎为75端全开光圈。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 0
帖子: 127
注册: 2010年12月
试上桃花片,颜色真的很淡雅(光圈全开试镜)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试