主题:腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:106763 回帖:266
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 24.741
主题: 5
帖子: 2580
注册: 2007年1月
分辨率的差别 我倒是不在乎
反差方面,腾龙的反差大一些,佳能的反差适中。感觉腾龙的暗部不行,佳能的亮部不行,宽容度差不多,都不咋地。
我选择腾龙,是因为佳能也好不到哪去,其肤色表现我比较讨厌。而腾龙的质感还强一些。
同一场景 佳能能出片的,腾龙更能出大片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.428
主题: 7
帖子: 119
注册: 2005年9月
原文由 大家洼 在2010-12-23 20:42发表
照片很明显, 在明锐度和层次上腾龙那只显然不能与L头相比


厄~~  没看懂 怎么看出来的 谁给解释一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 把酒对月 在2011-03-04 15:15发表
  无知者不怪,T180的色彩很跟焦外怎么跟180L比,我用A09很多年不换原厂24-70,就是原厂的太贵了,但是原厂确实色彩焦外比腾龙的好太多,A09最大优势是锐最大弱势是色彩干,焦外不好看


我觉得A09的焦外不错啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 刮胡刀 在2011-02-26 17:53发表
先对楼主表示下敬意!
搞这种PK基本属于出力不讨好的!
看完全贴,感觉T的28-75对得起这个价钱!
我手里有只T的17-35,也是非常出色,所以就迟迟未进C的17-40,呵呵!
17

多谢刮胡刀兄鼓励啊!

17-14L我原来有一支,前两个月出掉了。T28-75比起24-70L色彩有一点点偏黄,但有的画面是偏黄一点好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.706
主题: 2
帖子: 244
注册: 2002年7月
不错喔
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.315
主题: 2
帖子: 222
注册: 2008年3月
原文由 风一样的侠客儿 在2011-01-27 17:03发表



T180微距轻松秒掉180L,确实是T家的巅峰代表。
  无知者不怪,T180的色彩很跟焦外怎么跟180L比,我用A09很多年不换原厂24-70,就是原厂的太贵了,但是原厂确实色彩焦外比腾龙的好太多,A09最大优势是锐最大弱势是色彩干,焦外不好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.886
主题: 2
帖子: 46
注册: 2009年6月
楼主辛苦,我正关注这个头,对比正好帮助我了解这个镜头。
另外,我觉得M档的对比合适一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.098
主题: 46
帖子: 2178
注册: 2003年5月
先对楼主表示下敬意!
搞这种PK基本属于出力不讨好的!
看完全贴,感觉T的28-75对得起这个价钱!
我手里有只T的17-35,也是非常出色,所以就迟迟未进C的17-40,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 guyuelei 在2011-02-14 15:39发表
上图支持! 好头,就是长焦端在暗部对焦时拉风箱 89+1=90


谢支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 加座 在2011-02-14 10:07发表
这帖子肯定要支持一个,把24-105L也拉进来更好玩。


您早说!我刚把一个全新的24-105L出掉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 COS7 在2011-02-14 09:35发表
28-75很经典!


好图!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 kanezhou 在2011-02-13 02:13发表
忘了称赞楼主,为人谦逊,无忌潜水这么久,Speaker楼主这样的有涵养的更要鼓励!交个朋友。


谢谢!乐意与您交朋友!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 郁仔 在2011-02-16 11:19发表

快门速度不同,曝光肯定不同啦,晕死了,肯定是开了A档,两台5D2测光有区别,所以导致快门速度不同。


先别晕,请仔细看我的帖子再评论。不是两台5D2的测光个体差别,因为我把两台机器对换镜头用,还是同样的结果。排除机身个体差别。另一个大虾的解释比较靠谱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.747
主题: 15
帖子: 408
注册: 2009年1月
原文由 fengpc 在2011-01-09 22:54发表
这个头28端还不错,焦距一过50mm,锐度就明显下降了。
75端拍人像不大现实,不如考虑8518。


我也觉得过了50成像就不怎么好,但我这个头在机身上轻跑焦。长焦端在距离远的时候会往前跑不少。

在28端最准,往后就向前跑, 如果只离几米拍人还行  明显不实了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.301
主题: 8
帖子: 460
注册: 2003年10月
原文由 Speaker 在2010-12-23 19:11发表

请看我前面说的话:“实际拍摄过程中,发现即使焦距,ISO和光圈都相同,两个头的曝光量相差15-20%, 佳能头出现过曝,腾龙头欠曝。我开始以为是两个机身的个体差异,但镜头机身对掉后情况依旧,所以有时被迫使用曝光补偿,以求二者在ISO,光圈和快门方面都趋相同或接近”。这个问题希望有了解的大侠给点评论。

正是 ......


快门速度不同,曝光肯定不同啦,晕死了,肯定是开了A档,两台5D2测光有区别,所以导致快门速度不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 0
帖子: 9
注册: 2010年10月
认真学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 0
帖子: 2
注册: 2009年1月
我是才上的这个头,陪sony-a900,廉价大光圈——这正是我需要的,一个非常业余的摄影爱好者!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.231
主题: 1
帖子: 58
注册: 2009年4月
贴一张人像。便宜的大光圈,用好确实厉害。可惜就是有些人买回来还没捂热,就出手了。79+2=81
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.231
主题: 1
帖子: 58
注册: 2009年4月
上图支持! 好头,就是长焦端在暗部对焦时拉风箱 89+1=90
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.591
主题: 8
帖子: 5105
注册: 2005年2月
这帖子肯定要支持一个,把24-105L也拉进来更好玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.471
主题: 15
帖子: 1770
注册: 2009年3月
28-75很经典!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.657
主题: 13
帖子: 1246
注册: 2005年8月
原文由 kanezhou 在2011-02-13 02:11发表
我是在用A09,用老5D,以前用A16,上全副才换。
平心而论腾龙和原厂L头比确实有差距,主要是长焦端全开锐度和色彩上,但其价格差异实在惊人。同样93成新的二手头,我的这支1400,佳能7800,相差近6倍,如果是Nikon,差距就更大。
我的结论是:如果你是专业靠这个吃饭的,比如商业摄影,绝对一定要上原厂镜皇,要不是缺乏职 ......

别扯到职业道德上。
商业片不管你用什么相机镜头,能交付收钱的就是成功,哪怕用入门套机,何况坏国许多职业摄影师都在用付厂头
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.556
主题: 1
帖子: 36
注册: 2008年11月
忘了称赞楼主,为人谦逊,无忌潜水这么久,Speaker楼主这样的有涵养的更要鼓励!交个朋友。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.556
主题: 1
帖子: 36
注册: 2008年11月
我是在用A09,用老5D,以前用A16,上全副才换。
平心而论腾龙和原厂L头比确实有差距,主要是长焦端全开锐度和色彩上,但其价格差异实在惊人。同样93成新的二手头,我的这支1400,佳能7800,相差近6倍,如果是Nikon,差距就更大。
我的结论是:如果你是专业靠这个吃饭的,比如商业摄影,绝对一定要上原厂镜皇,要不是缺乏职业道德,对不起消费者。如果你是发烧友,极少冲印图片,除了自己欣赏就是发到Poco、蜂鸟、无忌、太平洋网络分享,A09够用了。
另外关于色彩的一点看法,现场片子要出彩,不过后期实在很难出众,大家花大把钱再所谓的L色彩,不如好好攻攻PS,副厂头出片一样赞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 39
帖子: 811
注册: 2010年12月
原文由 fkadi 在2011-02-04 21:24发表
腾龙明显比不上原厂的头。。。。这就是价格的差别。。。


说明楼主诚实/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.435
主题: 163
帖子: 4892
注册: 2004年12月
原文由 Speaker 在2011-01-09 09:22发表
腾龙

焦距35MM


怎么感觉这个更好呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.611
主题: 1
帖子: 253
注册: 2006年11月
腾龙明显比不上原厂的头。。。。这就是价格的差别。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.826
主题: 11
帖子: 67
注册: 2010年2月
解释一下欠曝的问题:
用过朋友的 28-75和原厂的24-70。 首先 楼主的评测应该采用M档 手动模式。
看了楼主的第一组片子: 在2470减曝的同时 跟2875的快门速度 同为1/200秒。
也就是说 如果两台5d都用M档拍摄的话,在光圈,ISO,快门速度,都统一的情况下,
曝光应该是一样的。
但是拍摄之前 因为两支镜头的镜筒粗细不同,通光量的多少不同,所以机身拍摄前的测光也就不用,以至于曝光量不同。

个人建议 用2875要加一档曝光。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.134
主题: 18
帖子: 5344
注册: 2009年7月
原文由 fredricfei 在2011-01-29 00:23发表

客观地说,95%真的到不了……呵呵


镜头这东东,为了不到10%的性能,银子哗哗的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.688
主题: 72
帖子: 1417
注册: 2008年7月
原文由 rainyvillage 在2011-01-24 21:25发表
真的打心眼佩服speaker,很多年前就看到了那个腾龙的贴子
https://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=181941&pagenumber=18

2003年开的贴, 直到现在还有人在回复,而且作者也一直在回复。
执著的人啊。

我最近在考虑是买一只35l还是一只24-70l。
如果买canon 24-70,又觉得不如买这只28-75 ......

客观地说,95%真的到不了……呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试