主题:腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:106764 回帖:266
游客没有回帖权限
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
原文由 strawberry 在2010-12-23 22:21发表
补充一点,锐度可以说很满意,2.8完全可用。就是100%看细节差了些。或许是色彩分辨能力不及造成的。

这一点在高像素机器上尤其明显,我用KM2875,是腾龙的贴牌镜头,以前在A5D上成像很满意,无论锐度,还是色彩,还是100%看。但是换了A900后,100%就不行了,成像细节很差,完全不能满足2400万像素的要求,而ZA2470就好很多,所以换了ZA2470就出了KM2875,不过价格也差别很多。

上老图一张。
A5D+KM2875,成像很满意。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.649
主题: 10
帖子: 197
注册: 2006年9月
又见speaker ^_^ ,08年买A09前,认真拜读了speaker的长贴才去买的,很有帮助。

用了两年多,近期打算上D700,仍想继续使用此头,呵呵,N2470有些小贵固然是原因之一,A09的成像我还比较满意。

使用下来,感觉 A09 长焦端成像质量下降,28-50段左右成像比较放心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 橄榄树 在2010-12-23 23:19发表
我也有此镜头,实际使用下来感觉还能用,但有几点,不知是否个体情况:
1.以前跑焦,后来修好了,但F2.8还是有点软;
2.同样曝光设置,比尼康镜头要暗一档(我使用的是尼康D700,D70);
3.最远端有点缩水。


看来不是个体现象,确实比原厂头暗一档。但有时24-70/2.8L稍显过曝时,此头正好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.353
主题: 38
帖子: 12156
注册: 2008年6月
如果: 同样的机身、同样的测光方式、同样的场景+时间,
如果曝光还有不同,恰巧说明了镜头差异。

原文由 zzw 在2010-12-23 20:40发表
曝光参数不一样,不够严谨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 Speaker 在2010-12-23 23:05发表

个人觉得你拍得很牛。


资深果酱。  自身拍摄什么水平自己还是晓得的。

上2张图就是说明这个头锐利通透,但分辨率不高的特点。当然,说这话有定语,就是用在D50这种600w ccd机器上。也许上了1000w的像素更能释放出此头的分辨率。

期望更多的兄台上图说明。

但私下以为,边缘分辨率不足似乎是有模糊的感觉,不像是传感器像素不足的局限。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
我也有此镜头,实际使用下来感觉还能用,但有几点,不知是否个体情况:
1.以前跑焦,后来修好了,但F2.8还是有点软;
2.同样曝光设置,比尼康镜头要暗一档(我使用的是尼康D700,D70);
3.最远端有点缩水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
一张自然光下的,稍许逆光。
图像大小           3008 * 2000                             
Exif版本           0220                                    
制造厂商           NIKON CORPORATION                       
相机型号           NIKON D50                               
                 
快门速度           1/160秒                                 
光圈               F6.3                                    
焦距               28                                      
ISO                200                                     
曝光补偿           0.0                                     
最大光圈           F2.8     

右上角100%                               
闪光               关                                      
                            
镜头               28-75mm F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 strawberry 在2010-12-23 22:59发表

上2张图。描述下这个头的表现能力。拍摄水平就别提了,比较水。。。机器更是老旧。

不过也许这样才能平凡的描述出这个头的水平吧。呵呵,此头不是个人和机器拍摄水平的瓶颈:)

100%中心


个人觉得你拍得很牛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
晕,光影总是要保存2次。。。再上中心区域截图。

100% D50 上架,自拍模式,非反光板预升。

  
文件大小           35,517K                                 
图像大小           3008 * 2000                             
Exif版本           0220                                    
制造厂商           NIKON CORPORATION                       
相机型号           NIKON D50                               
                    
快门速度           1/2秒                                   
光圈               F4.5                                    
焦距               28                                      
ISO                200                                     
曝光补偿           0.7                                     
最大光圈           F2.8                                    
                                 
测光方式           加权测光                                
拍摄程序           光圈优先                                
                            
镜头               28-75mm F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
原文由 Speaker 在2010-12-23 22:29发表

多谢老用户分析。咱这帖子就是给大家一点参考,任务就完成了。


上2张图。描述下这个头的表现能力。拍摄水平就别提了,比较水。。。机器更是老旧。

不过也许这样才能平凡的描述出这个头的水平吧。呵呵,此头不是个人和机器拍摄水平的瓶颈:)
100%中心
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.976
主题: 1
帖子: 534
注册: 2010年10月
腾龙这头没啥可pk的,用过四五个,每个成像都不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
明天上拍书本的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
腾龙 71MM
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
佳能 70MM
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 壬可 在2010-12-23 22:26发表

在日系副厂镜头中,腾龙镜头一向以锐利见长,号称小尼康,没有用过28 75/2.8,17 50/2.8用过一段时间,上两张宾得K7+腾龙17 50/2.8拍的片子
上海世博会之印度馆一


哈哈,多谢壬可兄捧场啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 76.893
主题: 3
帖子: 14947
注册: 2009年1月
月赛优胜标识
原文由 壬可 在2010-12-23 22:26发表

在日系副厂镜头中,腾龙镜头一向以锐利见长,号称小尼康,没有用过28 75/2.8,17 50/2.8用过一段时间,上两张宾得K7+腾龙17 50/2.8拍的片子
上海世博会之印度馆一

上海世博会之印度馆二
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 strawberry 在2010-12-23 22:18发表
作为这个镜头的老用户。总结下来,首先锐度是满意的。然而分辨率不足,明显体现在远射能力迅速降低上。因此,期望风光的兄台或许不应该选择这个头。

另外色散比较满意,逆光无明显紫边。

机械性能马马虎虎,基本上用了5年了也没什么旷量。

既然说锐度可以分辨率不足,那么近射能力呢?  个人感觉是清晰度是得到保证 ......


多谢老用户分析。咱这帖子就是给大家一点参考,任务就完成了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 76.893
主题: 3
帖子: 14947
注册: 2009年1月
月赛优胜标识
原文由 wym4018192 在2010-12-23 21:26发表
腾龙头拍的,画面有点浊、发焖。

在日系副厂镜头中,腾龙镜头一向以锐利见长,号称小尼康,没有用过28 75/2.8,17 50/2.8用过一段时间,上两张宾得K7+腾龙17 50/2.8拍的片子
上海世博会之印度馆一
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 wangxueyan 在2010-12-23 22:12发表
年初也是因为看了楼主的那个主题帖后,才买的2875,不过使用下来,总感觉到不够锐利。购买的时候,也有测过是否跑焦,用的对焦卡。当时不跑,不过买回来后,拍人像还没有出过一张让自己感觉到满意的……与自己的85 1.8D比(可能这个比较也过分了,不过,买来也是为了拍人像用的,所以,现在这个头用得比较少,大多数时候,还 ......


配尼康口,柯纳有发言权,当年他用Curtner的用户名,发了不少关于这个腾龙头的帖子。我希望他能看到这个帖子,能给您一些建议。

[Speaker 编辑于 2010-12-23 22:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 高小石 在2010-12-23 21:14发表
还是非常感谢楼主,再次谢谢,让我们大家知道腾龙和佳能的优劣。

虽然可能不是很严谨,其实到最后都无所谓的,个人理解也是问题之一。

毕竟价格放在那,3000和9000的区别,能一样吗?有钱就佳能,没钱就腾龙就那么简单,其实楼主比都不用,好好出去拍些照,让我们大家看看,比这实用。还省心,有些人不懂你的苦心,哎。


多谢理解!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 萧风萧风 在2010-12-23 21:03发表

这 现象估计是两个镜头的透光率不一样造成的。虽然光圈值相同,但透光率不同,所以有曝光的差异。电影镜头是同T档标注的,夜景考虑镜头的透光率,所以T值相同,曝光就相同。


学习了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
补充一点,锐度可以说很满意,2.8完全可用。就是100%看细节差了些。或许是色彩分辨能力不及造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
作为这个镜头的老用户。总结下来,首先锐度是满意的。然而分辨率不足,明显体现在远射能力迅速降低上。因此,期望风光的兄台或许不应该选择这个头。

另外色散比较满意,逆光无明显紫边。

机械性能马马虎虎,基本上用了5年了也没什么旷量。

既然说锐度可以分辨率不足,那么近射能力呢?  个人感觉是清晰度是得到保证了,但近射焦外比较一般。

最后一点,正如前面兄台所说,整体上这个头的色彩发浊。不是厚重,而是比较闷。个人估计是这个镜头会丢失色阶和层次,尽管对比度什么的有保证,这样在强光或弱光的极端范围,表现就比较灰暗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.521
主题: 13
帖子: 1086
注册: 2004年12月
原文由 wym4018192 在2010-12-23 21:26发表
腾龙头拍的,画面有点浊、发焖。


我也是这样的感觉,发浊、发焖。有些像柔光的感觉……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.521
主题: 13
帖子: 1086
注册: 2004年12月
年初也是因为看了楼主的那个主题帖后,才买的2875,不过使用下来,总感觉到不够锐利。购买的时候,也有测过是否跑焦,用的对焦卡。当时不跑,不过买回来后,拍人像还没有出过一张让自己感觉到满意的……与自己的85 1.8D比(可能这个比较也过分了,不过,买来也是为了拍人像用的,所以,现在这个头用得比较少,大多数时候,还是用的85 1.8D)

希望能听到楼主谈谈使用这个镜头时有些什么技巧,以便扬长避短地发挥出其最好的效果。

我是nikon口,配D700用。

谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.813
主题: 15
帖子: 1290
注册: 2005年1月
腾龙头拍的,画面有点浊、发焖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 7
帖子: 4533
注册: 2004年5月
看楼主的测试图,除了曝光的差异,两个头看不出明锐度和层次感明显区别。如果在照片下不标示,十有※※是猜错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.843
主题: 0
帖子: 3036
注册: 2010年9月
还是非常感谢楼主,再次谢谢,让我们大家知道腾龙和佳能的优劣。

虽然可能不是很严谨,其实到最后都无所谓的,个人理解也是问题之一。

毕竟价格放在那,3000和9000的区别,能一样吗?有钱就佳能,没钱就腾龙就那么简单,其实楼主比都不用,好好出去拍些照,让我们大家看看,比这实用。还省心,有些人不懂你的苦心,哎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.771
主题: 212
帖子: 4099
注册: 2006年2月
原文由 Speaker 在2010-12-22 22:44发表
实际拍摄过程中,发现即使焦距,ISO和光圈都相同,两个头的曝光量相差15-20%, 佳能头出现过曝,腾龙头欠曝。我开始以为是两个机身的个体差异,但镜头机身对掉后情况依旧,所以有时被迫使用曝光补偿,以求二者在ISO,光圈和快门方面都趋相同或接近。

全部使用JPEG直出,最高分辨率,两机机内色彩等参数设定完全一样。

......

这 现象估计是两个镜头的透光率不一样造成的。虽然光圈值相同,但透光率不同,所以有曝光的差异。电影镜头是同T档标注的,夜景考虑镜头的透光率,所以T值相同,曝光就相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
原文由 zzw 在2010-12-23 20:51发表
26,27帖的焦段和机位角度貌似不一样,导致景深有差异.貌似腾龙头的焦外还不错.


确实是,当时的场合没带脚架。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙镇厂之宝28-75/2.8 严肃PK 佳能红圈牛头24-70/2.8L
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试