名利爱好者 发表于 2013-12-7 18:28
---我的图片里，有张“十二月的山丘”，村子里的人看了都觉得“很普通啊，这多见的很...什么的”，可给正是冰天雪地的北方人看的话呢？当你看所谓经典照片的时候，想过是什么引起的震撼么？
---其实也不用悲观，信息越多，好奇心也更多，而疑问也会越多，当你展示的图片能解释某个好奇的时候，自然也就是经典了...

名利爱好者 发表于 2013-12-7 17:41
---在任何地方，都有丰富的题材，就看你怎么去寻找那些与“看图的人群”生活不同，或是反差巨大的看点。不用那么多的“主义”、“风格”，所谓经典照片是阐述某个“真实”，这个“真实”如距离看图人的生活越远就越经典，而非经典的就不那么格守这个“真实”...
   很讽刺，照片的价值是看解读人群的，而纪实的冲击力是针对“看图人群”的短板。就如“阿富汗女孩”，阿富汗人是怎么看的呢？但如放在西方，或没经历战争的人来说呢...“所谓经典照片只是给乡吧佬的展示”，记住我说的话！

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-7 13:31
我个人以为战争是人与人为生存而引发的最高形态的博弈，摄影师需要冒着生命危险拍摄一些震撼人心的作品，※※上许多摄影师都牺牲在无情的炮火之中，这里不乏一些女性摄影师，所以我非常崇拜那些战地摄影师。，也始终坚持认为那些战地摄影师是纪实摄影中的顶峰。
但是不是经历过战争拍摄的摄影师就成为摄影大师呢？我觉得这不能划等号，摄影大师这一名号，每个人理解不同，标准也不一样，但总归也是要有一些令人信服的成就，包括对摄影艺术的坚守，独特的艺术风格，对社会的贡献等等。有一些门外汉因为选对题材就成为摄影大师了，我个人觉得这不对，有些人成名后就在摄影界销声匿迹了，所以这些人不能称作摄影大师。
中国艺术界对摄影是否成为一门文化艺术，据说颇有一些争议，就连鲍昆本人对摄影的认识也有一个过程，最初的离开，他认为“原因就是我觉得摄影是件非常没有文化的事情，所以就离开了大约15年”。现在他对摄影又有了新的理解认为：“ 摄影是19世纪发明的一项技术，如果回到它的文化和艺术属性上来，摄影已远远超越了传统艺术，超越了我们经常盲目崇拜的国油版雕（国画、油画、版画、雕塑）。摄影才是真正符合这个时代的、最能表现文化特征的一个优越的媒介，大家一定要有自信心”。我 ...

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-6 23:22
我说的与你所言是两个概念，我是说社会矛盾多，纪实的题材就会丰富。至于中国为什么没有摄影大师，这个问题很复杂涉及到方方面面，宏观上说涉及到政治、经济、文化、※※，微观上说涉及到个人的资质，融资的平台等等。过去三十年，
政治封闭，经济贫困，人们有时连温饱都解决不了，那有钱买相机？大多数相机是单位宣传工具，是为单位服务的，那时的人也是国家的，即便是你有照相机，你敢拍吗。后三十年随着政治不断开明，经济发展，摄影热才逐步火了起来，社会纪实摄影需要资金的支撑，※※当年就是开影楼的，有了点钱才跑去拍纪实，后来撑不下去了有跑回来再开影楼。
中国的摄影界有个问题就是谁也不服谁，云南的吴家林，马克就非常的欣赏他，吴被称为东方的马克吕布，但是大多数中国摄影师瞧不起他，认为他就是个农民，拍一些猪、鸭之类的有什么呀！另外一个我以为是中国人对摄影术这一泊来西方艺术的理解还是比较肤浅。

摄交名流 发表于 2013-12-6 19:15
http://www_ovip_cn/html/201302/201633.html

经济基础高的如日本，低的如印度、孟加拉……都有国际级摄影大师。大陆经济基础高的如北上广，低的如中西部……却一个大师都木有？

亚瑟李 发表于 2013-12-6 19:48
您所推崇的所谓社会纪实抓拍行为可有法理依据？，会不会触犯法律？，会不会被※※当※※给取缔了？。没别的意思，只是个人思考。

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-6 18:58
任何上层建筑都离不开经济基础，西方国家的社会纪实摄影的兴起和衰落都与他它经济发展息息相关，如今西方发达国家的工业文明已经建立起来，人们因为低层次生存需求引发的社会矛盾越来越少，建立在这样土壤中的摄影行为因土壤的贫瘠自然会走向衰落。相反的是中国正处在社会转型期，各种社会矛盾也层出不穷，因此类似社会纪实这样的摄影形式的兴起，不是我们在吃人家剩下的馍，而是※※的必然，当然随着我们的经济的发展社会的进步，反应深层次社会矛盾的纪实摄影也会越来越少，更多的是摄影人们对艺术的追求，对精神层面追求。假设你连温饱都解决不了，如何能静下心來倾听大地声音和红尘的喧哗呢？也许过了多年以后，你的作品也会让那些欠发达地区人们看不懂。

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-6 16:15
你回复的几贴我都认真的拜读了，很有见地。不过你这几句话太超脱了，哈哈哈！

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-6 10:08
说得好，希望你能坚持下去。
顺便在这里说一下，我很喜欢上电视台纪实频道播出的节目，记得有一台节目名字叫做《闲着》，讲述的是在大城市下一群小人物的故事，08年我到上海，在上海鲁迅公园见到了故事的主人公老房，我们成为见面就聊天好朋友。类似这样的题材，就真实的发生在我们身边，需要我们认真的观察发现。

灵机瞎动 发表于 2013-12-6 09:05
纪实也好，写实也罢，人文也成---都不知道叫什么了。

我个人看法：
1，记录社会的变迁
        ---虽然未必能把握住时代的脉搏，但身边的事物变化是看得见的----算是还原相机本来的记录功能；
2，积极向上的角度和存在问题同等重要。
        绝不要高高在上向下俯视，所谓老少边穷等等问题，应该看到的绝不仅仅只是他们的生活艰难和存在的问题，同时更应该注意到他们其实也是有快乐的，很多也是积极向上的，抓住这种快乐，抓住这种乐观向上的瞬间---你也可以叫苦中作乐或者无可奈何都行---展现他们真实的生活，也是非常值得的。
3，捕捉大的社会环境下人性的自然、人性的真实。
        一个方面是先选主题，然后根据主题去跟踪、发现、拍摄，另一方面就是随手抓拍，这点上我赞成“名利爱好者”老师的说法，有的时候的做法就是先抓拍下来再说。

请各位老师点评。

灵机瞎动 发表于 2013-12-6 09:05
纪实也好，写实也罢，人文也成---都不知道叫什么了。

我个人看法：
1，记录社会的变迁
        ---虽然未必能把握住时代的脉搏，但身边的事物变化是看得见的----算是还原相机本来的记录功能；
2，积极向上的角度和存在问题同等重要。
        绝不要高高在上向下俯视，所谓老少边穷等等问题，应该看到的绝不仅仅只是他们的生活艰难和存在的问题，同时更应该注意到他们其实也是有快乐的，很多也是积极向上的，抓住这种快乐，抓住这种乐观向上的瞬间---你也可以叫苦中作乐或者无可奈何都行---展现他们真实的生活，也是非常值得的。
3，捕捉大的社会环境下人性的自然、人性的真实。
        一个方面是先选主题，然后根据主题去跟踪、发现、拍摄，另一方面就是随手抓拍，这点上我赞成“名利爱好者”老师的说法，有的时候的做法就是先抓拍下来再说。

请各位老师点评。

摄交名流 发表于 2013-12-6 00:36
再来多说几句，其实涅，实不实的倒并不是纪实摄影的关键，街上的摄像头拍的最实，可算不上纪实摄影。俺觉得纪实摄影最重要的是对现实的理解，也不是对具体的人或事的理解，而是在更高的层面上对社会和人性的理解。一般的影友其实不适合拍纪实摄影，因为不可能具有这种超凡的理解力。再说纪实摄影是特定※※时期的产物，在今天的西方早已经非主流了……至于报道摄影，现在摄影记者都快下岗了，影友还弄那个干嘛？倒是写实主义摄影作为一个类别，是非常值得钻研的，而且也是摄影的基本功之一……