亚瑟李 发表于 2013-12-5 23:50
谢谢你的忠告。
我不是新闻摄影师，这个请大家放心。
恕我直言，纪实摄影为什么要把摆与抓这两种不同拍摄方式的运用问题上升到大是大非的高度？，即人品问题？。

灵机瞎动 发表于 2013-12-5 23:57
膜拜一个。
纪实，本质还是“实”，抓拍、摆拍，不违背“实”的前提下，均无不可。

摄交名流 发表于 2013-12-5 23:38
+1

说得挺有水平，赞一个先！

补充几点个人看法：1、纪实摄影其实是个※※性的概念，本义是文献（或档案）摄影，表达强烈社会立场的，叫社会纪实摄影。与其说是一种摄影类别，或一种摄影风格，还不如说是当时那个※※时期的一个摄影思潮。而且已经过去大半个世纪了，属于中古级的东东了……2、今天西方人拍的那些我们称之为纪实摄影的PP，更准确地说属于报道摄影（偏新闻）或写实主义摄影（偏艺术），这个才属于摄影类别。3、抓拍和摆拍属于不同的摄影风格，纪实摄影绝对允许摆拍，比如环境肖像摄影就大多是摆拍的，比如桑德和戴安·阿博丝的作品，就不仅属于纪实摄影，而且是纪实中的极品……为什么我朝比较讨厌摆拍呢？因为我朝很多摄影师的摆拍不是为了特定风格，而是为了政治宣传而造假……摆拍本来是无辜的，但因此而承担了恶名……

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-5 19:39
下面是我几年前写的文章，略作修改，发表在此，供大家批评指正，也许有助于我们的讨论。
  
　　　　什么是人文与纪实摄影，也没有确切的定义，有个朋友讲了许多，很繁琐，也没有讲清楚，我个人认为人文与纪实摄影是相互交融又有所区别的两种摄影类型。
　　　　人文摄影一句话就可以解释清楚。
摄影师通过照相机记录和反映一个民族生存方式的照片，就可以称作人文摄影。
　　　譬如照片上只有一座大山，这不能称作人文摄影，这只是反映了大自然的一种形态。
　　　　如果照片上不仅仅有一座大山，还有一个人，不管这个人在做什么，也许在攀岩，也许是赶路，也许是上山去砍柴，也许是在牵着牛去耕种，这就可以称为人文摄影或者叫做人文风光摄影，因为它反映了在这座大山前人类的一种生存状态。
　　　　假设照片上只有一个人，没有任何背景，看不出环境与人物之间的联系，譬如照相馆里的大头照，我认为不能称为人文摄影，他只是人物肖像摄影。
　　　　如果把人放入一个特定的环境里，人在看书，人在烧火做饭等等，我们就可以把他认为是人文摄影。
　　　　但是有一种人物肖像摄影可以称为人文摄影，通过人物肖像与环境背景的联系，反映了一个特定※※或者※※事件，我们可以把这种人物肖像摄 ...

拍案真奇 发表于 2013-12-5 21:40
恶意地推测一哈，大部分记者要是全都抓拍的话，早就穷困潦倒或者被淘汰出局。
况且跑这线那行的记者，很多时候是宣※※位交来的相片，为完成任务得署上自己的名。

昨夜秋风独自赏 发表于 2013-12-5 20:46
摆拍，我们称作“导”，这个我自己亲身多次经历过，那时为了参赛，为了完成任务，你好不容易到达拍攝地点，拍不到满意的作品，没办法只能摆，就是导。但是导也需要水平，通过导我曾经得过奖，三等二等一等甚至特等，当然奖金买了胶卷改善了家庭生活，被人称作获奖大户，精神上也获得满足。有一段时间我不玩摄影了，回过头来再看当年的作品，说句不好听的感觉挺恶心，从那时起我下定决心不再摆拍，摄影重新学起。
我很赞同一些朋友说的，把不摆拍作为职业操守，即便我们是业余选手，道理很简单片子会说话时间会羞辱你。

名利爱好者 发表于 2013-12-5 20:34
美国国家地理杂志一直是我最喜欢的杂志。但为什么许多摄影人把她作为标杆呢？为什么她的照片那么吸引人？平心而论，“阿富汗女孩”的确是优秀的作品！合适的时代，加上Steve McCurry的技艺让这“扫街”作品成为了经典，只不过杂志对照片的阐述，以及杂志对观众“误读”的将错就错心态就...看看杂志其他人的作品吧，为了拍一个事件，一种虫子，一个现象，他们摄影师付出什么样的努力。记得不久前看过张关于摄影师背后故事的照片，是摄影师们被熊追着四散而逃的样子...我由衷的佩服那些用生命来拍照的人。作为普通的色友，倒不是说一定要冒着生命风险去拍照，但起码要付出足够的努力，就算拍朵花，为什么要拍？拍前对要拍的东西足够了解了么？拍了几张？是什么花？相关资料收集了么？有什么特殊之处？有什么背景由来？想过拍完后用什么样的文字介绍么？...还是只标个“扫街”，标个“数字”就完了？才几天时间就想拍出“大片”，概率太低了点吧...其实只要考虑下为这张照片所做的努力，你也就能明白照片的价值了。这也是我为什么不喜欢“扫街”片或者“旅游”片的原因。
      对于“摆拍”我并不反感，这也是一种纪实的手段，只要别和照片的主旨相悖，特别这相悖是有意的...
     另外 ...

亚瑟李 发表于 2013-12-5 19:40
指记者的职业操守吧？，与具体的拍摄方式没有必然联系吧？，摆一点也不比抓更容易，这是俺最近的切身体会。

hokkou 发表于 2013-12-5 19:32
很奇怪你有这种想法。
坚持纪实是应有的节操，一旦尝试摆拍的甜头，跟向毒品伸手有什么不同？

hokkou 发表于 2013-12-5 19:32
很奇怪你有这种想法。
坚持纪实是应有的节操，一旦尝试摆拍的甜头，跟向毒品伸手有什么不同？

亚瑟李 发表于 2013-12-5 19:17
照片的摆与抓，现在已经不是纪实与否的分水岭了，想完全无干涉地忠实完整地记录，那还不如交地给DV去偷拍更好，就像焦点访谈一般。
我过去和大家一样，也是个纪实原教旨主义派，可面对当前的社会形式，能否继续坚守纪实原教旨主义拍片呢？，俺想提请各位讨论一下，谢谢！。