主题:尼康 AF-S 200mm f/2G ED VRII,不敢说建立俱乐部,拥有她的色友出来嗮嗮吧! [主题管理员:老鼠爱上猫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:52826 回帖:951
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-6 19:55
我说的是楼主用LV拍的那几张片,就在本帖520~528楼帖子里。您老人家眼睛如果还没老到报废,应该能看到楼主在修改的机身对焦微调值对LV对焦模式拍摄完全不影响。

相位差对焦准确率的差异,我帖子里说的很清楚。

我前边说的几个问题,您东拉西扯一个也没直接面对,如果实在理解不了,麻烦您就不要继续回重我的帖子了,节约您有限的时间干别的吧。

拉黑您了。


单反LV对焦准,理论上镜头不跑焦。无忌上大概只有您认为LV的片子对焦准,就是镜头没问题。也只有您这种键盘摄影大湿,才会以为对焦微调会对单反LV对焦有影响。无忌上玩单反的都知道,LV可以检测单反是否跑焦,但LV没法确定是镜头跑焦还是机身跑焦。
您的相位对焦的论调,被实践打脸。
您自己拍拍脑门就开脑洞的问题,您自己先不实验一下就提出来,您以为俺是幼儿园老师吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-02-06 11:07
就冲您的这句LV模式下都是准确的,镜头没有问题,问题出在了相位对焦系统。, 俺就把您升级了:键盘摄影大湿。
俺原来以为您只是对相位对焦...


我说的是楼主用LV拍的那几张片,就在本帖520~528楼帖子里。您老人家眼睛如果还没老到报废,应该能看到楼主在修改的机身对焦微调值对LV对焦模式拍摄完全不影响。

相位差对焦准确率的差异,我帖子里说的很清楚。

我前边说的几个问题,您东拉西扯一个也没直接面对,如果实在理解不了,麻烦您就不要继续回复我的帖子了,节约您有限的时间干别的吧。

拉黑您了。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-02-06 20:24:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-6 09:15
机身对焦微调,修正的是机身和镜头的配合公差,和镜头无关。
算是你正确回答了我前边“是镜头跑了还是机身跑了”的问题,基本上也算是给楼主有了个正确的解答。@老鼠爱上猫  :不要折腾、怀疑镜头,问题在于机身。 。其实在楼主LV拍摄的那几张片就已经解答了这个问题,LV模式下都是准确的,镜头没有问题,问题出在了相位对焦系统。

你提到了公差这个概念,那么就应该知道容差这个概念,照相机对焦系统在手动时代就解决了对焦准确与否的问题,相位差对焦解决的是效率问题,手动精细调焦在一些场合下不能满足速度的要求,要快速对焦,但速度与精度是个矛盾的两个变量,要求速度精度就必须给个容差度:
没有这个容差度,机身计算合焦算法就没有个收敛,效率就难保证了。
厂家既然设计这个容差度,那是兼顾考虑了设计拍摄场合的精度要求和速度要求之间的平衡,对于拿照相机干活儿对自动对焦需求较明显的场合,比如记者,舞台摄影,体育摄影等这类被摄物移动频繁的,速度需求显然高于精度需求,控制好合理的拍摄距离和景深,有足够的出片率即可;但是对于拿着跑焦测试卡近距离拍照这种要求精度必须严格保证但 ...

就冲您的这句LV模式下都是准确的,镜头没有问题,问题出在了相位对焦系统。, 俺就把您升级了:键盘摄影大湿。
俺原来以为您只是对相位对焦理解错误而发展出怪论,现在才发觉,您是神马都敢脑补
您知道LV对焦是神马含义吗,理论上,在单反LV对焦模式下,所有的镜头都不跑焦。包括在单反正常对焦下不同摄距跑焦不同的镜头,在LV模式下也是完全不跑。

您肯定不知道:同一台机身,测试规格完全相同的几个镜头,即使完全调整好了每个镜头的对焦微调,准确对焦的成功率依然差别巨大,这种同一规格的镜头,在LV模式下完全不跑焦,这种准确几率巨大差异是哪来的?

真心的劝您一句,您对机身镜头的理解,全部建立在民科脑补的基础上,没有一点实践经验。自己动手实验一下您的理论,等到您能验证自己的结论了,再来辩论。玩的少,见的少,都不是大问题,但坚持民科脑补的论调,就是损人不利己了。

您现在给别人出主意,您不心虚吗?您真的知道如何判断机身和镜头吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-2-5 17:33
民科脑补过量,就会脑残。

机身对焦微调,修正的是机身和镜头的配合公差,和镜头无关。而镜头也可以进行对焦微调,修正的是镜头标示距离和机身相位对焦测距的不匹配。目前只有适马的可以自己动手调整镜头。你大概也不知道,佳能的镜头也可以镜头微调。
佳能的相机和镜头,可以一个机身多个镜头进行对焦匹配调整,保证不跑焦。

手动镜头在任何摄距下都可以按快门,你这贴偷换了概念,把对焦指示灯偷掉了。
俺真心怀疑,你是否玩过相机,玩过相机的都知道,很大的对焦行程内,对焦指示灯一直亮。手动镜头存储对焦微调数据的目的,就是为了更好的使用对焦指示灯。

其实适马的调焦底座,已经彻底否定了你的民科脑补结论了,不明白为何你还在坚持自己的民科论调。

你和某些同学在别的帖子里自愚自乐俺只是一笑而过,但别把你的民科论调在这个帖子里宣扬,LZ本来已经很疑惑了,你要是真明白也是帮助LZ,但可惜你自己都是一脑袋浆糊,即缺乏实践经验,理论也是错的。 ...


机身对焦微调,修正的是机身和镜头的配合公差,和镜头无关。
算是你正确回答了我前边“是镜头跑了还是机身跑了”的问题,基本上也算是给楼主有了个正确的解答。@老鼠爱上猫  :不要折腾、怀疑镜头,问题在于机身。 。其实在楼主LV拍摄的那几张片就已经解答了这个问题,LV模式下都是准确的,镜头没有问题,问题出在了相位对焦系统。

你提到了公差这个概念,那么就应该知道容差这个概念,照相机对焦系统在手动时代就解决了对焦准确与否的问题,相位差对焦解决的是效率问题,手动精细调焦在一些场合下不能满足速度的要求,要快速对焦,但速度与精度是个矛盾的两个变量,要求速度精度就必须给个容差度:
登录后可直接显示原图
,没有这个容差度,机身计算合焦算法就没有个收敛,效率就难保证了。
厂家既然设计这个容差度,那是兼顾考虑了设计拍摄场合的精度要求和速度要求之间的平衡,对于拿照相机干活儿对自动对焦需求较明显的场合,比如记者,舞台摄影,体育摄影等这类被摄物移动频繁的,速度需求显然高于精度需求,控制好合理的拍摄距离和景深,有足够的出片率即可;但是对于拿着跑焦测试卡近距离拍照这种要求精度必须严格保证但速度无所谓的场合,显然这个容差度会造成拍摄结果有一定的随机性,因为,厂家设计这套系统并不是给你用来拍跑焦卡测试用的。

拍摄跑焦测试卡,会有一定的随机的但是又在一定范围内的焦点偏移现象,正是相位对焦系统设置了这个容差度的体现。详见佳能论坛上铁皮屋的这个图片
相机内部的合焦指示灯信号,是来自机身内部判断合焦的指示(而不是来自镜头),这个合焦判断同样用于释放快门,不管它准确度如何,都是机身判断合焦的标志,不管手动头自动头,都是机身判断合焦了才释放快门。
让你用手动头去测试,就是让你明白,是否合焦是机身判断的,而不是镜头自己转动到了哪个位置,机身上那个标尺,你随便给写上任何数字都不影响对焦。你那机身测距机身马达执行到位就合焦的说法,随便拿个支持自动对焦的杂牌近摄接环就能给你否定掉:
登录后可直接显示原图
,接上这种接环,相当于改变了法兰距,光学特性完全改变,镜头标尺跟实际距离完全对不上,但是并不影响能够自动对焦。(你赶紧去脑补是不是这个接环内置了芯片把特性参数传递给了镜头和机身,机身和镜头厂家在一二十几年前就考虑到了未来可能会有杂牌近摄接环这种东西出现给它预留了修改镜头光学特征数据的对接接口,而且是所有的机身所有的镜头)。

关于适马那个调焦底座,没你想象的那么简单,厂家都没说明白的功能,就不要自己脑补了。很多厂家的对焦控制方面的专利文件上都能找到这种镜头位置和步进调整量相关的特性图
登录后可直接显示原图
,说简单点儿,就是在不同距离下对焦对焦的每一步的步长有所区别,步子小了,速度就慢了,精度会有所提高。同样的,用个国产杂牌近摄接环就能给你否定掉。

自己不动脑子还嘲笑别人,是井底之蛙的心态。这种水平,也就拿厂家给的安慰剂混弄自己的水平。

本帖最后由 iZaZaD 于 2018-2-6 09:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-5 11:09
呵呵,看着是有点儿乱,手机上发帖,编辑不太方便。我重新整理一下吧:

对于机身对焦微调原理不太清楚的人,很容易把机身微调的这个数值理解成是传递给镜头马达推动镜组移动的修正量,修正的结果是镜头对焦时会对焦平面有个偏移量,有这个想法的原因是认为对焦是马达按照机身给定的移动量移动的不准确造成的。

显然,有这种想法,是对相位检测原理不懂造成的。

机身并没有传递给镜头任何修正值,这个修正值修正的是机身内对焦检测模块的合焦评价标准,相关原理看这个图:
原本应该在AB像(A,B是对焦传感器上一对检测线上的图像相位信息)相位差值在“0”的位置机身判定为合焦不再需要镜头移动,但是如果给了个修正,比如+5 ,那么机身就认为A,B相差在“-5”的位置是合焦的,就是在-5的位置就不再要求镜头转动了。

所以,我在569楼的问题: 从楼主昨天拍的那些人民币的片中,您觉得焦点不实的拍摄结果是镜头跑了还是机身跑了?

这个问题的答案很明显,物距没变,机身位置也没变,原本对焦准确的位置因为机身调整了对焦模块的评价标准,给了镜头一个错误的指挥,造成了 ...


适马的调焦底座和佳能的机身镜头匹配,狠狠的打了这种论调的脸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-5 06:47
怕您看不明白,稍整理一下步骤:

1、先用不跑焦的镜头机身组合,上架子拍固定位置的物体,比如前边楼主拍的人民币这样,拍摄一张照片a;
2、把镜头转到手动模式,注意不要碰到对焦环;
3、调整机身对焦微调量,调到距当前值最远端;
4、保持镜头手动模式,拍摄照片b;
5、恢复镜头到自动模式,再次拍摄照片c
6、比较照片a b c焦点处的清晰度。

前边忘了说了,步骤4这个在没有陷阱对焦模式的机身上是可以按下快门的,能拍照。 要实现按不下快门的效果,需调整一下机身参数,设置一下陷阱对焦。


为何手动镜头没有跑焦一说?
第5步重新对焦吗?你把自己都绕糊涂了。
真不明白,你连最基本的光学原理都不清楚吗?摄距焦距都固定了,焦平面也就固定了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-5 06:37
对焦微调的本质是微调焦平面,这是您脑补出来的吧?  就凭这一句,就可以证明您对相位检测原理是不很明白,说一窍不通是冤枉您,但可以说您的思路已经固化了。您大概认为调整偏移量是把这个数写到镜头里去,让马达有个执行偏差。

如果按我说的这个情况,在拍摄清晰的位置把镜头转成手动,只要保证镜头马达不动,你无论改微调值到多少,如果快门能按下,拍出来的片子都是前边微调量的一样的清晰度,因为哪儿都没变,镜头没动,被摄物也没动,相机也没动,传感器也没动,对焦模块也没动,改变了的是相机评估合焦的指标数据变了,本来应该合焦的位置它认为不合焦了。如果把镜头再调回自动,再次对焦马达会稍有转动但本来应该拍成清晰照片的就会拍糊了,原因是相机评测标准变了,镜头马达按机身的要求转动没有错误,拍糊了是机身问题,大脑的问题,明白吗?

所以就别在这嘲笑我啦,不要以为岁数大多玩了几年就可以对别人指手划脚。

...


民科脑补过量,就会脑残。

机身对焦微调,修正的是机身和镜头的配合公差,和镜头无关。而镜头也可以进行对焦微调,修正的是镜头标示距离和机身相位对焦测距的不匹配。目前只有适马的可以自己动手调整镜头。你大概也不知道,佳能的镜头也可以镜头微调。
佳能的相机和镜头,可以一个机身多个镜头进行对焦匹配调整,保证不跑焦。

手动镜头在任何摄距下都可以按快门,你这贴偷换了概念,把对焦指示灯偷掉了。
俺真心怀疑,你是否玩过相机,玩过相机的都知道,很大的对焦行程内,对焦指示灯一直亮。手动镜头存储对焦微调数据的目的,就是为了更好的使用对焦指示灯。

其实适马的调焦底座,已经彻底否定了你的民科脑补结论了,不明白为何你还在坚持自己的民科论调。

你和某些同学在别的帖子里自愚自乐俺只是一笑而过,但别把你的民科论调在这个帖子里宣扬,LZ本来已经很疑惑了,你要是真明白也是帮助LZ,但可惜你自己都是一脑袋浆糊,即缺乏实践经验,理论也是错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.466
主题: 12
帖子: 2593
注册: 2012年11月
iZaZaD 发表于 2018-2-5 11:34
早上着急起床,等发现了就不能改了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
弄着玩儿0 发表于 2018-02-05 03:33
只需两个字:补充


早上着急起床,等发现了就不能改了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.466
主题: 12
帖子: 2593
注册: 2012年11月
iZaZaD 发表于 2018-2-5 11:09
呵呵,看着是有点儿乱,手机上发帖,编辑不太方便。我重新整理一下吧:


只需两个字:补充
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
弄着玩儿0 发表于 2018-2-5 10:34
和自己说: 怕您看不明白,稍整理一下步骤:...........


呵呵,看着是有点儿乱,手机上发帖,编辑不太方便。我重新整理一下吧:

对于机身对焦微调原理不太清楚的人,很容易把机身微调的这个数值理解成是传递给镜头马达推动镜组移动的修正量,修正的结果是镜头对焦时会对焦平面有个偏移量,有这个想法的原因是认为对焦是马达按照机身给定的移动量移动的不准确造成的。

显然,有这种想法,是对相位检测原理不懂造成的。

机身并没有传递给镜头任何修正值,这个修正值修正的是机身内对焦检测模块的合焦评价标准,相关原理看这个图:
原本应该在AB像(A,B是对焦传感器上一对检测线上的图像相位信息)相位差值在“0”的位置机身判定为合焦不再需要镜头移动,但是如果给了个修正,比如+5 ,那么机身就认为A,B相差在“-5”的位置是合焦的,就是在-5的位置就不再要求镜头转动了。

所以,我在569楼的问题: 从楼主昨天拍的那些人民币的片中,您觉得焦点不实的拍摄结果是镜头跑了还是机身跑了?

这个问题的答案很明显,物距没变,机身位置也没变,原本对焦准确的位置因为机身调整了对焦模块的评价标准,给了镜头一个错误的指挥,造成了马达的错误移动致使图像不清晰,而这种情况按下快门时,机身是认为合焦的,取景器中的合焦指示是亮起来的。

如果这时候镜头是手动镜头,机身修改完调焦量后,因为镜头对焦环没有转动,机身会直接判断为不合焦,陷阱对焦模式下,机身不会释放快门;如果机身没有陷阱对焦模式,机身释放快门拍到的图像不会因为调整了调焦量发生什么变化,因为镜头对焦位置没有变化;想要机身对焦指示亮起来,需要拧动镜头对焦环重新对焦,但是重新拍摄的结果会是跑焦的模糊图像。

验证这个说法的步骤:

如果用自动对焦镜头:

1、先用不跑焦的镜头机身组合,上架子拍固定位置的物体,比如前边楼主拍的人民币这样,拍摄一张照片a;
2、把镜头转到手动模式,注意不要碰到对焦环;
3、调整机身对焦微调量,调到距当前值最远端;
4、保持镜头手动模式,拍摄照片b;
5、恢复镜头到自动模式,再次拍摄照片c
6、比较照片a b c焦点处的清晰度。

如果用手动对焦镜头:

1、先用不跑焦的镜头机身组合,上架子拍固定位置的物体,比如前边楼主拍的人民币这样,手动对焦使机身对焦指示灯亮起,拍摄一张清晰照片a;
2、保持镜头对焦位置不变;
3、调整机身对焦微调量,调到距当前值最远端;
4、保持镜头对焦环不变,拍摄照片b;
5、拧动镜头对焦环,使机身对焦指示灯亮起,再次拍摄照片c
6、比较照片a b c焦点处的清晰度。

以上测试,要求镜头放大倍率够大,在机身对焦微调范围内有明细的景深变化。

这个测试,可以说明,对焦是否准确,是机身对焦模块决定的,马达只是按要求转动到对焦模块认为合焦的位置,跑焦是受对焦模块的评价标准精确程度影响的。

本帖最后由 iZaZaD 于 2018-2-5 11:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.466
主题: 12
帖子: 2593
注册: 2012年11月
iZaZaD 发表于 2018-2-5 10:15
前边发言的补充。多谢关注


和自己说: 怕您看不明白,稍整理一下步骤:...........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
弄着玩儿0 发表于 2018-2-5 10:02
自己@自己???


前边发言的补充。多谢关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.466
主题: 12
帖子: 2593
注册: 2012年11月
iZaZaD 发表于 2018-2-5 06:47
怕您看不明白,稍整理一下步骤:

1、先用不跑焦的镜头机身组合,上架子拍固定位置的物体,比如前边楼主拍的人民币这样,拍摄一张照片a;
2、把镜头转到手动模式,注意不要碰到对焦环;
3、调整机身对焦微调量,调到距当前值最远端;
4、保持镜头手动模式,拍摄照片b;
5、恢复镜头到自动模式,再次拍摄照片c
6、比较照片a b c焦点处的清晰度。

前边忘了说了,步骤4这个在没有陷阱对焦模式的机身上是可以按下快门的,能拍照。 要实现按不下快门的效果,需调整一下机身参数,设置一下陷阱对焦。
自己@自己??? 本帖最后由 弄着玩儿0 于 2018-2-5 10:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2018-02-04 22:37
对焦微调的本质是微调焦平面,这是您脑补出来的吧?  就凭这一句,就可以证明您对相位检测原理是不很明白,说一窍不通是冤枉您,但可以说...


怕您看不明白,稍整理一下步骤:

1、先用不跑焦的镜头机身组合,上架子拍固定位置的物体,比如前边楼主拍的人民币这样,拍摄一张照片a;
2、把镜头转到手动模式,注意不要碰到对焦环;
3、调整机身对焦微调量,调到距当前值最远端;
4、保持镜头手动模式,拍摄照片b;
5、恢复镜头到自动模式,再次拍摄照片c
6、比较照片a b c焦点处的清晰度。

前边忘了说了,步骤4这个在没有陷阱对焦模式的机身上是可以按下快门的,能拍照。 要实现按不下快门的效果,需调整一下机身参数,设置一下陷阱对焦。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-02-05 07:00:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
iZaZaD 发表于 2018-02-04 22:37
对焦微调的本质是微调焦平面,这是您脑补出来的吧?  就凭这一句,就可以证明您对相位检测原理是不很明白,说一窍不通是冤枉您,但可以说...


本帖由安卓客户端编辑于:2018-02-05 07:01:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-02-04 16:42
你还是不要民科脑补了。
手动镜头依据对焦指示灯作为合焦的依据,和AF镜头镜头的工作原理是相同的,还是相位对焦或者说距离对焦。对焦微...


对焦微调的本质是微调焦平面,这是您脑补出来的吧?  就凭这一句,就可以证明您对相位检测原理是不很明白,说一窍不通是冤枉您,但可以说您的思路已经固化了。您大概认为调整偏移量是把这个数写到镜头里去,让马达有个执行偏差。

如果按我说的这个情况,在拍摄清晰的位置把镜头转成手动,只要保证镜头马达不动,你无论改微调值到多少,如果快门能按下,拍出来的片子都是前边微调量的一样的清晰度,因为哪儿都没变,镜头没动,被摄物也没动,相机也没动,传感器也没动,对焦模块也没动,改变了的是相机评估合焦的指标数据变了,本来应该合焦的位置它认为不合焦了。如果把镜头再调回自动,再次对焦马达会稍有转动但本来应该拍成清晰照片的就会拍糊了,原因是相机评测标准变了,镜头马达按机身的要求转动没有错误,拍糊了是机身问题,大脑的问题,明白吗?

所以就别在这嘲笑我啦,不要以为岁数大多玩了几年就可以对别人指手划脚。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-02-05 07:03:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-5 00:14
手动镜头也能存储微调值没错。
如果用手动对焦依据合焦指示灯指示合焦拍摄,机身微调不同值,拍出的片焦点偏移情况与自动模式下有相同的偏移规律,会说明什么问题?

另外,再脑补个测试,我记得尼康机身单次对焦模式合焦指示灯不亮快门应该是按不下去的。现在你把机身微调调到-20,让镜头对焦合焦,然后把镜头转到手动模式,把机身微调值改到+20,此时按快门会因为机身判定不合焦绿灯不亮而按不下去。被摄物、相机、镜头马达都没变,原有的光路都没变,怎么就不合焦了?什么问题?


你还是不要民科脑补了。
手动镜头依据对焦指示灯作为合焦的依据,和AF镜头镜头的工作原理是相同的,还是相位对焦或者说距离对焦。对焦微调的本质是前后移动焦平面。
你说的把镜头改为手动模式,就没有你假设的情况出现了。
你又不是没有机器镜头,在提出开脑洞的问题之前,自己先动手实验一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-02-04 15:13
如果你真的玩过手动镜头,就应该知道单凭合焦指示灯是多么的不靠谱,顺时针和逆时针调焦到合焦指示灯亮起,对焦平面就可能大相径庭。而手动镜头,...


手动镜头也能存储微调值没错。
如果用手动对焦依据合焦指示灯指示合焦拍摄,机身微调不同值,拍出的片焦点偏移情况与自动模式下有相同的偏移规律,会说明什么问题?

另外,再脑补个测试,我记得尼康机身单次对焦模式合焦指示灯不亮快门应该是按不下去的。现在你把机身微调调到-20,让镜头对焦合焦,然后把镜头转到手动模式,把机身微调值改到+20,此时按快门会因为机身判定不合焦绿灯不亮而按不下去。被摄物、相机、镜头马达都没变,原有的光路都没变,怎么就不合焦了?什么问题?

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-4 22:47
今天拍人民币的测试,换成手动模式对焦或换个AIS 200纯手动镜头,靠机身取景器绿色合焦指示亮点去拍摄,也会是同样效果(这也是我脑洞大开想到的),不信你可以去试。

明显只调整了机身参数就对拍摄结果造成了影响,使拍摄图片产生了清晰度变化,这种情况还把问题推给镜头,不觉得镜头很冤吗?

明显你自己也在误区里,就不要对别人指指点点了。

如果你真的玩过手动镜头,就应该知道单凭合焦指示灯是多么的不靠谱,顺时针和逆时针调焦到合焦指示灯亮起,对焦平面就可能大相径庭。而手动镜头,也是可以存储对焦微调的。

对焦微调,移动了焦平面,当然对图像对焦点位置的清晰度产生影响。
是不是今天的这些测试图,已经否定了你前边在这个帖子里理论了?+2都能看出区别了!
还是那句话,你只有脑补的理论,缺乏实践检验的经验。你大概就不知道某些镜头会出现不同摄距下跑焦不同的情况吧?也不知道正常的镜头,相对准确的合焦的几率有多高。目前尼康的单反,怎么判断镜头有问题,你也不知道。

拆个最便宜的镜头,就能明白你到底错在哪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-02-04 14:32
爱因斯坦的理论,别人检验出来是正确的。你的论调,是脑洞大开或者叫民科脑补。
可以明确告诉你,适马的调焦底座完全可以调整跑焦(俺现在...


今天拍人民币的测试,换成手动模式对焦或换个AIS 200纯手动镜头,靠机身取景器绿色合焦指示亮点去拍摄,也会是同样效果(这也是我脑洞大开想到的),不信你可以去试。

明显只调整了机身参数就对拍摄结果造成了影响,使拍摄图片产生了清晰度变化,这种情况还把问题推给镜头,不觉得镜头很冤吗?

明显你自己也在误区里,就不要对别人指指点点了。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-4 22:10
您如果方便的话,帮我测一下刚才我说的测试,检验真理的硬件条件我这不具备,爱因斯坦的理论也是别人帮忙验证的。

问个问题,今天本帖里发了很多测试的图,依据这些图,您觉得焦点不实的拍摄结果是镜头跑了还是机身跑了?


爱因斯坦的理论,别人检验出来是正确的。你的论调,是脑洞大开或者叫民科脑补。
可以明确告诉你,适马的调焦底座完全可以调整跑焦(俺现在定义的跑焦是:不同摄距下,对焦微调数值不同。能够机身微调解决的,俺把这类跑焦归类为匹配问题)。
这个帖子里出现的测试图,对焦精度几乎都有问题。非要判断是机身还是镜头跑焦,目前的证据明显不够。

你一直关注的对焦,从头开始,你就在误区里。其实走出来也很简单:拆开一个AF的镜头,简单看一下里边的电路,你就明白了。可惜的是,你一直沉迷于所谓的理论,如果这个理论是爱因斯坦的,还有研究论证的价值。但你依据的理论,其实是民科脑补出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
雪随风 发表于 2018-2-4 22:06
用了个led等照明,和日光有区别,微调玩一下


从D4开始,尼康的机器也出现了对焦随色温变化而变化,D5就非常明显了,色温变化后,需要重新对焦微调,这大概也是D5推出自动对焦微调的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
雨中赏花 发表于 2018-02-04 13:57
你的这个论调就是脑洞大开的表现。你以为自己是爱因斯坦呀?
有句话叫:秀才造反.......。
还有句话叫:实际是检验真理的唯一标...


您如果方便的话,帮我测一下刚才我说的测试,检验真理的硬件条件我这不具备,爱因斯坦的理论也是别人帮忙验证的。

问个问题,今天本帖里发了很多测试的图,依据这些图,您觉得焦点不实的拍摄结果是镜头跑了还是机身跑了?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.859
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
雨中赏花 发表于 2018-02-04 21:11
好的挺明显的。

用了个led等照明,和日光有区别,微调玩一下
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.859
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
ssawee 发表于 2018-02-04 21:09
为什么拍斜面

不是拍斜面,全图是这样的

本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
iZaZaD 发表于 2018-2-4 21:30
这个功能不一定是调整转速,因为适马也没说,跟没说是调整对焦偏移一样。

所以,拿这个东西去调整跑焦,也是个脑洞大开自欺其人的玩法,不过这个玩法对厂家倒是很有好处,就跟前边版主说机身为什么设置对焦微调功能一样,省了多少客服接待工作啊,厂家也不会愿意把这事儿说太细

如果这个功能真有用,那为什么别的镜头厂家没有,甚至连原厂官方客服也没有?

好在这个功能很好验证,找个适马中长焦镜头,微距最好,跟本主题这样,在usb stock中给不同的修正值,每个修正值下拍个五张十张,看看有什么影响。


你的这个论调就是脑洞大开的表现。你以为自己是爱因斯坦呀?
有句话叫:秀才造反.......。
还有句话叫:实际是检验真理的唯一标准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
木周易天 发表于 2018-02-04 12:55
官方也没有任何文字否认这不是调整镜头跑焦的啊,更没有任何文字说,这是调整不同距离上对焦马达的转速(开这个脑洞恐怕只有你有这本事):gxe...


这个功能不一定是调整转速,因为适马也没说,跟没说是调整对焦偏移一样。

所以,拿这个东西去调整跑焦,也是个脑洞大开自欺其人的玩法,不过这个玩法对厂家倒是很有好处,就跟前边版主说机身为什么设置对焦微调功能一样,省了多少客服接待工作啊,厂家也不会愿意把这事儿说太细

如果这个功能真有用,那为什么别的镜头厂家没有,甚至连原厂官方客服也没有?

好在这个功能很好验证,找个适马中长焦镜头,微距最好,跟本主题这样,在usb stock中给不同的修正值,每个修正值下拍个五张十张,看看有什么影响。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.152
主题: 65
帖子: 38756
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
雪随风 发表于 2018-2-4 20:55
我自己也微调了+2,再拍了三张,好像好一点点(心理安慰)

好的挺明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.749
主题: 4
帖子: 672
注册: 2016年9月
雪随风 发表于 2018-2-4 20:55
我自己也微调了+2,再拍了三张,好像好一点点(心理安慰)
登录后可直接显示原图


为什么拍斜面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康 AF-S 200mm f/2G ED VRII,不敢说建立俱乐部,拥有她的色友出来嗮嗮吧!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试