主题：华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
agnostic 发表于 2019-4-30 18:31
吹牛皮不是你们※※最擅长的吗？看家本领不要往别人身上推。
自己拿了钱了，还来说别人水军，不害臊吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
吹牛皮不是你们※※最擅长的吗？看家本领不要往别人身上推。
urin1010 发表于 2019-4-30 07:32
一群连拍照和摄影都没搞明白的，还在吹摄影？先去纠正错误思想，才是入门第一步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
松云 发表于 2019-04-28 11:39这种消息要为真，华为云、华为影像处理团队和华为科学家们，都直接可以封圣了。
这批工读生和脑残花黑，根本不知道“模版”需要多大数据量和多强的...
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
clamber 发表于 2019-4-30 08:06
联想到这次事件，现在一听到说菊花机细节惊人就觉得可笑。
jpg都有图形处理器处理的成分，也就是都有失真的因素。但如果以机内处理后的照片作为夸耀细节的宣传点，就不妥了。
要是照这个势头下去，第二只“周老虎”是不是可以堂而皇之的登上台面？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
论坛用户 发表于 2019-4-28 16:34
菊花水军不容易的，需要过人的才能。菊花能把底裤能p成环形山，一个黄色的圆形文字图能p成月亮，都欺诈成这样了，水军还要继续吹菊花的啥计算能力。
就像是有人大力掌刮他们，他们还得夸别人力气大，使力准。
如果是领薪水吹，那还能理解。如果是自干水，唯一的解释就是桌面上除了泡面，就只有一部菊花了。
只有拿了钱的说话才会如此厌弃。另一种就是像狗一样，比如前几天某自媒体，成为众人的笑料。别装了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
agnostic 发表于 2019-4-27 18:48
无忌大多数泡菜肯定比你这类华为水军明白摄影是什么。
一群连拍照和摄影都没搞明白的，还在吹摄影？先去纠正错误思想，才是入门第一步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
kx133 发表于 2019-4-18 13:51
把哈勃望远镜、尼康显微镜、奥林巴斯内窥镜等等都AI进去，猾萎革命了相机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
urin1010 发表于 2019-4-24 12:35
无忌都能代表市场走向了，你不是一点小白！亏你还说的出这话，果然只是某品牌水军而已。连器材和摄影都分不清楚，还来吹牛！
无忌大多数泡菜肯定比你这类华为水军明白摄影是什么。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
色行无鸡 发表于 2019-4-19 13:20
忠告：现在给女人拍照要谨慎又谨慎了，自己技术上没有几下子并且没有一定的创作条件千万别去拍。因为妹纸们啊全被手机AI加各种相机APP惯坏了，尤其是一些昨日黄花中年大妈们，满足沉浸于手机自拍中的完美形象和颜值，以为摄影师镜头下也能拍出那么年轻美貌的她，谁要是不懂事揽下这活，准没好下场。哈哈
严重同意！我早就在旅游中不愿给同行女驴友用相机拍照，因为面对相机照片她们不认为那是一张真实的自己，而是嫌你技术不行，我倒！如果要想达到女驴友的认可，必须回去再对照片在电脑上进行艰苦的后期PS，但我实在没时间没动力，因为那是给付费用户、美女模特或者明星享受的待遇
还是让她们自己用手机美颜APP进行“智能”PS好，免费又快捷，虽然粗糙点
本帖最后由 水中沙SZS 于 2019-4-25 10:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
树下的石头 发表于 2019-4-25 08:57
对着望远镜拍的还是对着照片拍的？Mate20那个焦距更拍不了月亮。
今天早上起来对着望远镜目镜拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
funder 发表于 2019-4-25 08:45
mate 20拍的，不知道有没有ai增强过
对着望远镜拍的还是对着照片拍的？Mate20那个焦距更拍不了月亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
南极附近有更多的环形山
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
mate 20拍的，不知道有没有ai增强过
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
agnostic 发表于 2019-4-23 21:21
无忌里佳能换门索尼的多了去了。也难怪你会为华为洗地，你就是一个摄影小白。
无忌都能代表市场走向了，你不是一点小白！亏你还说的出这话，果然只是某品牌水军而已。连器材和摄影都分不清楚，还来吹牛！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
老顽童 发表于 2019-4-23 22:06
你说的那个公式里，作者漏掉了α。知道了α和折射率，可以求焦距。用口径与焦距的比值即相对口径代替折射率、α和口径，就可以消掉这三个参数，成了一般的理论分辨率公式。但这个理论分辨率是线分辨率。如果要求角分辨率，利用通光口径与焦距和相对口径的关系可以将这两个参数消掉，就可以推导出我的这个公式。
所以，理论线分辨率只与波长和相对口径有关，折射率和焦距都可以消掉。理论角分辨率只与波长和通光口径有关，其它参数都可以消掉。
由于我们观看的是可见光，所以波长也可以指定，这样，理论线分辨率就只与相对口径有关，而理论角分辨率也就只与通光口径有关了。
之前没仔细看公式，对于单张照片来说艾里斑的距离确就是分辨率的极限了，但通过多张的堆栈合成，这个极限应该还是可以再提升一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
lanboo1 发表于 2019-4-23 11:53
我觉得效果对目标客户群还是挺直接的，因为上周末刚跟一个买了P30的朋友出去玩了。
朋友先是展示自己拍的月亮照片，能看到边缘模糊的灰色斑点。这种图片别说陨石坑了，你就是把月亮炸的缺个角也看不出来。解释也很简单，自己用手拍的，肯定不如广告里拍的专业，不是手机的问题。我们一直都是苹果或三星的旗舰，都试过中秋节拍月亮，基本就是个大亮点。这种有细节的照片让人觉得很‘高级’。
玩的时候拍了很多照片，在我看来，这都拍的什么鬼？！———莫名其妙的背景虚化，甚至两个人合影能把另一个人的脸都虚化了；过度锐化，高对比度，色彩很‘焦’。但是看过的很多人第一句话就是：“好清楚啊！”
本来被各种耳濡目染的还想试试华为的。只不过那个洗剪吹的UI有点膈应。现在看过实片后彻底放弃了。
弹得真快,唱得真高,画得真像,拍得真清
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
nomouse 发表于 2019-4-23 15:13
去景区是自己的感受
照片原本就已经没有任何特色了，网上图片一大把
以后拍照AI基本上就是这个思路，大量的照片学习识别修改
然后在朋友圈看到长辈的认可：拍得好清啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
老顽童 发表于 2019-4-23 22:06
你说的那个公式里，作者漏掉了α。知道了α和折射率，可以求焦距。用口径与焦距的比值即相对口径代替折射率、α和口径，就可以消掉这三个参数，成了一般的理论分辨率公式。但这个理论分辨率是线分辨率。如果要求角分辨率，利用通光口径与焦距和相对口径的关系可以将这两个参数消掉，就可以推导出我的这个公式。
所以，理论线分辨率只与波长和相对口径有关，折射率和焦距都可以消掉。理论角分辨率只与波长和通光口径有关，其它参数都可以消掉。
由于我们观看的是可见光，所以波长也可以指定，这样，理论线分辨率就只与相对口径有关，而理论角分辨率也就只与通光口径有关了。
您跟他们争个啥，没几个中学物理毕业的。中学物理光学其实很简单。
1.折射率是啥，折射率的本质就是会发生光线损失，经过多重折射后光线损失巨大，导致图像暗淡。
2.衍射是啥，如果在成像面（眼睛、相机传感器）成像过小，光就会产生衍射，导致图像模糊。你一个小孔大的镜头，搞几百毫米焦距透镜，成像在一个小传感器上，不发生衍射那有鬼了。
所以要解决这两个基础问题，最简单的，也是人类从古自今最基础的天文办法，增大口径，用更好的更大折射率玻璃；但是这也是有极限的，过大的焦距过多的透镜同样导致光线损失过大，图像暗淡；于是才产生了反射式得以继续提高口径。
所以说，没几个小学和中学用过望远镜，没几个去过天文台，也没几个中学物理毕业的。一群可怜的键盘手，小时候缺堂自然课。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
spirn 发表于 2019-4-23 21:36
分辨率还和镜头的折射率相关吧，小底通常折射率大很多，怎么没看到这个参数？
https://forum.xitek.com/thread-644046-1-1-1.html
所以，理论线分辨率只与波长和相对口径有关，折射率和焦距都可以消掉。理论角分辨率只与波长和通光口径有关，其它参数都可以消掉。
由于我们观看的是可见光，所以波长也可以指定，这样，理论线分辨率就只与相对口径有关，而理论角分辨率也就只与通光口径有关了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
老顽童 发表于 2019-4-23 11:14
你的这段话，涉及到一个理论问题。并不是你的工艺水平和制造成本不受限制了，你的镜头解析力就能达到你说的这个水平了。镜头分辨率要受到光学定律的限制，原因很简单：光是一种波。光波的衍射限制了镜头的分辨率。
这里给出一个公式：镜头的理论角分辨率 = 12" / D，其中D是镜头的通光口径，以厘米计。
如果一个镜头的通光口径是10毫米，它的理论角分辨率则是12"，无论你的镜头制作的多么好，它的分辨率都不会超过这个限制。同理，如果一个镜头的通光口径是200毫米，它的理论角分辨率就是：
12" / 20 = 0.6"
假如月亮上的一个环形山的直径在经过38万公里到达地球时，它的夹角还超过到0.6"的话，这个镜头就可以将它分辨出来。
手机镜头的口径是有限的，假如达到了6毫米，它的理论分辨角是20"。月亮的视角大约是0.5゜左右，也就是30'略多一点。数码相机拍摄出来，直径也就一二百像素而已。只要有更多的细节，必定是假的。 ...
分辨率还和镜头的折射率相关吧，小底通常折射率大很多，怎么没看到这个参数？
https://forum.xitek.com/thread-644046-1-1-1.html 本帖最后由 spirn 于 2019-4-23 21:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
agnostic 发表于 2019-4-23 21:19
DXO的镜头评测就一直以来渣点成堆。然后被几个卖手机哪来忽悠。居然一帮子人就把DXO当什么权威了。DXO手机摄影排名压根就是无稽之谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
urin1010 发表于 2019-4-22 17:50
你什么都不懂，说了也白说。sony的相机，多数小白喜欢，恰恰也是因为满网络的自媒体配合官方鼓吹。sony真要那么厉害，就不会只有如今的份额。
无忌里佳能换门索尼的多了去了。也难怪你会为华为洗地，你就是一个摄影小白。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
liheqiao 发表于 2019-4-22 16:28
DXO是忽悠人的，你不忽悠，还是你说得对
DXO的镜头评测就一直以来渣点成堆。然后被几个卖手机哪来忽悠。居然一帮子人就把DXO当什么权威了。DXO手机摄影排名压根就是无稽之谈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
回复主题： 华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试