主题：华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
再来一波 发表于 2019-5-11 23:38
AI也可以识别月亮呀。
不信你用拍月模式拍张人脸，它会给你美化成月亮吗？
识别了月亮，用已知的清晰照片进行叠加，再以此宣传自己的长焦，这就是作弊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
361 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:39
这不是在说华为是不是盗图了呢吗？
面对是否盗图这个事实，改个名字就能改变你的判断了？那你也太容易被忽悠了吧？
盗图是一个版权概念，华为可以自己用长焦镜头获得标准月高清照片，或者合法获得，不需要盗图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
360 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:34
美颜相机搜集了人长什么样看着美的信息，然后根据这个信息加工了人脸拍摄数据。
美月相机搜集了月亮应该什么样好的信息，然后根据这个信息加工了月亮拍摄数据。
所以你说美颜相机没问题美月相机不行？
有两个原因，第一，美颜相机没有无中生有，还是基于你自己的样貌进行修正，所用的辅助信息是常理而不是素材库，它不会觉得你鼻子眼睛像那个明星就拉来取代掉，而摄月则直接根据标准答案进行描绘，如果以美颜的例子来说，即便你是独眼龙，它也会给你加一只明星眼；第二，在宣传上华为至少暗示了你清楚的月亮是靠长焦能力拍出来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
359 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:28
不会吧！你把人脸横过来再用美颜模式拍，它也不会把嘴巴当成是某一只眼睛因而做放大处理吧？这是为什么？
因为AI可以识别人脸啊，这有什么奇怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
354 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:24
华为不是也标明了是拍月模式吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
353 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:21
为什么不是拉伸嘴巴而是拉伸眼睛呢？为什么不管人是站着还是躺着，都能“正确”地拉伸呢？
使其能做出正确判断的“情报”是从哪里得来的？
我认为，是从大众一般认为是美人的人们脸上提取了特征数据，转而使用在了长得不是太理想的人脸原始数据的加工中了。
而月亮，不管谁来拍，永远只有那一个角度。所以，华为不过是从拍的清楚的月亮照片上提取了特征数据，转而用在了拍的不是太好的相片的原始数据加工中。
所以，所谓每月模式和美颜模式哲学上、逻辑上、原理上都是一回事。要喷华为的美月模式应该先喷早就有了的美颜模式。
姿态不同造成的视角不同只要做一下简单的线性变换就可以。大眼睛、尖下巴、嫩皮肤这种美颜方向是已知的，朝着这个方向做就行了，剩下的只是实现细节不同。不需要内置标准“美人图”再和你融合在一起。而拍月是内置标准答案照着画或者叠加（实现细节尚不清楚），这是有本质不同的。再者，宣传上华为说是靠长焦能力和AI实现的，根本没提用什么美颜的类似技术，造成极大误导和不当得利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
351 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
350 帖
树下的石头 发表于 2019-05-11 18:47所以说华为的宣传很有问题，但大家能不能把火力放对地方？不要再“换头术”、“照片替换“、“盗图”之类的没完没了？感觉这一波黑已经有了“六学...
华为无辜？那是得了便宜卖乖，那些因为这个宣传买了手机的用户们才是无辜的啊
无忌各路LLM只是看不过眼而已。各路试验分析已经很明确，这已经不是拍到的画面，这玩意生成出来的图片，完全不能作为“证据”存在，摄影用来记录的的基本意义已经不存在了，你所谓记录的月亮根本不是你看到的月亮。有点像在背景布前拍照假装去了※※※，假的就是假的。假的！本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
348 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:09
更进一步地，譬如美颜相机知道眼睛上方的那条被称为双眼皮的皱纹不能像鼻翼两边的皱纹那样消去或淡化反而需要强调，算不算是盗了美人的原图呀？
那么为什么“美月”相机知道该在什么位置强调环形山就是“盗图”了呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
346 帖
再来一波 发表于 2019-5-11 23:04
美颜相机只把眼睛变大没把嘴巴变大，也没抹去双眼皮处的皱纹。仅凭拍摄本身获取的素材能做到吗？
可以啊，简单拉伸变形就可以做到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
344 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
342 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
340 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
339 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
338 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
337 帖
callowboy 发表于 2019-5-11 21:31
想讨论技术的兄弟，要不要来考虑解释下，我们这个行业的真正的“超分辨率重建”？
华为同学们要有底气，就说说看你们用的什么算法？别说自己发现了新算法。只是月亮有用，就能叫AI？用其他技术挂名也能实现。再看单反和微单领域，还真没人干过这事，但手机嘛，偏娱乐。
类似的，早年间就有的相机脸部识别，问问说过宣传过基于AI技术了？现在索尼、松下这样，人、动物的识别，那是真正经过了大量的深度学习训练。这其中又有某些厂商，只能靠人工切换对焦场景模式，他就不敢说自己是AI。
只有“多帧超分辨率”才能称得上是真正的超分辩率，但它不是AI技术；所谓“单帧超分辨率”其实是伪超分辨率，实质上是基于知识库的“超级锐化”，但它确实是AI。
只能拍月才能用，还经常判断失误，所以我才说它只是个“好思路”而不是“好功能”，是个弱智AI，但弱智AI也是AI。
索尼等公司不以AI为主要卖点进行宣传？这样是对的，因为一项功能是否好用的关键不再于它是不是AI，而在于它有什么用处，就象是“纳米技术的眼镜框”，我只问它有什么用。
华为重点宣传AI？不清楚，我看到的是华为无耻地暗示其长焦能力。如果华为重点放在AI本身上，那就说明他实在没有什么东西可宣传了。
再次重申，我不按立场发言，不为任何华为的宣传行为辩护，也不赞同”华为手机拍照能力胜相机“的言论，我只反对把“AI修月”功能等同于“换头术”、“图片替换”、盗图“这一具体观点。 本帖最后由 树下的石头 于 2019-5-11 21:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
336 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
335 帖
树下的石头 发表于 2019-5-11 21:11
我从来没有否认这一点，我一直强调：AI拍月不是完全拍出来的，是修改出来的，P30pro的长焦功能很弱，C幅50mm裁剪放大效果都比它强。
我反对的是不去讨伐华为的宣传手段，集火于AI修月功能，把这个功能与“换头术”、“图片替换”等同起来。
再次引用小城的话：
如果把华为的这个做法形容成“拿个月亮照片覆盖上去”那肯定是不对的，但如果形容成“依照月亮的样子往上画东西”就比较贴切了。
以及：
再次强调，这个“P月”就功能本身而言，是一项好功能。我的吐槽点不在功能本身，而在于华为的宣传误导问题。
小城针对的是那些坚持“修月行为不存在”、“是超分辨率算法”的那些人，但这些人目前基本上已经看不到了，而满目所见都是在走另一个极端，集火于AI修月功能本身，把这个功能描述成罪大恶极，这难道不是黑得太过了吗？ ...
我想说明的就是华为的摄月是内置标准答案的，至于该不该这么做，内置答案以后怎么用，那些不感兴趣或者无法获得细节无法讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
334 帖
回复主题： 华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试