主题：华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
再来一波 发表于 2019-5-12 22:19
对呀，华为的拍月长焦有什么问题吗？
你是想说美颜相机拍的是真的，美月相机拍的是假的吗？
另外，你但凡懂点摄影就该知道，能拍月亮并不是什么难事，十几年前的非专业数码相机都一样能拍。
美颜拍的是假的，但是用户都很明确知道这是假的，美颜月亮拍的是假的，但是华为宣传说是自己长焦NB，但其实并不是华为长焦NB，而是华为的“贴图"NB。但一般用户对月亮又不像对自己的脸那么熟悉，所以发现问题的不是一般用户，而是对摄影有了解的人。
能拍月亮不是难事，但是对于华为手机肯定是难事，所以华为手机搞了生成的假月亮图片出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
421 帖
再来一波 发表于 2019-5-12 22:02
所以问你呀，美颜相机拍的到此一游照能证明到此一游了吗？
你可以考虑一下，美颜相机是直接拍的人脸吗？是 还是 不是？
不要转移问题，现在说的是月亮，月亮不是人脸。华为的月亮模式，华为宣传的时候没有明确说自己是美颜月亮，而是说自己长焦NB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
树下的石头 发表于 2019-5-12 15:35
首先，你的阅读理解能力是不是有什么问题？我又翻回去重新看了一遍，也没有看到我哪句话说”华为无辜“。
其次，我有说过“AI拍月”的照片是纯粹拍出来的吗？我只说过这个功能很具有娱乐性，但不适合于严肃摄影。
第三，试验分析已经很明确，AI拍月不是简单的抠图替换，更不是照片替换。“如果把华为的这个做法形容成“拿个月亮照片覆盖上去”那肯定是不对的，但如果形容成“依照月亮的样子往上画东西”就比较贴切了。”诸君频繁引用小城的某个单独测试实例，偏偏却对小城的综合结论视而不见，一味将这个功能向“换头术”、"照片替换“、“网络图库搜索”、“盗图”无限引申，又是什么原因呢？因为华为恶，所以华为的一切皆恶？无忌上只能按立场发言吗？
每四，什么时候“是否能作为证据存在”成为判断相机功能是否成立的准则了？索尼微单有一个“HDR合成”的功能，尽管拍到的都是真实存在的内容，但也是不符合法证要求的；相机APP中有个”我的美颜工坊“，还有个“平滑反射”，拍出来的照片同样不能作为证据。对了，用胶片机也能拍出不能作为证据存在的照片，这些相机是不是都罪大恶极？ ...
先说四，如果华为说自己的月亮模式是美颜月亮，那就没有大家的讨论了，但是华为鸡贼的说自己月亮模式拍的清楚是它长焦NB，那不就是骗人么？还有什么异议么？
三，实验分析的结果，很明显华为的月亮模式把实验用的假月亮并没有的环形山重新“画”了出来，这个功能完全是按照预设的来生成出月亮图片，用户所谓拍的月亮，并不是他拍的。
二，你说什么其实根本不重要，关键问题在于华为用一个“自造的”月亮图片来坑蒙用户说是手机拍的。
一，你的立场够明确的了。就是华为有理，骗人无罪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
再来一波 发表于 2019-5-12 14:56
人家就是买了个对月亮的美颜相机而已，美颜相机拍的片子可以作为司法证据吗？
说到证据就又需要定义了，用华为的这个功能拍月亮，不能证明拍照的时候是晴天吗？
用这个相机拍远景是月亮的背景的人民英雄纪念碑不能证明这时候，我在广场了吗？
关键问题在于华为没有大大方方说自己有一个假装拍月亮的功能，而是说自己长焦很厉害可以直接拍月亮啊，但是它的长焦又根本没有那么厉害，只好用预制的方式来搞，又出了纰漏。
这是妥妥的欺骗!
至于你说的什么月亮为背景。你拿这个模式拍月亮，还真就不能证明你当天看到的月亮是那个样子的月亮。移动像素的图片还能叫真照片？可笑了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
再来一波 发表于 2019-5-12 13:03
你这就有点太狂妄了。一班子年薪是你好几倍的人，作为吃饭的饭碗在干的事情，不如你一个外行，随便想想的周到？
我举个例子，微软在研发windows 10的时候，也广发测试版，向社会各界征求建议。按你的说法，微软公司里都是高薪人才，为何还要向外行寻求建议？包括现在的win10的预览体验计划和IOS beta版，也还在不断向用户征求建议。
实际上很多厂家在设计产品的时候，经常犯的一个错误，是以工程师的角度看问题，而不是从用户的角度看问题。因为研发设计产品的，是工程师，他需要懂技术，但用户不懂技术。在很多工程师眼里看来理所当然，很简单的事，用户不这么认为。
典型的一个例子是早期的计算机操作系统，是命令行的，包括现行linux也还是命令行。为什么？操作系统是谁写的？程序员，打命令行对于程序员来讲是每天吃饭喝水一般自然的事情，但对于普通个人用户来说则如同天书。而后来才有了图形界面。
还有，智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得。专业的工程师虽然专业，但是人数少，外行的用户虽然不专业，但人数多。所以一千个外行里，或许能提出一个有用的建议，这并非不可能的事情，这不是狂妄，这是概率。
回到摄月门这件事情，貌似前面已经有人测试过我说的这个建议了，貌似华为是没有做这方面的识别的。大概是因为华为没想到这么快会被人抓包，所以没考虑这么周全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
407 帖
沉默的羔羊 发表于 2019-5-12 14:38
华为无辜？那是得了便宜卖乖，那些因为这个宣传买了手机的用户们才是无辜的啊。无忌各路LLM只是看不过眼而已。试验分析已经很明确，这已经不是拍到的照片这玩意是生成出来的不能作为“证据”存在的一张图片。摄影用来记录的的基本意义已经不存在了。
首先，你的阅读理解能力是不是有什么问题？我又翻回去重新看了一遍，也没有看到我哪句话说”华为无辜“。
其次，我有说过“AI拍月”的照片是纯粹拍出来的吗？我只说过这个功能很具有娱乐性，但不适合于严肃摄影。
第三，试验分析已经很明确，AI拍月不是简单的抠图替换，更不是照片替换。“如果把华为的这个做法形容成“拿个月亮照片覆盖上去”那肯定是不对的，但如果形容成“依照月亮的样子往上画东西”就比较贴切了。”诸君频繁引用小城的某个单独测试实例，偏偏却对小城的综合结论视而不见，一味将这个功能向“换头术”、"照片替换“、“网络图库搜索”、“盗图”无限引申，又是什么原因呢？因为华为恶，所以华为的一切皆恶？无忌上只能按立场发言吗？
每四，什么时候“是否能作为证据存在”成为判断相机功能是否成立的准则了？索尼微单有一个“HDR合成”的功能，尽管拍到的都是真实存在的内容，但也是不符合法证要求的；相机APP中有个”我的美颜工坊“，还有个“平滑反射”，拍出来的照片同样不能作为证据。对了，用胶片机也能拍出不能作为证据存在的照片，这些相机是不是都罪大恶极？ 本帖最后由 树下的石头 于 2019-5-12 15:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
406 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
402 帖
树下的石头 发表于 2019-5-11 18:33
首先这不是用”其它照片对照片进行局部替换”，而是通过对大量其它照片进行总结生成的特征库对原图进行修改，所以出师表中某个比周围亮的区域被改成了环形山，但并没有向上面添加大片的月海。
知乎上那个“被恢复的环形山”是改变方向后进行了强力模糊，这时已经成为一团亮斑分不清原始形状了，AI根据知识库判断它是某个环形山模糊的结果这很正常；同样那个“被抹去的心形”也被模糊成了一团雾，然后AI根据“经验”认为这里什么都没有。知乎小城的这两个实验只是为了证明“AI修月不是恢复原图而是向月亮方向修改”，但并没有证明它是“从已有照片上抠图替换。所以小城也认为它不是拿个月亮覆盖上去”，而是“依照月亮的样子往上画东西”。
我也并没有说华为没错，我只是认为这个功能被黑得太过了，被众多网友与“P图”、“替换“等同起来，今天又看到“盗图”一说，未免有些过份了。事实上，这个功能是一种很好的思路，用已知的特征知识库对模糊的图像进行修整，虽然修整结果未必符合实际，但娱乐性很强。
至于用它来宣传长焦能力，那是华为宣传的问题，与这个功能本身无关。这一点我还是认为知乎小城的立场最中肯：功能没有错，错的是华为的宣传。
...
华为无辜？那是得了便宜卖乖，那些因为这个宣传买了手机的用户们才是无辜的啊。无忌各路LLM只是看不过眼而已。试验分析已经很明确，这已经不是拍到的照片这玩意是生成出来的不能作为“证据”存在的一张图片。摄影用来记录的的基本意义已经不存在了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
401 帖
树下的石头 发表于 2019-5-12 10:38
这个推测已经被小城证非了，但奇怪的是目前依然很有市场，包括很多引用小城测试例子的人。
可能华为当时没考虑这么多，我的意思是华为如果这么做了的话，会判断更精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
397 帖
再来一波 发表于 2019-5-12 10:44
需要这么复杂吗？美颜相机，不需要这些信息就能知道是不是在对着一张人脸拍摄。从模式识别图像识别好技术角度看，识别出月亮是很入门的事情。
另外，如果真的适用你说的识别方法的话，乌云遮月的时候或者是遮了一半的，怎么决定套用哪个模板？
还有不是十五的月亮十六圆的时候，只有月牙儿的时候怎么办？哦，你是不是忘了说还要根据万年历加个判断条件呀？
对呀，忘记说了，是可以加入农历来判断啊，这样更精准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
396 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
395 帖
回复主题： 华为摄月门又有新反转了，疑似有预置模板？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试