激光冲印与喷墨打印之优劣对比!

主题：激光冲印与喷墨打印之优劣对比!

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：26578 回帖：168

游客没有回帖权限

SFPHOTO

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 197

2006-05-21 11:01

请问各位，EPSON照片喷墨机要装连供，什么牌兼容墨水好，请介绍一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 09:04

原文由屏山客发表

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1692

这些只不过还是普通民用设备，而且泛泛而谈，不解渴。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

gszenki

泡菜

泡网分: 29.476

主题: 3

帖子: 493

2006-05-21 02:38

原文由猪儿你轻轻的发表

davidkong 资深大哥，错的很荒谬啊，既然没见过就不要乱说嘛，qss-2901绝对能直接出数码片。最大尺寸12x18

语文角度没错...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

屏山客

资深泡菜

泡网分: 40.187

主题: 58

帖子: 5212

2006-05-21 01:45

原文由 davidkong 发表
楼下的不厚道，偶板凳都搬好了，咋就走了呢？

[davidkong 编辑于 2006-05-21 01:31]

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1692

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

舞林高手

泡菜

泡网分: 24.021

主题: 1

帖子: 1624

2006-05-21 01:44

大家是否忽略了：私隐和版权。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:31

楼下的不厚道，偶板凳都搬好了，咋就走了呢？

[davidkong 编辑于 2006-05-21 01:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 01:28

aspl ,你是一个明事理的人
晚安
我看电影去了，
晚安，各位！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:28

原文由猪儿你轻轻的发表

davidkong 资深大哥，错的很荒谬啊，既然没见过就不要乱说嘛，qss-2901绝对能直接出数码片。最大尺寸12x18

呵呵，的确错了，2901不是激光冲印机，应该是数码冲印机，一不留神就打错了。

PS：偶的意思是2901更主要的是针对胶卷冲印的，它是数码冲印机器，自然能接收数码文件。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 01:26

原文由 davidkong 发表
所以说要看什么机器打印的，用的是什么方法，否则没法比较，不在一个数量级。

啊，绕回来啦？建立标准是件很可怕的事情。

2901算是比较早期的机器，当然也是胶片数码都能直接出的。
不早了，睡觉了各位晚安。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 01:17

原文由 davidkong 发表
呵呵，2901应该是针对冲印胶卷的激光冲印机（没有记错的话，应该已经停产了），它有400DPI，而前面的那款是300DPI，但是这款是PRO系列，更具有直接的数码冲印。

davidkong 资深大哥，错的很荒谬啊，既然没见过就不要乱说嘛，qss-2901绝对能直接出数码片。最大尺寸12x18

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:16

LZ的这个问题似乎就是谈激光冲印和喷墨打印的优劣，没有限制条件，所以很容易引起很大的争论。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:14

原文由 aspl 发表

我用过的专业喷墨打印机倒是不多，但是到也打过一些大尺寸的照片，冲洗的照片较多，如果以两种设备出的照片做比较，至少要同样尺寸同样内容才公平，喷墨打印的色彩还可以，至少以我所见，但是稍微仔细看一下，打印的和冲洗还是很容易分辨的，如精细度和色彩过渡以及质感。

所以说要看什么机器打印的，用的是什么方法，否则没法比较，不在一个数量级。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:13

原文由猪儿你轻轻的发表

qss-3300好象不是个好机器，巨便宜，

我前几年接触过一款qss 的2901的机器，好象比3300强很多，虽然是几年前的老机器了

呵呵，2901应该是针对冲印胶卷的激光冲印机（没有记错的话，应该已经停产了），它有400DPI，而前面的那款是300DPI，但是这款是PRO系列，更具有直接的数码冲印。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 01:11

原文由 davidkong 发表
偶对专业激光冲印设备不是很熟悉，见过也就是NORITSU QSS-3300SLP PRO之类的了，但是专业的打印见过不少，所以比较下来还是觉得打印的效果要好些，对于专业激光冲印可否介绍一二。

我用过的专业喷墨打印机倒是不多，但是到也打过一些大尺寸的照片，冲洗的照片较多，如果以两种设备出的照片做比较，至少要同样尺寸同样内容才公平，喷墨打印的色彩还可以，至少以我所见，但是稍微仔细看一下，打印的和冲洗还是很容易分辨的，如精细度和色彩过渡以及质感。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 01:08

原文由 davidkong 发表
偶对专业激光冲印设备不是很熟悉，见过也就是NORITSU QSS-3300SLP PRO之类的了，但是专业的打印见过不少，所以比较下来还是觉得打印的效果要好些，对于专业激光冲印可否介绍一二。

qss-3300好象不是个好机器，巨便宜，

我前几年接触过一款qss 的2901的机器，好象比3300强很多，虽然是几年前的老机器了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 01:02

原文由猪儿你轻轻的发表

其实是这样的，如果用非常专业的激光冲印对非常专业的喷墨打印，出来的效果，嘿嘿。。。还是激光好，照片的那种透度，清澈感，喷墨是无论无论搞不出那种效果的

偶对专业激光冲印设备不是很熟悉，见过也就是NORITSU QSS-3300SLP PRO之类的了，但是专业的打印见过不少，所以比较下来还是觉得打印的效果要好些，对于专业激光冲印可否介绍一二。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 00:59

原文由丁丁当发表
这不是也说明了打印比冲印的优势:可以自由选择介质!----------这是我的观点之一.

对，选择你喜欢的就好，冲洗本就是低成本，我个人是对照片介质不太关心，色彩还原准确保存时间长就行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

丁丁当

资深泡菜

泡网分: 13.432

主题: 68

帖子: 5422

2006-05-21 00:57

原文由猪儿你轻轻的发表

其实是这样的，如果用非常专业的激光冲印对非常专业的喷墨打印，出来的效果，嘿嘿。。。还是激光好，照片的那种透度，清澈感，喷墨是无论无论搞不出那种效果的

现在喷墨有了亮光色墨,就是起这个作用的.我是刚知道的,的确感觉喷墨出来的差一些光泽.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 00:57

现在诸多厂商都在发展喷墨打印技术，目的很简单，好赚钱，又卖设备又卖耗材，看着数码彩扩厂商大赚，心里肯定不甘心放弃这个大市场，不管是民用还是商用，各自的优势明显，劣势互补。这两种影像输出方式本就不应相互替代，选择适合你自己的行了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 00:51

原文由 davidkong 发表
很同意肥P DX的话，如果是非常专业的彩色打印，出来的效果肯定是要好于激光冲印的，但是这里面要说清楚的前提是“原始”素材都是数码文件，例如都是数码相机拍摄的照片。如果是使用胶卷的话，那么数码化的过程对于最终的结果非常关键。

但是对于普通家庭用户而言还是激光冲印的效果要好些，这应该是一个不是绝对的比较，而是有个适用度的问题，因为普通家庭用户一般不会有专业的校准工具（不是I1 DISPLAY、SPIDER之类，这些只能简单的校准屏幕而已），自己打的话，不仅要校准屏幕，还要校准扫描仪、打印机等。偶自己有EPSON 1800，也有I1 PROOF，LCD用的是EIZO和APPLE，要想出来的效果自己满意，也还真不容易的说。

[davidkong 编辑于 2006-05-21 00:46]

其实是这样的，如果用非常专业的激光冲印对非常专业的喷墨打印，出来的效果，嘿嘿。。。还是激光好，照片的那种透度，清澈感，喷墨是无论无论搞不出那种效果的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

丁丁当

资深泡菜

泡网分: 13.432

主题: 68

帖子: 5422

2006-05-21 00:49

原文由 aspl 发表

如果我们要讨论的是相比喷墨打印和数码冲印的相纸的优劣，并不是要研究你洗照片人家给你用了劣质的国产纸，喷墨打印的相纸同样也有劣质产品，这两种产品就先阶段的技术无法相互替代，各有优劣。

这不是也说明了打印比冲印的优势:可以自由选择介质!----------这是我的观点之一.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 00:46

原文由丁丁当发表
好,对于杂牌纸问题,我不在讨论,问题很明显,当时冲印店没有用KODAK,富士的纸,而给我用了一种国产可能有问题(应该也更便宜些)的纸,造成现在照片褪色.这不是也说明了打印比冲印的优势:可以自由选择介质!前面的朋友提到过这个了.

至于效果好坏,实在是不好说,各有各看法,我觉得现阶段喷墨已经接近或者达到了激光冲印的效果.

本来这个主题就是讨论2者优劣的,根本没必要引起骂战.

如果我们要讨论的是相比喷墨打印和数码冲印的相纸的优劣，并不是要研究你洗照片人家给你用了劣质的国产纸，喷墨打印的相纸同样也有劣质产品，这两种产品就先阶段的技术无法相互替代，各有优劣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 00:45

原文由 ayao 发表
我正好同时有激光冲印和打印的设备,目前打印的质量还是不如冲印的,将来在输出质量上超过激光冲印的我想也不会是喷墨机器,是什么呢?,不知道

偶想DX可能打印的设备没有经过专业的校准过，当然这个打印机不能是普通的家用机器，因为激光冲印设备基本上可以说是专业设备了，否则优势公允。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 00:43

原文由 davidkong 发表
很同意肥P DX的话，如果是非常专业的彩色打印，出来的效果肯定是要好于激光冲印的，但是这里面要说清楚的前提是“原始”素材都是数码文件，例如都是数码相机拍摄的照片。如果是使用胶卷的话，那么数码化的过程对于最终的结果非常关键。

但是对于普通家庭用户而言还是激光冲印的效果要好些，这应该是一个不是绝对的比较，而是有个适用度的问题，因为普通家庭用户一般不会有专业的校准工具（不是I1 DISPLAY、SPIDER之类，这些只能简单的校准屏幕而已），自己打的话，不仅要校准屏幕，还要校准扫描仪、打印机等。偶自己有EPSON 1800，也有I1 PROOF，LCD用的是EIZO和APPLE，要想出来的效果自己满意，也还真不容易的说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

丁丁当

资深泡菜

泡网分: 13.432

主题: 68

帖子: 5422

2006-05-21 00:42

原文由猪儿你轻轻的发表

几年前的我们的国产乐凯纸的确比kodak纸差很多，但是乐凯从去年推出的一种黄背印的数码相纸，我觉得不管是饱和度，层次，还是鲜艳亮度都不比现在的kodak的普通光面纸差，并且比kodak的普通光面纸还要厚一点点。
乐凯的相纸在进步，
我再告诉你一次，最后一次，相纸这个行业没有杂牌纸，只要是相纸，肯定是大厂出来的，没有假冒伪劣。

好,对于杂牌纸问题,我不在讨论,问题很明显,当时冲印店没有用KODAK,富士的纸,而给我用了一种国产可能有问题(应该也更便宜些)的纸,造成现在照片褪色.这不是也说明了打印比冲印的优势:可以自由选择介质!前面的朋友提到过这个了.

至于效果好坏,实在是不好说,各有各看法,我觉得现阶段喷墨已经接近或者达到了激光冲印的效果.

本来这个主题就是讨论2者优劣的,根本没必要引起骂战.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

davidkong

陈年泡菜

泡网分: 46.81

主题: 98

帖子: 4959

2006-05-21 00:42

原文由肥P 发表

兄弟，您说这话是有一个先决条件：自己打印照片。
所谓自己打印照片，估计就是拿EPSON 210之类的，在没有经过校正的显示器，打印机，扫描仪这么一个环境地下打出来的吧？
呵呵，如果你要看看专业环境下面出来的打印片，估计您就不会“打印老板”的乱叫了。

打印机要打好很难，而且比冲印成本贵很多很多。当然，效果就好的不止一点半点了。扫描仪8万，校色的eye1 pro（1K USD）只是入门，显示器苹果的都不够等级...当然，还要有NB的后期大师。
在这种环境下出来的EPSON打印片是冲印无法比拟的。当然，这种消费不是一般人能够承受，所以不为大部分人所知罢了。

很同意肥P DX的话，如果是非常专业的彩色打印，出来的效果肯定是要好于激光冲印的，但是这里面要说清楚的前提是“原始”素材都是数码文件，例如都是数码相机拍摄的照片。如果是使用胶卷的话，那么数码化的过程对于最终的结果非常关键。

但是对于普通家庭用户而言还是激光冲印的效果要好些，这应该是一个不是绝对的比较，而是有个适用度的问题，因为普通家庭用户一般不会有专业的校准工具（不是I1 DISPLAY、SPIDER之类，这些只能简单的校准屏幕而已），自己打的话，不仅要校准屏幕，还要校准扫描仪、打印机等。偶自己有EPSON 1800，也有I1 PROOF，LCD用的是EIZO和APPLE，要想出来的效果自己满意，也还真不容易的说。

[davidkong 编辑于 2006-05-21 00:46]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 00:40

关于照片纸发黄的问题，我只能说，很多因素都有关系，相纸质量是主要的，其次是保存方法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

aspl

泡菜

泡网分: 30.81

主题: 13

帖子: 569

2006-05-21 00:36

关于dpi在打印和冲印上的区别问题，我说一下我的看法，欢迎探讨。
先说喷墨打印，首先dpi是一种技术规格，每英寸墨滴数，实际上就是指墨滴在打印纸上的分布密度，这个很好理解，在喷墨打印这个领域，理论上当然是越高越好。
再说激光冲印，先说明激光冲印的过程，无忌上有些帖子你也可以看看，基本过程就是：将数字信号转化为激光信号、激光分为三色为相纸曝光、然后显影、定影，整个过程不存在喷墨打印机的墨滴在打印纸上的分布密度问题，所以，一般数码彩扩机所标称的dpi，实际上是指：“输出照片分辨率”。打开你的PHOTOSHOP或者看看你的照片exif，，有一项是照片分辨率，一般显示器上都是72，对了，就是那个，这个跟印刷有点类似，tiff 象素每英寸300。现在你明白了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 00:35

原文由丁丁当发表
说话要有理有据,如果你觉得自己清高,唯我独醒,呵呵,也没有谁拦着你,既然你能认出那是乐凯纸,那就摆点事实出来,证明冲印店出来的片子没掺水.那张褪色变黄的片子,我还有同时期的KODAK冲印片,没有褪色.

几年前的我们的国产乐凯纸的确比kodak纸差很多，但是乐凯从去年推出的一种黄背印的数码相纸，我觉得不管是饱和度，层次，还是鲜艳亮度都不比现在的kodak的普通光面纸差，并且比kodak的普通光面纸还要厚一点点。
乐凯的相纸在进步，
我再告诉你一次，最后一次，相纸这个行业没有杂牌纸，只要是相纸，肯定是大厂出来的，没有假冒伪劣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

猪儿你轻轻的

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 52

2006-05-21 00:31

原文由 TakeThat05 发表

我正好也有激光冲印和打印的A4左右大小照片，丝毫看不出冲印有啥优势。
为啥这里讨论照片要特别用激光冲印修饰一下？现在满大街还有不是激光冲印的？有也相信比较难找到了。

亲爱的TakeThat05，如果你是消费者，我很同情你，因为你有点点无知，所以被商家误导。
亲爱的TakeThat05，如果你是商家，我会很鄙视你，不管你懂不懂打印机的dpi意义，但是你却用虚假的数值在误导广大的色友！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

< 返回版块列表

回复主题：激光冲印与喷墨打印之优劣对比!

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 激光冲印与喷墨打印之优劣对比!

回复主题：激光冲印与喷墨打印之优劣对比!