主题:激光冲印与喷墨打印之优劣对比!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26595 回帖:168
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
原文由 猪儿你轻轻的 发表
以前总是看la.confidential发在人像论坛的片子,很是佩服他

有一天,他说:

“最早上无忌,觉得有很多值得学习的东西,值得尊敬的同学;

后来上无忌,觉得有很多可以与之认真交流,讨论的泡菜;

再后来上无忌,觉得有很多可以砸他几砖的泡菜 - 水平有限,但态度是认真的;

再后来,上无忌主要是为了看热闹;这里开始充斥着虚拟空间里的巨人,现实生活中的株儒 - 一群连找份体面的工作都很困难的人,热切地讨论跨国公司的前途,等等;

再后来,终于有一天,看到熟悉的页面时突然想:TNND,我怎么跟这些人混在一起??

于是扇了自己两个耳光,撤了。”

从此,更加佩服他!
说话要有理有据,如果你觉得自己清高,唯我独醒,呵呵,也没有谁拦着你,既然你能认出那是乐凯纸,那就摆点事实出来,证明冲印店出来的片子没掺水.那张褪色变黄的片子,我还有同时期的KODAK冲印片,没有褪色.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 TakeThat05 发表

我正好也有激光冲印和打印的A4左右大小照片,丝毫看不出冲印有啥优势。
为啥这里讨论照片要特别用激光冲印修饰一下?现在满大街还有不是激光冲印的?有也相信比较难找到了。


孩子,还是歇歇吧,你得先弄明白啥是“数码冲印”啥是“激光冲印”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 ayao 发表
我正好同时有激光冲印和打印的设备,目前打印的质量还是不如冲印的,将来在输出质量上超过激光冲印的我想也不会是喷墨机器,是什么呢?,不知道

我正好也有激光冲印和打印的A4左右大小照片,丝毫看不出冲印有啥优势。
为啥这里讨论照片要特别用激光冲印修饰一下?现在满大街还有不是激光冲印的?有也相信比较难找到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.528
主题: 8
帖子: 607
注册: 2000年5月
我正好同时有激光冲印和打印的设备,目前打印的质量还是不如冲印的,将来在输出质量上超过激光冲印的我想也不会是喷墨机器,是什么呢?,不知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 52
注册: 2005年12月
以前总是看la.confidential发在人像论坛的片子,很是佩服他

有一天,他说:

“最早上无忌,觉得有很多值得学习的东西,值得尊敬的同学;

后来上无忌,觉得有很多可以与之认真交流,讨论的泡菜;

再后来上无忌,觉得有很多可以砸他几砖的泡菜 - 水平有限,但态度是认真的;

再后来,上无忌主要是为了看热闹;这里开始充斥着虚拟空间里的巨人,现实生活中的株儒 - 一群连找份体面的工作都很困难的人,热切地讨论跨国公司的前途,等等;

再后来,终于有一天,看到熟悉的页面时突然想:TNND,我怎么跟这些人混在一起??

于是扇了自己两个耳光,撤了。”

从此,更加佩服他!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.81
主题: 13
帖子: 569
注册: 2003年4月
原文由 TakeThat05 发表

胶片厂商都没有发言权利? 看来你最NB,最有发言权利。胶片厂商应该请你去讲讲课,教他们怎么输出照片。


你这句话说的苍白无力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.528
主题: 8
帖子: 607
注册: 2000年5月
我正好同时有激光冲印和打印的设备,目前打印的质量还是不如冲印的,将来在输出质量上超过激光冲印的我想也不会是喷墨机器,是什么呢?,不知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 aspl 发表

首先,我没有否认的是打印比冲印有一点优势,就是打印机可以打印很大尺寸的照片,而冲印机因为设计受限,主要是为常规尺寸设计,冲洗常规尺寸的照片是主要目的,就没有为大尺寸照片做设计。目前彩扩店主流的机型也才只能冲18寸左右,当然冲扩更大幅面的意大利设备根本不要拿出来跟打印比,在它面前打印不值一提。  而目前主流的打印机本就是为打印大尺寸设计的,在大尺寸上比较效果,两种设备的出发点不同 比较本就无意义。再者,乐凯所说的传统的放大照片指的是什么方式?你也说了 一个胶片公司又有什么发言权利?

胶片厂商都没有发言权利? 看来你最NB,最有发言权利。胶片厂商应该请你去讲讲课,教他们怎么输出照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 TakeThat05 发表

拜托先学学语文,看看我的回帖再说啦。 你这些资料有意义吗?能说明什么吗?能说明冲印比打印好?


呵呵~只是按着你的逻辑逗着你玩儿呢!我只是告诉你,你的“分辨率”论是错误地……从最开始就错了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
原文由 猪儿你轻轻的 发表

笨蛋,我来告诉你:这是早期的乐凯纸,国货!不是你所谓的杂牌纸。
我再告诉你一次,相纸不是哪个小厂说仿冒就能仿冒出来的,
所有的能生产相纸的厂家都是正规厂家。

不跟你们争了, 免得哪天我突然伤心的叹气
:“回过头来一看,我怎么整天跟这些人搅在一起争论!”
行,看样子你是懂行的,那你解释一下怎么这么快就褪色变黄吧?JS就是JS!不做手脚能褪色变黄?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.81
主题: 13
帖子: 569
注册: 2003年4月
原文由 TakeThat05 发表

不管怎样,还没有看到有说冲印比打印好的权威资料。
看看乐凯怎么说的?
http://www_luckyfilm_com/luckyshuma4_6.html
"20寸以上大幅面输出效果甚至高于传统的放大照片。"


首先,我没有否认的是打印比冲印有一点优势,就是打印机可以打印很大尺寸的照片,而冲印机因为设计受限,主要是为常规尺寸设计,冲洗常规尺寸的照片是主要目的,就没有为大尺寸照片做设计。目前彩扩店主流的机型也才只能冲18寸左右,当然冲扩更大幅面的意大利设备根本不要拿出来跟打印比,在它面前打印不值一提。  而目前主流的打印机本就是为打印大尺寸设计的,在大尺寸上比较效果,两种设备的出发点不同 比较本就无意义。再者,乐凯所说的传统的放大照片指的是什么方式?你也说了 一个胶片公司又有什么发言权利?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 屏山客 发表

这孩子...还在等别人把菜嚼烂了喂。

转贴一下别人的总结吧,好好学习哟:

dpi:dot per inch 每英寸点数,打印机的分辨率稍有不同,其dpi一般要除10才是本贴所讨论的dpi。
ppi: pixer per inch 每英寸象素点,激光冲扩机上分辨率所用的指标,根据本贴中提到的几种机器,柯达led是250ppi,富士魔术手是303ppi,noritsu QSS 3001是320ppi。
lpi、lp/mm :line per inch、line per mm ,每英寸线对、每毫米线对,超过8lp/mm(=8*25.4lpi=203lpi)的分辨率,对人眼来说没有意义。

[屏山客 编辑于 2006-05-21 00:09]

拜托先学学语文,看看我的回帖再说啦。 你这些资料有意义吗?能说明什么吗?能说明冲印比打印好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 52
注册: 2005年12月
原文由 丁丁当 发表
杂牌相纸多了,只能说你没见过市面而已,给你看看杂牌相纸,知道是什么纸吗?我是不知道!一般杂牌纸是没有背印的,但这种纸有,常见的纸有:KODAK,富士水晶,KNICA,AGFA相纸,另外就是一些没有背印的杂牌纸,这个杂牌纸居然有背印,也算杂牌中的佼佼者了.


笨蛋,我来告诉你:这是早期的乐凯纸,国货!不是你所谓的杂牌纸。
我再告诉你一次,相纸不是哪个小厂说仿冒就能仿冒出来的,
所有的能生产相纸的厂家都是正规厂家。

不跟你们争了, 免得哪天我突然伤心的叹气
:“回过头来一看,我怎么整天跟这些人搅在一起争论!”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
原文由 肥P 发表

兄弟,您说这话是有一个先决条件:自己打印照片。
所谓自己打印照片,估计就是拿EPSON 210之类的,在没有经过校正的显示器,打印机,扫描仪这么一个环境地下打出来的吧?
呵呵,如果你要看看专业环境下面出来的打印片,估计您就不会“打印老板”的乱叫了。

打印机要打好很难,而且比冲印成本贵很多很多。当然,效果就好的不止一点半点了。扫描仪8万,校色的eye1 pro(1K USD)只是入门,显示器苹果的都不够等级...当然,还要有NB的后期大师。
在这种环境下出来的EPSON打印片是冲印无法比拟的。当然,这种消费不是一般人能够承受,所以不为大部分人所知罢了。

就算是我们国内自己生产的乐凯纸出的相纸都要比epson最好的喷墨打印纸技术含量不知道要高多少。靠!

epson最好的喷墨打印纸是什么啊?用过?在什么机器上用过?效果如何?小弟没有见过,只听说过,还望赐教。
别跟他扯,一看就是冲印店的JS,经常用杂牌纸糊弄人的家伙!居然说没有杂牌纸,那不是睁眼说瞎话吗?咱无忌上受冲印店气的人多了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 TakeThat05 发表

你算了吧,在这里办专家。我需要的是权威的结论,不是没有任何价值的资料。


这孩子...还在等别人把菜嚼烂了喂。

转贴一下别人的总结吧,好好学习哟:

dpi:dot per inch 每英寸点数,打印机的分辨率稍有不同,其dpi一般要除10才是本贴所讨论的dpi。
ppi: pixer per inch 每英寸象素点,激光冲扩机上分辨率所用的指标,根据本贴中提到的几种机器,柯达led是250ppi,富士魔术手是303ppi,noritsu QSS 3001是320ppi。
lpi、lp/mm :line per inch、line per mm ,每英寸线对、每毫米线对,超过8lp/mm(=8*25.4lpi=203lpi)的分辨率,对人眼来说没有意义。

[屏山客 编辑于 2006-05-21 00:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 屏山客 发表

请上网分别搜索:dpi,ppi,lpi等等

或者参照下面这个帖子,认真学习完后回来补考!
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=83706&pagenumber=5

你算了吧,在这里办专家。我需要的是权威的结论,不是没有任何价值的资料。
胶片厂商都不支持你们还有啥好讨论的。

[TakeThat05 编辑于 2006-05-21 00:04]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
杂牌与富士水晶纸的结果对比:
发黄那张就是杂牌纸,上面那张是富士水晶纸.

拍摄时间间隔1年.发黄那张是我儿子半岁时所拍,现在我儿子刚3岁,上面那张是1年多前所拍.

有结论了吧!这就是杂牌冲印纸和正宗冲印纸的区别,也是后来让我选择自己打印的原因.

为了公平起见,我使用白纸做了自定义白平衡拍摄,绝对不存在偏色,不信,自己去看EXIF.

[丁丁当 编辑于 2006-05-21 00:00]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 TakeThat05 发表

不管怎样,还没有看到有说冲印比打印好的权威资料。
看看乐凯怎么说的?
http://www_luckyfilm_com/luckyshuma4_6.html
"20寸以上大幅面输出效果甚至高于传统的放大照片。"


请上网分别搜索:dpi,ppi,lpi等等

或者参照下面这个帖子,认真学习完后回来补考!
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=83706&pagenumber=5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 99
帖子: 7977
注册: 2000年9月
原文由 猪儿你轻轻的 发表
激光冲印好?喷墨打印好?
答案这么明显的问题居然还讨厌的这么难解难分,
并且,居然,好象打印比激光冲印好的论调在占上风。
同志们,愚论的威力的巨大的!

自己试试打印照片,同一个文件试试激光冲印,一比就知道了。

并且,还有一种论调说现在很多激光冲印店家用杂牌相纸出照片,简直就是放大屁。请问,你说的杂牌相纸是什么牌子的纸? 这种论调就和说谁谁的电脑用的杂牌CPU一样荒谬不可信。能生产相纸的厂家都是很牛逼的厂家,不要以为生产相纸象生产杂牌数码相机那样简单。就算是我们国内自己生产的乐凯纸出的相纸都要比epson最好的喷墨打印纸技术含量不知道要高多少。靠!一群有打印机的小喷墨老板在这里严重误导无忌里善良又可怜的消费者。


兄弟,您说这话是有一个先决条件:自己打印照片。
所谓自己打印照片,估计就是拿EPSON 210之类的,在没有经过校正的显示器,打印机,扫描仪这么一个环境地下打出来的吧?
呵呵,如果你要看看专业环境下面出来的打印片,估计您就不会“打印老板”的乱叫了。

打印机要打好很难,而且比冲印成本贵很多很多。当然,效果就好的不止一点半点了。扫描仪8万,校色的eye1 pro(1K USD)只是入门,显示器苹果的都不够等级...当然,还要有NB的后期大师。
在这种环境下出来的EPSON打印片是冲印无法比拟的。当然,这种消费不是一般人能够承受,所以不为大部分人所知罢了。

就算是我们国内自己生产的乐凯纸出的相纸都要比epson最好的喷墨打印纸技术含量不知道要高多少。靠!

epson最好的喷墨打印纸是什么啊?用过?在什么机器上用过?效果如何?小弟没有见过,只听说过,还望赐教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
富士水晶纸的背印,是魔术手冲的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 aspl 发表

恐怕是学不会了:)

哈哈,你也不过是个小孩子罢了。
你比胶片厂家更专业?更NB? 在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.432
主题: 68
帖子: 5422
注册: 2004年4月
原文由 猪儿你轻轻的 发表
激光冲印好?喷墨打印好?
答案这么明显的问题居然还讨厌的这么难解难分,
并且,居然,好象打印比激光冲印好的论调在占上风。
同志们,愚论的威力的巨大的!

自己试试打印照片,同一个文件试试激光冲印,一比就知道了。

并且,还有一种论调说现在很多激光冲印店家用杂牌相纸出照片,简直就是放大屁。请问,你说的杂牌相纸是什么牌子的纸? 这种论调就和说谁谁的电脑用的杂牌CPU一样荒谬不可信。能生产相纸的厂家都是很牛逼的厂家,不要以为生产相纸象生产杂牌数码相机那样简单。就算是我们国内自己生产的乐凯纸出的相纸都要比epson最好的喷墨打印纸技术含量不知道要高多少。靠!一群有打印机的小喷墨老板在这里严重误导无忌里善良又可怜的消费者。
杂牌相纸多了,只能说你没见过市面而已,给你看看杂牌相纸,知道是什么纸吗?我是不知道!一般杂牌纸是没有背印的,但这种纸有,常见的纸有:KODAK,富士水晶,KNICA,AGFA相纸,另外就是一些没有背印的杂牌纸,这个杂牌纸居然有背印,也算杂牌中的佼佼者了.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.81
主题: 13
帖子: 569
注册: 2003年4月
原文由 屏山客 发表

这孩子需要补课了。


恐怕是学不会了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 aspl 发表

拜托搞清楚dpi在喷墨打印和激光冲印上的区别再说话好吗? 越来越恶心了。

不管怎样,还没有看到有说冲印比打印好的权威资料。
看看乐凯怎么说的?
http://www_luckyfilm_com/luckyshuma4_6.html
"20寸以上大幅面输出效果甚至高于传统的放大照片。"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.187
主题: 58
帖子: 5212
注册: 2004年5月
原文由 TakeThat05 发表
从数字上比较一下
随便搜索了一下激光冲印的精度:http://www_imageus_cn/others/laser.jsp
“相片激光曝光解析度高达320 dpi ”,而320dpi只是打印机解析度的零头而已。
在看看下面推崇的“宝丽激光冲印”: http://www_3j000_cn/shtml/2005/01/28/200501281023094186.shtml
可惜是令人失望的“输出精度 254 dpi ”

[TakeThat05 编辑于 2006-05-20 23:13]


这孩子需要补课了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.367
主题: 99
帖子: 7977
注册: 2000年9月
打印机好打好的确很难,当然说冲印比打印好就等于说数码扫冲印机器扫的底片比底扫好一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.81
主题: 13
帖子: 569
注册: 2003年4月
原文由 wjunxin 发表
刚才说了,颜色管理很重要,彩扩店里扩印机的显示器和出片颜色是一致的吗?全靠扩印小姑娘的技术经验做,我们数码打印的有色彩管理软件支持,扫描,显示屏幕,打样色彩要一样才行,说起来简单,要花钱买软件,要校正设备,还要不断学习,材质不同,出来的色彩就不会一样,每种都有自己的曲线校正,多接受点新的观念才不会落伍,不知道我说的对不对.


你在哪个偏远城市? 没见过激光数码冲印机是吧? 100多W的设备会没有色彩效证系统?
拿诺日士3001激光数码冲印机说,机器自带显示器和照片两套效证系统,效证显示器的是一个单独的设备(常见的跟个鼠标一样),启动相应程序,把这个设备对准显示器,程序会自动效证显示器。另一套效证照片的设备,数码彩扩店每一个星期会冲洗一张标准照片试条,插在冲印机的检测器里,程序自动调整误差,比你肉眼判断准确多了!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.738
主题: 225
帖子: 11685
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
原文由 猪儿你轻轻的 发表

傻孩子,你是不是认为分辨率越高就越好?
打印机标称分辨率是2440dpi,就是比激光冲印机的320dpi 要精密十倍?

也不知道是谁傻,还有人认为分辨率不是越高越好的?哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.81
主题: 13
帖子: 569
注册: 2003年4月
原文由 TakeThat05 发表
从数字上比较一下
随便搜索了一下激光冲印的精度:http://www_imageus_cn/others/laser.jsp
“相片激光曝光解析度高达320 dpi ”,而320dpi只是打印机解析度的零头而已。
在看看下面推崇的“宝丽激光冲印”: http://www_3j000_cn/shtml/2005/01/28/200501281023094186.shtml
可惜是令人失望的“输出精度 254 dpi ”

[TakeThat05 编辑于 2006-05-20 23:13]


拜托搞清楚dpi在喷墨打印和激光冲印上的区别再说话好吗? 越来越恶心了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 52
注册: 2005年12月
原文由 TakeThat05 发表
从数字上比较一下
随便搜索了一下激光冲印的精度:http://www_imageus_cn/others/laser.jsp
“相片激光曝光解析度高达320 dpi ”,而320dpi只是打印机解析度的零头而已。
在看看下面推崇的“宝丽激光冲印”: http://www_3j000_cn/shtml/2005/01/28/200501281023094186.shtml
可惜是令人失望的“输出精度 254 dpi ”

[TakeThat05 编辑于 2006-05-20 23:13]


傻孩子,你是不是认为分辨率越高就越好?
打印机标称分辨率是2440dpi,就是比激光冲印机的320dpi 要精密十倍?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 激光冲印与喷墨打印之优劣对比!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试