雕刻时光 发表于 2017-8-26 14:17
太感谢了！应该是性价比超高的了

严大夫 发表于 2017-8-26 12:13
老肖这个唱放我记得公开售价是3.2万哦

LO-FI 发表于 2017-8-26 07:14
虽说我只听了半年，这里也提点意见。

- 要买能换唱头的。那些底盘、唱臂、电源对声音都有影响，但哪个都没有唱头的影响那么大，那么天翻地覆；
--- 我的经历：我的第一台铁三角LP80是固定唱头，现在成了我的黑胶清洗台，浪费了$80；

- 不要买内置唱放的。唱放的作用很大，绝不是廉价机里的廉价唱放可以应付的。内置唱放的坏处是就算你日后用了外置唱放，你可能认为大不了闲置内置唱放不用。但是对不起，由于内部电路设计的问题，有些唱机的内置唱放任何时候都无法完全绕过，对音质会有负面影响；
--- 我的经历：继续损LP80：那个内置唱放就绕不过。另外就算是外置唱放，还有单独的唱放，以及前级带的唱放这两种区别。我的外置唱放对比中档前级的内置MM唱放，提升明显；更别提一般前级就算有MC唱放，可微调的地方也极少。我的感觉换唱放就像玩CD换CD机。同一张盘用不同唱放，声音就是不一样；

- 电子元件越少越好。唱机的唱头、唱臂里的信号线，以及音频线对各种干扰极其敏感，这是我在玩儿CD机时未曾遇到的。
--- 我的经历：其他音频设备的信号线的位置、摆放方式甚至wifi路由器的远近都会对临近唱机产生不同的干扰

167 发表于 2017-8-26 12:09
我现在自己用的是德国acoustic signature的Manfred 2唱盘加上原厂9寸碳纤维臂，唱头是日本的奇迹的紫心。我觉得这一套效果很好，全新的价格大约是五万出头。
唱放很重要，我推荐北京老肖的电子管唱放，大约2.5万。我的唱放是shindo前级自带的，也请老肖改造了一下，效果更好。

这套组合在我听过的很多套黑胶系统里算是声音表现非常好，但是价格又很低的了——听过很多昂贵的黑胶系统，声音表现让人失望的不在少数。

167 发表于 2017-8-25 01:37
系统调整到位——倒不一定是很贵，但是必须要有好的MC唱头，唱放和好的音箱，那么可以体会到黑胶对比SACD或者CD，都有压倒性的优势，特别是信息量上

otc 发表于 2017-8-25 23:09
谢谢167， 楼主和惠灵顿。
...

之前路过几个贴子还没怎么勾住，这个帖子好像发挥作用了。看来不能望梅止渴了。要上个听听了。

黑胶机是不是那个铁三角的LP120和SONY HX500这两个算比较入门机些? 相当于※※士6006这样的地位？还是整个二手的什么型号，请各位指点指点，领个方向啊。

LO-FI 发表于 2017-8-25 20:33
自己转录？为什么？自己的设备再好，能有唱片公司专业模拟录音的CD好？如果是个人珍惜黑胶，转录成音频后自我欣赏，那么自己的路自己选的，就别奢谈音质。

至于192/24的音频，唱片公司出一个，和老百姓用自己设备搞出来的一个，技术指标看起来可以是一样的

LO-FI 发表于 2017-8-25 19:37
不懂什么是“黑胶无损”。

如果是黑胶原始录音由唱片公司转录的，那和模拟录音的普通CD没区别。
如果是直接一张黑胶通过什么方式录制成音频，那么这就类似CD刚诞生时有些公司直接吧LP转录成CD，收到骂声一片。

otc 发表于 2017-08-25 18:00

请问如果把硬盘中的黑胶无损音频认真刻成CD，用CD机播放，有几成黑胶味道呢？

LO-FI 发表于 2017-8-23 10:33
BD vs. LP？这个比较跨度大了些... 还是一步一步分解来说比较好。

以下只是我个人观点：
- BD vs. SACD：视频BD或者BD pure audio，如果是24bit非压缩5.x音频，和SACD音质没区别。如果是7.1，当然超越SACD。
- SACD 多声道 vs. CD：自然SACD完胜。不过立体声purist（这个不知如何翻译。老顽固？）不会同意。
- SACD 立体声 vs. CD：我的耳朵听不出24bit和16bit的区别，所以我个人认为这两者没区别。
- CD vs. LP：这个会很有争议，我在前面的帖子表达过观点。最近又听了一遍Solti的指环，越发喜欢黑胶的声音，尤其是用MC唱头的话。不过总结下来我的观点是：砸下一样的钱，LP不输CD。

BD、SACD、CD是一类东西，只是区别在声道数量、比特率等。黑胶是一种完全不同的体验。初听下来，似乎总是能抓住你想听爱听的地方，类比照片处理就像锐化或者跳高饱和度了，但仔细品一下，实际上CD有的细节黑胶一点不缺。反正就是不一样，我拙嘴笨腮说不出来

袋鼠通讯 发表于 2017-08-24 06:35

因为都是洋垃圾渠道进来的，本身就是日本流转N轮的中古碟，好点的东西早被挑走了

...

惠灵顿 发表于 2017-08-24 06:27

哈哈，昨儿晚上就在搞这事儿，买了50多张，寄给我叔了，下个月出回来度假，嘿嘿，我没跟他说这货有多重，生米煮成熟饭再说吧...

LO-FI 发表于 2017-8-23 10:33
BD vs. LP？这个比较跨度大了些... 还是一步一步分解来说比较好。

以下只是我个人观点：
- BD vs. SACD：视频BD或者BD pure audio，如果是24bit非压缩5.x音频，和SACD音质没区别。如果是7.1，当然超越SACD。
- SACD 多声道 vs. CD：自然SACD完胜。不过立体声purist（这个不知如何翻译。老顽固？）不会同意。
- SACD 立体声 vs. CD：我的耳朵听不出24bit和16bit的区别，所以我个人认为这两者没区别。
- CD vs. LP：这个会很有争议，我在前面的帖子表达过观点。最近又听了一遍Solti的指环，越发喜欢黑胶的声音，尤其是用MC唱头的话。不过总结下来我的观点是：砸下一样的钱，LP不输CD。

BD、SACD、CD是一类东西，只是区别在声道数量、比特率等。黑胶是一种完全不同的体验。初听下来，似乎总是能抓住你想听爱听的地方，类比照片处理就像锐化或者跳高饱和度了，但仔细品一下，实际上CD有的细节黑胶一点不缺。反正就是不一样，我拙嘴笨腮说不出来

dying 发表于 2017-08-24 03:34

10元好便宜，日版的是比较差吗？今年在日本二手店我看卖价也不止10元了，一般20左右

...

dying 发表于 2017-8-24 11:34
10元好便宜，日版的是比较差吗？今年在日本二手店我看卖价也不止10元了，一般20左右