主题：不比好坏，只看合适不合适：佳能全幅相机选择5D4, 6D2?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
photozhs 发表于 2018-6-25 13:11
只考虑摄影的光色控制还有构图啊这些基本技巧，我感觉您说的挺对的。600D对于摄影爱好者都绰绰有余了。想要大光圈，可以配个小痰盂；想要收更多的景，可以加个便宜的超广。
其实，当时考虑上全幅，主要还是想试试真正的超广，毕竟1.6倍数总是感觉不爽。
从目前的使用情况看，超广角度的目的的确达到了。高感的性能也有了很大的提升。在旅游的过程中，5D4+16-35都极大地满足了我的需求，尤其是能做到很多平时600D+18-55不能拍的。所以，也可以说，用得更舒服、更顺手。另外，对于我这种渣水平选手，不怕不识货，就怕货比货。从出来的照片看，即使同一个人拍同一个场景，5D4+16-35出来的照片效果，明显好于原来的旧机器。所以，即使不谈参数，从直观感受来看，也收获了更好的成像效果。比方说，600D+18-55可以打70分，5D4+16-35可以打85分（实际分差不会这么小），这些改善和提高，究竟值不值3万块钱，这个就另当别论了，每个人的看法不太一样（性价比优先，还是性能、效果优先？）。
另外，一个上全幅和L镜头的原因，主要还是参考云漫等风光大师的配置，还有论坛里一些朋友的推荐。虽然说，好器材，到了渣水平选手这里，实在有些屈才了。不过，跟大师扎在同一个起跑线上，更能看出来自己的差距吧 ...
自己觉得值得才是真的值得。
祝你开心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
jason_lee2000 发表于 2018-6-23 09:46
给楼主泼点冷水，楼主的用途和水平，现有的器材足够好了，影响你出好片的主要制约因素不是器材。
楼主多花几万上了全幅，我敢肯定，得到的结果会失望的，你不会感觉得到你的照片有什么明显的提高。
而且因为器材重量成倍增加，体积大幅提高，你拿出去拍照的机会反而会大幅减少，
建议可以适当多买一两个镜头。
只考虑摄影的光色控制还有构图啊这些基本技巧，我感觉您说的挺对的。600D对于摄影爱好者都绰绰有余了。想要大光圈，可以配个小痰盂；想要收更多的景，可以加个便宜的超广。
其实，当时考虑上全幅，主要还是想试试真正的超广，毕竟1.6倍数总是感觉不爽。
从目前的使用情况看，超广角度的目的的确达到了。高感的性能也有了很大的提升。在旅游的过程中，5D4+16-35都极大地满足了我的需求，尤其是能做到很多平时600D+18-55不能拍的。所以，也可以说，用得更舒服、更顺手。另外，对于我这种渣水平选手，不怕不识货，就怕货比货。从出来的照片看，即使同一个人拍同一个场景，5D4+16-35出来的照片效果，明显好于原来的旧机器。所以，即使不谈参数，从直观感受来看，也收获了更好的成像效果。比方说，600D+18-55可以打70分，5D4+16-35可以打85分（实际分差不会这么小），这些改善和提高，究竟值不值3万块钱，这个就另当别论了，每个人的看法不太一样（性价比优先，还是性能、效果优先？）。
另外，一个上全幅和L镜头的原因，主要还是参考云漫等风光大师的配置，还有论坛里一些朋友的推荐。虽然说，好器材，到了渣水平选手这里，实在有些屈才了。不过，跟大师扎在同一个起跑线上，更能看出来自己的差距吧。这样的话，也更能敦促自己潜心研究摄影，提高自己的水平。自己在考虑摄影的时候，更多的就会更注重器材以外的一些因素吧。
不管怎样，现在评判是否值得都为时过早，希望2年以后可以再看一下这个问题。希望自己能一直坚持下去吧~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
photozhs 发表于 2018-6-25 12:23
多谢指点。对比很明显，风光照的后期的确是必不可少的一环。
其实，平时，我自己偶尔也会后期处理一些图，虽然水平比较渣，不过调一调对比度、饱和度、色温等等，基本还是能得到一些比较艳丽的效果的。
只是，最近，还是想在摄影前期上多花一些功夫。看看自己控制光影的能力，究竟跟大师们的差距在哪里。究竟是哪里还需要提高的。等到前期水平提升之后，再着重研究一下后期的相关技巧。
上周，拿着16-35/2.8的镜头去给小朋友的幼儿园拍了一下舞台。感觉画质相当好，尤其是弱光环境下。我带了两个相机，600D配的是55-250的套头，当拍观众时，由于光线不足，我为了能把画片拍清楚，只能尽量去调高ISO，放慢快门，结果照出来的照片质量很差（手机上看看还行，一旦放大，很多噪点）。但是用16-35和5D4拍同样场景的照片，只要ISO在2000左右，就能表现相当好（当然，放大到最大倍数，还是有噪点，但是，已经很好了，放到公众号里，完全绰绰有余了）。所以，对5D4的高感相当满意，对16-35/2.8的大光圈也相当满意。相信，拍舞台，可能70-200/2.8的表现会更棒的。不过这种机会不多，所以暂时没有啥强烈的需求。
而且出去玩时，拿16-35也拍了不少的人像，但觉大概还是能接受的。广角拍人像，的 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
timson 发表于 2018-6-23 10:03
楼主已经入了5D4 + 16-35 F2.8 III了.
timson 发表于 2018-6-23 10:19
偶觉得完全可以了. 人像, 扫街上, 画质和色彩相当不错. 风景么, 附上滤镜, 和后期, 完全OK的. 135全幅的画质, 感觉差异都不太大, 包括高中低档的. 性能按档位的差异就较大些. 说明, 135全幅这么大的CMOS上, 无非像素多点, 或像素少点. 这CMOS的差异, 在场景差异/前期技术差异/后期技术差异 面前, 影响因素的占比并不象想象的那么大, 或测评分数上那么大.
timson 发表于 2018-6-23 10:02
举例说明. 楼主另一帖子的风景片, 上面是原片, 下面是偶修了下. 差异巨大. 简单后期一下就效果大变. 只靠相机直出怎么行? 摄影就得前后期结合.
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
timson 发表于 2018-6-23 10:25
楼主另一帖子的照片. 可能光圈F5太大, 或其它原因, 片子模糊, 前期有问题. PS处理一下, 接近大致可用的程度. 说明: 后期潜力和作用很大的.
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
右边原片.
timson 发表于 2018-6-23 10:35
搞串了, 这个是原片:
多谢指点。对比很明显，风光照的后期的确是必不可少的一环。
其实，平时，我自己偶尔也会后期处理一些图，虽然水平比较渣，不过调一调对比度、饱和度、色温等等，基本还是能得到一些比较艳丽的效果的。
只是，最近，还是想在摄影前期上多花一些功夫。看看自己控制光影的能力，究竟跟大师们的差距在哪里。究竟是哪里还需要提高的。等到前期水平提升之后，再着重研究一下后期的相关技巧。
上周，拿着16-35/2.8的镜头去给小朋友的幼儿园拍了一下舞台。感觉画质相当好，尤其是弱光环境下。我带了两个相机，600D配的是55-250的套头，当拍观众时，由于光线不足，我为了能把画片拍清楚，只能尽量去调高ISO，放慢快门，结果照出来的照片质量很差（手机上看看还行，一旦放大，很多噪点）。但是用16-35和5D4拍同样场景的照片，只要ISO在2000左右，就能表现相当好（当然，放大到最大倍数，还是有噪点，但是，已经很好了，放到公众号里，完全绰绰有余了）。所以，对5D4的高感相当满意，对16-35/2.8的大光圈也相当满意。相信，拍舞台，可能70-200/2.8的表现会更棒的。不过这种机会不多，所以暂时没有啥强烈的需求。
而且出去玩时，拿16-35也拍了不少的人像，但觉大概还是能接受的。广角拍人像，的确用处很大，尤其是人多的时候。只要不到一米的距离，就能收进去相当好的背景了。
所以旅游的话，真心推荐16-35，实在是太方便了。至于6D2还是5D4，前面说的已经很多了。实在用不到5D4的功能，就6D2是性价比比较高的了。
现在就是希望能用5D4+16-35拍出来更多、更好的片子吧~
等操作没有问题之后，再考虑其他的（比如：后期）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
nearsea 发表于 2018-6-23 15:06
一直对佳能全幅机不带机顶灯有意见，不厚道，指数再小补逆光或者做个眼神灯也聊甚于无，并且还可以室内做引闪灯使用。
理解稍微有点不一样哈。
我感觉入门机自带的闪光，用处并不多，但是我们却每个人都为之花了钱。
平时，打了闪光，颜色会变很多。真在夜里拍照，这个光也根本不够用。
其实，我们完全可以自己选择外置闪光的。其实这样，自主选择，更好一些。
自己的一些理解哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
225 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
224 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
timson 发表于 2018-6-23 10:25
楼主另一帖子的照片. 可能光圈F5太大, 或其它原因, 片子模糊, 前期有问题. PS处理一下, 接近大致可用的程度. 说明: 后期潜力和作用很大的.
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
右边原片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
timson 发表于 2018-6-23 10:02
举例说明. 楼主另一帖子的风景片, 上面是原片, 下面是偶修了下. 差异巨大. 简单后期一下就效果大变. 只靠相机直出怎么行? 摄影就得前后期结合.
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
右边原片.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
每天遇见你 发表于 2018-6-23 10:16
正确，再觉得拍的不好就不怨器材了，不然买了6D2还会长草5D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
无际 发表于 2018-6-23 10:11
很好的选择 可以慢慢练技术了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
timson 发表于 2018-6-23 10:03
楼主已经入了5D4 + 16-35 F2.8 III了.
正确，再觉得拍的不好就不怨器材了，不然买了6D2还会长草5D4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
timson 发表于 2018-6-23 10:03
楼主已经入了5D4 + 16-35 F2.8 III了.
很好的选择 可以慢慢练技术了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
tasteMyspear_ 发表于 2018-6-23 10:02
楼主可以这两台分别租着用一段时间，就都了然了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
举例说明. 楼主另一帖子的风景片, 上面是原片, 下面是偶修了下. 差异巨大. 简单后期一下就效果大变. 只靠相机直出怎么行? 摄影就得前后期结合.
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
本帖最后由 timson 于 2018-6-23 10:04 编辑
https://forum.xitek.com/thread-1771191-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
缘来与你无缘 发表于 2018-6-23 08:50
买5d4后悔不在少数，重量是第一烦。没翻转第二
我码了半天字回头一看 果然所见略同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
致良知 发表于 2018-6-23 08:44
a7m3吊打5d4不知多少条街，还便宜。看看佳能玩家一窝蜂换门就知道。虽然a7m3还有些不足，不如屏幕没有那么好看，个人觉得外观不好看，但比前几代索尼通过刷机身改进真的太大了，各方面已经非常棒了
不拍人 a7m3也可以的 拍人的话新人驾驭不了那后期
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
snakec4 发表于 2018-6-23 00:58
虽然我想说，买了6d2后你可能会后悔当初没买5d4，买了5d4绝不会后来当初没买6d2，所以我想推荐的是5d4，但看了几片留言我想其实你想听到的是大家给你推荐6d2来让你下定买6d2的决心。不知道我分析的对不对
这种长篇大论的分析 本身就是一种自我暗示 自我误导 有点像“计划把5DS换成A7R3系统的思考，请大家看看有没有思维漏洞”这个帖子
楼主之所以分析 就是因为自己没用过 就凭空想
其实很多都是过来人 提出很好的建议 善于从别人的经验里吸取对自己有用的知识很重要
摄影本来就是一种艺术的奢侈追求 不花钱或者少花钱也不是不能玩 但贵的器材自然有贵的道理
如果楼主非要买6D2 我来说优点吧 1旋转屏 2轻 3便宜 除此之外都落后5D4几条街 楼主说的其他优点 都是自己凭空瞎掰的 都不是重点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
一品清香 发表于 2018-6-22 19:46
HDR我也试过，似乎只能保存为JPG格式
但是偶用的不是这种, 只是一张RAW, 复制成三份, 在LR上设三种曝光量, 然后HDR合成. 属于试验性质, 是"假"HDR.
真正的, 得拍曝光包围拍几张, 然后软件上合成.
感觉有些照片, 做出来HDR也不合适, 太夸张. 有些风景片还行, 有些.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
timson 发表于 2018-6-22 18:49
同意。偶一直用LEE的100X100软硬GND, 挺有用的，压下天空，天非常蓝，白云也保护了，手持随拍风景用起来也方便。ND是BIG STOPPER, 拍慢门用的。
用物理滤镜，后期需要动的幅度就小了，对画质有益。对一张流的比较适用。
景深合成，包围曝光合成，没做过。HDR试过，有的效果确实很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
一品清香 发表于 2018-6-22 15:35
其实全幅的底就动态范围来讲，相差都不大，拍风光还是少不了滤镜，起码一块渐变镜少不了，至于ND和GND,CPL的叠加使用属于专业风光师研究的范畴了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
一品清香 发表于 2018-6-22 15:22
其实拍大光比的风光照片，我现在还是倾向带一块渐变灰镜，当然对于16-35这种82MM口径的镜头，一块LEE牌100MM的GND也就千把块钱。即使5D4的动态比原来提升了，但是基本全黑肯定是拉不出来的，至少我用LR没这水平。
用物理滤镜，后期需要动的幅度就小了，对画质有益。对一张流的比较适用。
景深合成，包围曝光合成，没做过。HDR试过，有的效果确实很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
回复主题： 不比好坏，只看合适不合适：佳能全幅相机选择5D4, 6D2?
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试