M43画质能否吊打手机？

主题：M43画质能否吊打手机？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：19310 回帖：243

游客没有回帖权限

期期待待

泡菜

泡网分: 5.743

主题: 80

帖子: 2874

2019-02-17 15:26

手机方面还是喜欢诺基亚808的算法。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

aimar112982

泡菜

泡网分: 4.498

主题: 11

帖子: 1681

2019-02-17 15:18

lopezol 发表于 2019-2-17 13:01
上午到户外拍了一堆，p20pro细节马马虎虎，不追求100%放大的话是没问题的，还能自动识别蓝天、绿叶、人像等，此外便携是最大的优势。
发现一个问题，p20pro原始像素为4000万，默认拍1000万应该是进行了图片缩放，但即使这样，100%放大的话细节明显不如相机，可见的差距。
而如果进行所谓的光学变焦(最多到等效135mm)，则可能是机内4000万像素的裁剪再缩放，相当于底更小了，画质劣化不少，这就是昨晚室内测试时画质很差的效果。
个人总体感觉未变焦的1000w像素画质略逊于我之前的LX7相机，变焦之后的画质略逊于带变焦的小底卡片机。

P20pro最好刷老固件，新的很差，华为码农审美堪忧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

wanfeng

资深泡菜

泡网分: 28.012

主题: 22

帖子: 1279

2019-02-17 15:12

如果手机能吊打相机，相机生产厂家早就关门倒闭了，根本都不需要你进行对比，手机只能说使用方便，和相机比画质等于幼儿园的小朋友和大学生比，不是一个级别的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

aefq32

泡菜

泡网分: 0.628

主题: 6

帖子: 584

2019-02-17 14:55

P20PRO的三倍变焦不是指主摄像头-。-

而是等效80MM的副摄像头....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

虎哮深谷鸣

陈年泡菜

泡网分: 45.176

主题: 20

帖子: 8540

年内主力装备

E-M1MarkII

E-P5

2019-02-17 14:29

最后的结论基本是吊打中画幅，特别是吊打那个RP。
弱智们，你们信吗？

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:56

淡然而对发表于 2019-2-17 13:54
P20Pro的无损变焦是3倍，是指imx600的27mm变到80mm800万像素长焦镜头
5倍是混合变焦，估计实际是从80mm800万像素长焦镜头中间取了一小块，本来80mm长焦镜头和感光面积就小，还只取一部分，弱光下当然表现普通
P20Pro最好画质应该是在不进行变焦时输出4800万像素，这时才是1/1.7寸和1寸的真正对比

你说的没错了。刚试了一下，输出4000万像素再缩放为1600w像素，M43也认输了！！！
以下内容由 lopezol 于 2019-2-17 14:03 补充
这样的话，M43仅剩下可变焦有优势了！
我估计如果白天光线好的话，p20pro缩放为1600w像素，M43用定焦也一样败北。
图就不发了，受打击了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

淡然而对

泡菜

泡网分: 2.997

主题: 8

帖子: 2422

2019-02-17 13:54

lopezol 发表于 2019-2-17 00:43
声明：本贴为本人出于兴趣做的不严谨的对比，希望各位朋友能够正视手机的进步，但也要看到差距。

华为P20Pro，其具有5倍的无损变焦功能，采用的索尼目前最强传感器IMX600（Mate20pro也是用的这款传感器）。
今晚用了两个小时，用相机、手机拍了大量的照片，对比室内弱光线的拍摄能力与P20pro的"超级夜景"。
俗话说，没有对比没有伤害。那么P20Pro到底能达到什么样的拍摄水准呢？相信大家都希望得到答案。

P20Pro的无损变焦是3倍，是指imx600的27mm变到80mm800万像素长焦镜头

5倍是混合变焦，估计实际是从80mm800万像素长焦镜头中间取了一小块，本来80mm长焦镜头和感光面积就小，还只取一部分，弱光下当然表现普通

P20Pro最好画质应该是在不进行变焦时输出4000万像素，这时才是1/1.7寸和1寸的真正对比 本帖最后由淡然而对于 2019-2-17 14:02 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:46

patjs 发表于 2019-2-17 13:37
楼主 p20p拍人像变形如何解决。真心求教不是讽刺。

广角变形除非对畸变进行修正，否则无解。手机的广角畸变尤甚。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

patjs

泡菜

泡网分: 36.274

主题: 145

帖子: 2771

2019-02-17 13:37

楼主 p20p拍人像变形如何解决。真心求教不是讽刺。
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:29

等下午有时间，再拍一组手机4000W像素的照片，缩放到与相机一样的1600W像素的对比。看看差距到底有多大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:24

81mm的对比。（手机3X变焦）
本帖最后由 lopezol 于 2019-2-17 13:25 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:23

白天14mm的对比。
EM52的图片未压缩，压缩的话优势就更明显了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

neogeo

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 9

2019-02-17 13:20

建议跟nokia808对比，本人可以提供808照片
本帖由IOS客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商:Apple
型号:iPhone 7 Plus
光圈:f/1.8
曝光时间:1/13
ISO感光度:100
焦距:3.99mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

坐看闲云

泡菜

泡网分: 15.006

主题: 75

帖子: 14975

2019-02-17 13:04

手机就是用来记录的，一些场景还可以。画质区别就是与全幅区别，明摆着。
但这些区别对某些片子基本不会过多在意。
手机利用算法，使清晰度提高，彩噪降低，但这是象素改变，与PS调整有质区别。
就象真花与※※，但一般人不会注意质地区别，只注意清不清晰。
或许将来天，AI能用运算造出逼真的画面，但假的永远真不了，摄影真谛就是真实的瞬间。
但手机目前远没达到这么强功能，操控性基本说没有。
喜欢用手机，应急可以，但常态化只能说明对真实的美追求越来越少了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 13:01

无齿发表于 2019-2-17 12:00
lx5这种阳光机就别提了，跟手机差不多

上午到户外拍了一堆，p20pro细节马马虎虎，不追求100%放大的话是没问题的，还能自动识别蓝天、绿叶、人像等，此外便携是最大的优势。
发现一个问题，p20pro原始像素为4000万，默认拍1000万应该是进行了图片缩放，但即使这样，100%放大的话细节明显不如相机，可见的差距。
而如果进行所谓的光学变焦(最多到等效135mm)，则可能是机内4000万像素的裁剪再缩放，相当于底更小了，画质劣化不少，这就是昨晚室内测试时画质很差的效果。
个人总体感觉未变焦的1000w像素画质略逊于我之前的LX7相机，变焦之后的画质略逊于带变焦的小底卡片机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 12:49

wast521 发表于 2019-2-17 12:00
你相机63MM X2了吗？

我卄，犯了个大错，忘X2了。这么看来华为手机的焦距是对的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

rrmart

泡菜

泡网分: 0.469

主题: 6

帖子: 275

2019-02-17 12:39

前段时间不是才爆出来手机宣传照都是拿单反盗图的吗还比什么啊
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

无齿

泡菜

泡网分: 16.15

主题: 167

帖子: 8215

2019-02-17 12:00

zhu微笑发表于 2019-02-17 10:48
我一直认为p20pre除了夜景，别的未必强过lx5之类的1.7卡片，特别是画质！手机抹感太重太重！

lx5这种阳光机就别提了，跟手机差不多
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

wast521

泡菜

泡网分: 12.299

主题: 200

帖子: 4939

2019-02-17 12:00

lopezol 发表于 2019-2-17 00:52
接下来开始真刀实枪的比拼了。
P20pro可以5倍变焦，但发现了一个问题！
所谓的5倍变焦号称等效焦距为135mm，实际是有太大水份了，焦距与相机的63mm相当！！！
我用P20Pro的1000万像素模式拍摄（4000万像素模式无法变焦），5x变焦。
在同一位置用相机的45mm镜头拍摄。（不严谨啊不严谨，我就是想看看相机+狗头能不能打败手机）

你相机63MM X2了吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

长安密码

泡菜

泡网分: 16.85

主题: 34

帖子: 1252

2019-02-17 11:52

还是特别欣赏楼主这种精神，希望经常看到

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

长安密码

泡菜

泡网分: 16.85

主题: 34

帖子: 1252

2019-02-17 11:51

lopezol 发表于 2019-2-17 00:43
声明：本贴为本人出于兴趣做的不严谨的对比，希望各位朋友能够正视手机的进步，但也要看到差距。
在做这个评测之前，根据各路报道与评测，我一直认为最新的1/1.7底的手机画质可以达到甚至逼近1寸底的水平，但不知道到底与M43画质有多大差距。
由于奥巴机有逆天的防抖，所以我就用狗头一战吧。
对比双方：EM5II+1445 vs P20Pro
华为P20Pro，其具有5倍的无损变焦功能，采用的索尼目前最强传感器IMX600（Mate20pro也是用的这款传感器）。
今晚用了两个小时，用相机、手机拍了大量的照片，对比室内弱光线的拍摄能力与P20pro的"超级夜景"。
俗话说，没有对比没有伤害。那么P20Pro到底能达到什么样的拍摄水准呢？相信大家都希望得到答案。

很有意思的测试
个人认为手机摄影定位朋友圈和微博确实有明显优势，国人从2018年初开始追捧水果手机拍的微电影，从此这个牌子基本上成为画质带盐人，但是人家的官方宣传从未大张旗鼓嘚瑟自己的画质，也未见有哪家权威测评开展水果手机和专业电影机的对比测评，一切做的相当巧妙。反观国人“一线品牌”，向世界影像界发出宣战：摄影器材的末日已经到了，颤抖吧愚蠢的摄影人。
最后被挖出来官宣图居然是用单反拍摄的，那是谁家来着？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

黄五郎

泡菜

泡网分: 22.86

主题: 2

帖子: 3979

2019-02-17 11:45

底大一级压死人

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

树下的石头

泡菜

泡网分: 7.192

主题: 9

帖子: 4583

2019-02-17 11:38

    不缩图的话，强光下手机的表现也比不上1寸底以上的相机，弱光性能不只体现在高ISO时，还体现在低ISO的暗部。所以低ISO时小底DC也都有明显噪点，而手机则表现的涂抹感严重。事实上，强光环境更有利于相机⊕狗头，因为光圈劣势被掩盖了。

    手机的中长焦段对1寸底没有多大威胁，因为手机的中长焦是用更小的底更大的等效系数来实现的，虽然在锐度上好于数码变焦，但与用镜头实现的中长焦不能比；能接受这种变焦画质的不会是1寸底的用户群。

   据说P20Pro的10MP模式的画质其实已经接近1寸底黑卡了，不过是与黑卡的20MP照片相比，黑卡缩图到10MP后依然会强过手机。


本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 11:29

18384518 发表于 2019-2-17 11:04
为什么有那么多白痴的提问。手机的低多大？m43多大？还有什么值得讨论的？

水军天天秒啊，没有有力的图片对比，好多人就真信以为真了，包括常年玩单反的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

18384518

老坛泡菜

泡网分: 28.298

主题: 138

帖子: 8140

2019-02-17 11:04

为什么有那么多白痴的提问。手机的低多大？m43多大？还有什么值得讨论的？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

拍片狂魔

泡菜

泡网分: 0.249

主题: 3

帖子: 122

2019-02-17 10:57

呵呵，唉，还有人搞这个
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

zhu微笑

泡菜

泡网分: 0.377

主题: 0

帖子: 133

2019-02-17 10:48

我一直认为p20pre除了夜景，别的未必强过lx5之类的1.7卡片，特别是画质！手机抹感太重太重！
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(3)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

xiaofeng

资深泡菜

泡网分: 32.32

主题: 174

帖子: 3776

2019-02-17 10:26

如果只是在手机小屏幕上看，观感上中画幅跟手机差距也不大。在电脑上放大看，1吋底的卡片机也肯定强于手机，别说M43了。
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS12.1.2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

坐看闲云

泡菜

泡网分: 15.006

主题: 75

帖子: 14975

2019-02-17 10:02

okeepio 发表于 2019-2-17 09:45
不知道认为手机能替代dg15的m43铁粉是不是闲云本人
是的话就可以理解了
“铁粉”？
无论焦段做工色彩大光圈
据说dg15的锐度一般，开始有光轴不正的
但是据此说手机能替代定焦大光圈头
也是脑子抽了

谁是M43真正用户，照片说话，我在坛子这么多片子，比不了别人，你算老几。
坛子里只有你兴风作浪，装biaozi

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

okeepio

泡菜

泡网分: 2.859

主题: 38

帖子: 1435

2019-02-17 09:45

lopezol 发表于 2019-02-17 09:19
哈哈，之前被华为※※了，这回放心了，连狗头都比不过，定焦就不用说了
但是还是多嘴一句，因为没有奥巴的五轴防抖技术，即使是ap...

不知道认为手机能替代dg15的m43铁粉是不是闲云本人
是的话就可以理解了
“铁粉”？
无论焦段做工色彩大光圈
据说dg15的锐度一般，开始有光轴不正的
但是据此说手机能替代定焦大光圈头
也是脑子抽了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

< 返回版块列表

回复主题： M43画质能否吊打手机？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试