M43画质能否吊打手机？

主题：M43画质能否吊打手机？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：19309 回帖：243

游客没有回帖权限

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 00:52

接下来开始真刀实枪的比拼了。
P20pro可以5倍变焦，但发现了一个问题！
所谓的5倍变焦号称等效焦距为135mm，实际是有太大水份了，焦距与相机的63mm相当！！！
我用P20Pro的1000万像素模式拍摄（4000万像素模式无法变焦），5x变焦。
在同一位置用相机的45mm镜头拍摄。（不严谨啊不严谨，我就是想看看相机+狗头能不能打败手机）

本帖最后由 lopezol 于 2019-2-17 01:20 编辑
以下内容由 lopezol 于 2019-2-17 12:50 补充
华为的焦距对，相机63mm要乘以2！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

最终幻想8

泡菜

泡网分: 20.944

主题: 61

帖子: 9139

2019-02-17 00:52

可以吊打除了华为以外所有品牌的手机。。。。。。

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 00:47

14mm 相机ISO200 vs 手机ISO100
需要说明的是：此组照片，手机是用4000万像素拍摄之后，缩放到与相机一样的1600万像素。

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 00:46

我设想的场景是这样的，在同样的环境，一人拿相机+狗头，一人拿P20Pro，到底谁能拍出的照片效果更好。
首先是看看ISO对比吧。
P20Pro用专业模式，ISO100。
相机用默认ISO200
双方都在同一距离用14MM焦距。
以下图片左侧均为相机，右侧为手机。
所有评测照片均为手持。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

lopezol

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 278

帖子: 1820

2019-02-17 00:43

声明：本贴为本人出于兴趣做的不严谨的对比，希望各位朋友能够正视手机的进步，但也要看到差距。
在做这个评测之前，根据各路报道与评测，我一直认为最新的1/1.7底的手机画质可以达到甚至逼近1寸底的水平，但不知道到底与M43画质有多大差距。
由于奥巴机有逆天的防抖，所以我就用狗头一战吧。
对比双方：EM5II+1445 vs P20Pro
华为P20Pro，其具有5倍的无损变焦功能，采用的索尼目前最强传感器IMX600（Mate20pro也是用的这款传感器）。
今晚用了两个小时，用相机、手机拍了大量的照片，对比室内弱光线的拍摄能力与P20pro的"超级夜景"。
俗话说，没有对比没有伤害。那么P20Pro到底能达到什么样的拍摄水准呢？相信大家都希望得到答案。

以下内容由 lopezol 于 2019-2-19 21:20 补充
3x与5x变焦，实际为裁剪变焦，也就是说不变焦用的是1/1.7全尺寸，变焦越大用的传感器尺寸越小，画质越差。

回复主题： M43画质能否吊打手机？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试