主题:为什么我收了一台dp1m之后发觉分辨率连a6000+套头都不如?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
小弟是索尼半幅和富士4433双修 中画幅的画质确实nb   所以当听说dp系列可以媲美中画幅的画质和小巧的体积后毫不犹豫就入了一台二手dp1m   使用上除了波轮跳一点倒是没啥毛病  但近来连日阴雨所以没处拍照  无聊在家研究画质  竟然发现dp1m拍出来的分辨率连a6000+18-55套头都不如   不知道是否是我使用错误  我对比了不少场景  结论是类似的:dp1m除了颜色扎实一些  在放大以后的分辨率上都比不过a6000+套头   难道我的相机有问题?
以下是对比图片  参数都是f6.3 iso100 程序快门 适马用spp打开放大 对焦点在圆字上  放大后可见附近的竖向细线dp1m已经出现了明显马赛克  但a6000还是较为平滑
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 索尼 富士 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
浏览:6448 回帖:253
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 14.174
主题: 0
帖子: 164
注册: 2005年9月
atuz 发表于 2024-04-23 21:54
在光线充足可控,可以上架子的情况下,才能完全发挥X3 CMOS的功力
就像玩X3的很多人说的那样,它不是一个全能选手,而是一个强大的偏科生

“偏科生”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 88.935
主题: 193
帖子: 37367
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
在光线充足可控,可以上架子的情况下,才能完全发挥X3 CMOS的功力

就像玩X3的很多人说的那样,它不是一个全能选手,而是一个强大的偏科生

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
eazo 发表于 2024-04-18 17:51
我看不到X3的好,你们必须也看不到X3的好,否则就是脑补。
是不是很像那群:闭嘴,我们在讨论※※。的那群公知?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 2.624
主题: 18
帖子: 789
注册: 2012年6月
eazo 发表于 2024-04-17 19:29
改到明年……

这段时间确实有点忙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 2
帖子: 48
注册: 2022年1月
听之任之 发表于 2024-04-19 09:37
你这片正好说明X3的强大。灯笼的红色采样可能不准,就单论灯笼,你这里的色彩过度别的数码机能表现出来?
色彩不是准不准的问题,是欠采样导致失色了,你说的色彩过渡就是失色导致的不均匀偏色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
你这片正好说明X3的强大。灯笼的红色采样可能不准,就单论灯笼,你这里的色彩过度别的数码机能表现出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
数毛党 发表于 2024-03-28 22:57
我最近尝试反向操作,把我用dp0q拍的照片在spp里强行去锐化,得到的照片百分百放大看跟马赛克机身拍出来的差不多甚至可能更肉一点,色彩风格的话我发现q和m系列的色彩都有严重的欠采样,你看灯笼那个色彩虚的简直不行,我以前觉得是色彩风格的问题,后来看了一...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 8.531
主题: 2
帖子: 406
注册: 2009年9月
莱卡镜头与尼康镜头比比如何?分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
我看不到X3的好,你们必须也看不到X3的好,否则就是脑补。

是不是很像那群:闭嘴,我们在讨论※※。的那群公知?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 2
帖子: 48
注册: 2022年1月
酥哥好色 发表于 2024-04-10 23:47
改天有兴趣对比了再弄吧
DP1M像素太低,在大屏上一放大,劣势就呈现出来了,根本没有可比性。
他现在唯一的优势就是便携,上衣口袋里一装就出门了,遇到好天气表现还可以
dpm的底子都是2011年的产物了,在当年解析力就被索尼nex7暴打,,也不知道怎么被x3粉吹了那么多年解析力媲美中画幅的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
酥哥好色 发表于 2024-04-10 23:47
改天有兴趣对比了再弄吧
DP1M像素太低,在大屏上一放大,劣势就呈现出来了,根本没有可比性。
他现在唯一的优势就是便携,上衣口袋里一装就出门了,遇到好天气表现还可以
改到明年……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.624
主题: 18
帖子: 789
注册: 2012年6月
eazo 发表于 2024-04-10 23:23
既然有,就贴同场地对比啊。

改天有兴趣对比了再弄吧
DP1M像素太低,在大屏上一放大,劣势就呈现出来了,根本没有可比性。
他现在唯一的优势就是便携,上衣口袋里一装就出门了,遇到好天气表现还可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 42.36
主题: 57
帖子: 11762
注册: 2006年10月
酥哥好色 发表于 2024-04-10 17:48
我就有,而且不止两台。实际拍下来的感受X3确实被一些人神话了,机内锐化过度,给人第一眼很锐利、很通透的错觉。但三层传感器也有先天缺陷,第二第三层光线透过率下降,导致图像弱光或阴影处偏色、失色!一句话:色彩没有X粉看不起的马赛克机准确!
说到分别率清晰...

既然有,就贴同场地对比啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.624
主题: 18
帖子: 789
注册: 2012年6月
dyzwhy 发表于 2024-03-22 18:54
我觉得你说的没错啊     如果有个人手上同时拥有X3跟4433的残中画幅   并且拍了同画面同参数的严谨比较     然后这个不瞎的人的结论是X3跟4433中画幅画质差不多   那中画幅确实是沦落了

我就有,而且不止两台。实际拍下来的感受X3确实被一些人神话了,机内锐化过度,给人第一眼很锐利、很通透的错觉。但三层传感器也有先天缺陷,第二第三层光线透过率下降,导致图像弱光或阴影处偏色、失色!一句话:色彩没有X粉看不起的马赛克机准确!
说到分别率清晰度,现在随便一台4000W像素的全画幅都能轻易碾压,更别提5000W、一亿像素的中画幅了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 1.781
主题: 5
帖子: 434
注册: 2022年3月
傍晚散步路过一个小教堂,夕阳斜照,随手拿着DP1m就举手拍了下来。

事后回家导出到电脑上看,色彩很好,几乎没调色,很好地再现了当时眼睛看到的场景。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 1.781
主题: 5
帖子: 434
注册: 2022年3月
这是2013年6月25日用DP2m 在 5:25 a.m. – Moraine Lake by Collin Jorthner 拍摄的5张接片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
allseasons 发表于 2024-03-29 00:38
这件事,百分之一百万地做不到。
我也有DP1M。X3成像的质感和结实,在非X3的机器上都出不来。中画幅也做不到,当然中画幅在其他方面表现要好很多。
DP1M、2M、3M都是特点鲜明的好机器。现在如果能买到成色好的,就认真用一用吧。注意合适的光线和曝光...

等我过两周有空了拍一组   再套个我自制的仿x3滤镜你就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.781
主题: 5
帖子: 434
注册: 2022年3月
当年手握着2400万像素的A900和DP1m的照片PK过,远近景色都PK过,相差不明显。

后来入了4200万像素的A99ii再和DP1m来PK,那是妥妥地把DP1m比下去了。再后来,新入的GH5的画质也能和A900掰一下手腕了,夜景都上架子,iso200,GH5愣是没输。

不过,光线合适的情况下,譬如傍晚夕阳斜照,DP1m的照片的确有一种很舒服的味道。为此,不纠结于分辨率的差异了,便携+满意的画质,还要啥自行车呢,就一直留着DP1m了,而且顺手又入了一台二手的DP2m 。

加拿大一个摄影学校的老师带着一班学生去拍班芙国家公园的湖泊雪山日出,学生们长枪短炮,老师只简简单单地用一台DP2m,拍了两张接片,啧啧,那画质和色彩,绝了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
资深泡菜
泡网分: 67.795
主题: 680
帖子: 28440
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
dyzwhy 发表于 2024-03-28 20:37
我在78和86楼已经证明过了  所谓的X3质感用2400万像素的拜耳机子拍的照片  你进LR里动动手几秒钟调出来  如果再花点时间做个滤镜  连色彩风格都能调得※※不离十

这件事,百分之一百万地做不到。

我也有DP1M。X3成像的质感和结实,在非X3的机器上都出不来。中画幅也做不到,当然中画幅在其他方面表现要好很多。

DP1M、2M、3M都是特点鲜明的好机器。现在如果能买到成色好的,就认真用一用吧。注意合适的光线和曝光。

另外,从镜头上看,DP2M是最好用的,DP1M拍片更容易出现色散(毕竟是超广角镜头)。这跟其他DC没什么两样。
allseasons 编辑于 2024-03-29 00:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 2
帖子: 48
注册: 2022年1月
dyzwhy 发表于 2024-03-29 00:07
我发现了特别是绿色高频的环境  :比如远景的景深内的大量的草尖和树叶成像简直没法看 ........  可能就是你说的这个原因  最近想到了一个极好的方法证明   不过没空搞  过两周再说吧
dpm系列的三层色彩层听起来很美好,但是因为每一层接受光线都会有巨大的衰减,实际上绿色和红色的光线采样差的惨不忍睹,所以m系列会有所谓的红心绿角问题,也导致远景的草从和树叶因为光线欠采样的原因画面会非常的脏和愣,甚至会因为光线欠采样过于严重让你干脆看不出是绿色,感觉就是以前手机那种iso拉的很高然后又暴力降噪加锐的风格,至于dpq的话适马装都不装了直接把红绿像素减少到第一层的四分之一后期插值回去,导致远方的树叶和草丛变成一坨沙化噪点,我都不知道为啥要吹x3这玩意的色彩,这东西色彩上的欠采样不知道比马赛克传感器严重多少。
数毛党 编辑于 2024-03-29 00:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
数毛党 发表于 2024-03-28 22:57
我最近尝试反向操作,把我用dp0q拍的照片在spp里强行去锐化,得到的照片百分百放大看跟马赛克机身拍出来的差不多甚至可能更肉一点,色彩风格的话我发现q和m系列的色彩都有严重的欠采样,你看灯笼那个色彩虚的简直不行,我以前觉得是色彩风格的问题,后来看了一...

我发现了特别是绿色高频的环境  :比如远景的景深内的大量的草尖和树叶成像简直没法看 ........  可能就是你说的这个原因  最近想到了一个极好的方法证明   不过没空搞  过两周再说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 2
帖子: 48
注册: 2022年1月
dyzwhy 发表于 2024-03-28 20:37
我在78和86楼已经证明过了  所谓的X3质感用2400万像素的拜耳机子拍的照片  你进LR里动动手几秒钟调出来  如果再花点时间做个滤镜  连色彩风格都能调得※※不离十
我最近尝试反向操作,把我用dp0q拍的照片在spp里强行去锐化,得到的照片百分百放大看跟马赛克机身拍出来的差不多甚至可能更肉一点,色彩风格的话我发现q和m系列的色彩都有严重的欠采样,你看灯笼那个色彩虚的简直不行,我以前觉得是色彩风格的问题,后来看了一些评测才发现q系列因为缩减了红绿像素导致对红绿色色表现力极差,而m系列因为各色彩层吸收光线严重不同会产生巨大偏色,也一样是欠采样的特征
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
deepblue 发表于 2024-03-26 21:00
画质上各有千秋,X3像高度烈酒,还不醇,马赛克度数低,口感好,只是喝不出X3那味。X3只此一家,如果好这口的话,没得选


登录后可直接显示原图
尬吹画质的人能解释一些这些亮点都是什么鬼吗.............  还不承认机内锐化么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
ufoamw 发表于 2024-03-26 10:14
X3能在市场上独树一帜(唯一传感器没有之一),定有过人之处

确实   特别能吹 .....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
ufoamw 发表于 2024-03-26 10:07
我第一次用DP2M后,马上中毒,先后共买入DPM系4台,X3的优点是画质(质感)并不是分辨率,除了这个优点外可以说其他都是缺点,对焦慢、电池不耐用、存储时间长、拔轮乱跳、高感惨不忍睹......

我在78和86楼已经证明过了  所谓的X3质感用2400万像素的拜耳机子拍的照片  你进LR里动动手几秒钟调出来  如果再花点时间做个滤镜  连色彩风格都能调得※※不离十
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 3
帖子: 89
注册: 2009年12月
qingjun 发表于 2024-03-23 13:15
sd1套机拍摄,100%原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损42%保存】

呃 这张草地位置很明显机内锐化过度都出现劣化和亮斑了............    还是证明了我说的那一点   x3看起来实在是因为机内锐化+拉纹理导致的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 0
帖子: 86
注册: 2023年10月
ufoamw 发表于 2024-03-26 10:14
X3能在市场上独树一帜(唯一传感器没有之一),定有过人之处
画质上各有千秋,X3像高度烈酒,还不醇,马赛克度数低,口感好,只是喝不出X3那味。X3只此一家,如果好这口的话,没得选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.159
主题: 6
帖子: 2818
注册: 2021年2月
1500万像素分辨率当然不如2400万像素的相机了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 11.454
主题: 58
帖子: 8635
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000

登录后可直接显示原图


100%
登录后可直接显示原图

超值是硬道理 编辑于 2024-03-26 10:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: 为什么我收了一台dp1m之后发觉分辨率连a6000+套头都不如?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试