主题:为什么我收了一台dp1m之后发觉分辨率连a6000+套头都不如?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6692 回帖:254
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.707
主题: 145
帖子: 6506
注册: 2008年9月
看了几天下来,还是那句话,真X3绝对可以和645的中画幅掰手腕,富士这种准中画幅就不用挤进来献丑了。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
35厘米 发表于 2024-03-21 18:25
qingjun大师,好久不见。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 3.711
主题: 112
帖子: 2562
注册: 2010年5月
5年前某鱼2100收的dp2q,这个月3100出掉了,加了点钱上了佳能5dsr。
dp2q画质我是满意的,就是拍照速度太慢了,几秒钟才拍一张。
登录后可直接显示原图

lingod 编辑于 2024-03-21 19:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 33.728
主题: 38
帖子: 2407
注册: 2002年8月
众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-1
DSC-RX1R
qingjun 发表于 2024-03-21 14:52
100%裁剪原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损68%保存】

qingjun大师,好久不见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
100%原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损46%保存】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
100%裁剪原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损68%保存】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
100%原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损50%保存】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
数毛党 发表于 2024-03-21 11:34
2011年nex7就发布了,dpm没可能打的赢2011年2400万像素的nex7的,另外dpm之所以当年画质看着锐,更可能是因为适马特别设计了镜头,dpm那几个镜头的锐度在当年简直是强的离谱,镜头可能比机身都值钱,反过来很多评测机构测的跟dpm同一块...
我记得当年奶7卖的可贵了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 2
帖子: 48
注册: 2022年1月
dyzwhy 发表于 2024-03-21 11:01
根据我的测试 画质排名 a6000>dp1m>nex-5n   跟这三个相机发布的年代也是一致的  
nex5n是2011年发的  dp1m是2012年  a6000是2014年  
所以dp1m画质也就是同时期无反的正常水准而已
2011年nex7就发布了,dpm没可能打的赢2011年2400万像素的nex7的,另外dpm之所以当年画质看着锐,更可能是因为适马特别设计了镜头,dpm那几个镜头的锐度在当年简直是强的离谱,镜头可能比机身都值钱,反过来很多评测机构测的跟dpm同一块底子的适马sd1装普通残幅镜头画质就非常普通,画质被当年2400万像素的索尼a900吊起来打,考虑到那个年代的索尼残幅都是配狗头,所以dpm的画质放今天真的没法看了。
登录后可直接显示原图
适马sd1
登录后可直接显示原图
索尼a900
数毛党 编辑于 2024-03-21 11:35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
根据我的测试 画质排名 a6000>dp1m>nex-5n   跟这三个相机发布的年代也是一致的  
nex5n是2011年发的  dp1m是2012年  a6000是2014年  
所以dp1m画质也就是同时期无反的正常水准而已
dyzwhy 编辑于 2024-03-21 11:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
qingjun 发表于 2024-03-19 23:33
SD1M+156C手持拍摄,100%裁剪原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损36%保存】
鸟我拍的少  
为什么我上传就只能小于1.25MB不然会被论坛压缩   你却可以上传1.7MB?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
elic 发表于 2024-03-20 17:03
LZ告诉你这个连狗头都不如
1600万像素的nex-5n+18-55狗头  摄于2012年    不会再说像素差距了吧?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 33.728
主题: 38
帖子: 2407
注册: 2002年8月
众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-1
DSC-RX1R
觉得x3拍的好的自然会用x3多拍一些,头疼x3的难用的自然会用马赛克机器。各说各的理,各唱各的调,说服不了谁
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 31.907
主题: 7
帖子: 2648
注册: 2003年8月
qingjun 发表于 2024-03-19 23:36
100%截图【有损58%保存】效果
LZ告诉你这个连狗头都不如
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 88.964
主题: 193
帖子: 37375
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-3
ILCE-7C
ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
LEICA M (Typ 240)
qingjun 发表于 2024-03-19 23:38
放到400%的截图效果【有损30%保存】

,强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
由于X3高感太差,手持SD1M+150-600镜头拍摄,为了保持1/100快门,至少采用-2EV拍摄,暗部噪点严重,后期有处理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
放到400%的截图效果【有损30%保存】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
100%截图【有损58%保存】效果
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 57.661
主题: 3
帖子: 14428
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ SIGMA SD1 Merrill
SD1M+156C手持拍摄,100%裁剪原大出片【网站限制图片只能1.7M大小有损36%保存】
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
禁言中
泡网分: 88.964
主题: 193
帖子: 37375
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-3
ILCE-7C
ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
LEICA M (Typ 240)
禁言中
泡网分: 88.964
主题: 193
帖子: 37375
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
PENTAX K-3
ILCE-7C
ILCE-7RM2
SIGMA DP3 Merrill
LEICA M (Typ 240)
流浪大猫 发表于 2024-03-18 15:01
理论上来说, M芯片是全采样,它什么也不用猜,但它就只有15MP的分辨率,所以它能秒杀同样像素数量的马赛克,但是对于更高像素的,那就见仁见智了。

别说了,再说,楼主那顶“为适马圆谎”的帽子又要给你扣上了!

我都已经被扣了一顶了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 0
帖子: 99
注册: 2023年10月
wolflei 发表于 2024-03-19 04:05
这个贴子主要证明两个论点。
--------
一是不谈焦外狗头跟牛头没区别,只要后期加锐,狗头就是牛头。即使是轻微跑焦的线条,锐化后也很清晰,所以摄影最重要的是后期,是镜头后面的那个头。
--------
二是高像素肯定比低像素好。就不比100%了,...
狗头锐化还是狗头的效果,牛头一般不需要加锐,就是天生丽质难自弃的那种好看,至于放大400%去对比马赛克的成像效果,这个超出本人理解能力了,我是觉得100%比较合适,对分辨率,色彩和色彩的过度,亮部和暗部细节等进行综合分析,然后给出自己的判断。不过每个人都有自己的对比方式,不能强求一致,好在贴出来的一些图已经够每个人做出大致判断。觉得茶不好喝,到底是茶的问题,还是喝错了茶,通常说不清的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
wolflei 发表于 2024-03-19 04:05
这个贴子主要证明两个论点。
--------
一是不谈焦外狗头跟牛头没区别,只要后期加锐,狗头就是牛头。即使是轻微跑焦的线条,锐化后也很清晰,所以摄影最重要的是后期,是镜头后面的那个头。
--------
二是高像素肯定比低像素好。就不比100%了,...
一我觉得你说的不对     咱们不能双标  狗头能后期加锐  那牛头它也可以加锐啊?  打个比方同时加锐30   那狗头还是比不过牛头啊?  
但现在问题是现在x3它不是牛头的那种锐  它是机内算法锐化的锐 这种锐你给他再+30它就劣化了!    那为了公平对比起见   我们肯定要把没有算法锐化的图片锐化到相同成都再跟x3的机内锐化比才公平把?(ps  至于牛头狗头什么的   我不是没有好的镜头只不过没有dp1m完全同焦段的定焦头   为了严谨就没有用 )
二我也说过了  真拿“原图”比   100%就能看出差别的   我之所以要放到400%   是因为论坛上传不了  “原图”     哪怕是jpg的原生尺寸版的原图  论坛只能上传1mb图片  普通手机拍的原图都不止这个大小了  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
喜欢玩相机 发表于 2024-03-19 10:01
较这个真就没意思了。X3和马赛克的成像原理不同,不能直接比较。
DPxM参与成像的有效像素是4500万,但3层CMOS感应不同的颜色信息,每一层的像素传感器所感应到的信息是不一样的,单独拿出来是不能用的,必须3层信息合成为一个1500万像素的照片,才...

当然不是为了较真而较真  只是有人说dp1m不能拿来跟差不多同期发布的a6000比  就因为像素不一样多就不能比?    这只是反驳对方的一种话术  其实我并不在乎dp1m到底有多少像素  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 22.011
主题: 4
帖子: 2743
注册: 2006年4月
dyzwhy 发表于 2024-03-18 11:53
不对啊  dp1m 是等效4500万  中画幅画质  适马自己说的     当年牛吹大了现在不敢认了可不行啊

较这个真就没意思了。X3和马赛克的成像原理不同,不能直接比较。

DPxM参与成像的有效像素是4500万,但3层CMOS感应不同的颜色信息,每一层的像素传感器所感应到的信息是不一样的,单独拿出来是不能用的,必须3层信息合成为一个1500万像素的照片,才能还原图像本来的色彩。所以X3有多少有效像素,最后输出的彩色信息数要除以3。

适马是在宣传中有点刻意强调4500万像素,但同时也在其宣传中把X3的成像原理说的很清楚,不算虚假宣传,大不了有点忽悠小白的成分。

马赛克是所有的传感器都接受彩色的信息,相邻的像素传感器通过复杂的计算“猜”出每个像素应该是什么颜色,这个像素就输出这个颜色,因此每一个像素输出的都是彩色信息。所以马赛克相机有多少有效像素,就输出多少个彩色信息。
喜欢玩相机 编辑于 2024-03-19 10:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
DP的X3传感器,感觉只能1.5X输出,3X输出画质不佳。分辨率比不过马赛克传感器很正常了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.167
主题: 28
帖子: 2071
注册: 2015年1月
这个贴子主要证明两个论点。

--------
一是不谈焦外狗头跟牛头没区别,只要后期加锐,狗头就是牛头。即使是轻微跑焦的线条,锐化后也很清晰,所以摄影最重要的是后期,是镜头后面的那个头。

--------
二是高像素肯定比低像素好。就不比100%了,显不出高像素的优势。拉到400%,600%,用方块组成的图像做阅读理解,像素高的识字率更高。
wolflei 编辑于 2024-03-19 04:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
超值是硬道理 发表于 2024-03-18 15:13
你出原图,需要放大的让他自己放大。

而且我觉得指望大部分人去下载原图看是不现实的   就比如dpreview这个网站的对比图  有多少人是直接在dpreview网页上截个图就拿来做论据  又有多少是把dpreview的原图下载下来再对比出结论的   十分之一我估计都没有。。。。
大部分人因为惰性  只会在网页上进行对比   论坛的网页又限制了放大倍数  所以我要把问题说清楚   就必须要把图片放大到400%对比展示  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.128
主题: 0
帖子: 99
注册: 2023年10月
dyzwhy 发表于 2024-03-18 15:52
我不知道你们的浏览器是怎么样的  从我的chrome浏览器上论坛看图   最大只能放大到跟帖子里的图一样大  所以除非是我要下载看  
所以论坛的放大这个功能没什么意义啊??
我的个性设置是640宽图,好像没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 2
帖子: 88
注册: 2009年12月
超值是硬道理 发表于 2024-03-18 15:13
你出原图,需要放大的让他自己放大。

我不知道你们的浏览器是怎么样的  从我的chrome浏览器上论坛看图   最大只能放大到跟帖子里的图一样大  所以除非是我要下载看  
所以论坛的放大这个功能没什么意义啊??
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
回复主题: 为什么我收了一台dp1m之后发觉分辨率连a6000+套头都不如?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试